Интервью с президентом Ассоциации корейских организаций Дальнего Востока и Сибири

6 декабря в задании Краевого музыкального театра, выступил Новый сеульский оперный театр. Организаторами этого события выступили: министерство культуры Хабаровского края, министерство культуры и туризма Республики Корея, Ассоциация корейских организаций Дальнего Востока и Сибири. В нашем интервью, о развитии международных отношений с помощью культуры, «народной дипломатии» и значении культурного обмена, рассказал – Владимир Николаевич Бейк, президент, Ассоциация корейских организаций Дальнего Востока и Сибири.

- Владимир Николаевич, здравствуйте.

- Добрый вечер.

- Расскажите о деятельности ассоциации.

- Мы, как представители части гражданского общества Российской Федерации, живём и работаем на сохранение единства российского общества, Владимир Путин как-то сказал: «Мы едины», и мы вписываемся в этот формат. Наша историческая родина – мононациональна, а Россия напротив – многонациональное государство. Поэтому наша работа выстраивается в рамках консолидации с русскими, украинцами, евреями и всеми прочими народностями, которые проживают в нашей большой стране. Прежде всего, члены нашей общественной организации считают себя гражданами России, и отсюда выстраивается вся деятельность Ассоциации.

- Какие мероприятия проводит ваша организация?

-  Мероприятий получается много. Ведь это раньше мы их проводили сами, отдельно. А теперь всё организовывается в рамках Ассамблеи Народов Хабаровского края. Если одна этническая группа проводит своё мероприятие, то все остальные этносы тоже присутствуют, помогают. Если взять мероприятия, организованные именно корейской ассоциацией, то у нас есть фестиваль корейской культуры, проводится ежегодно в августе.  Добавлю, теперь он получил статус международного фестиваля так, как на нём присутствуют представители КНДР и Южной Кореи, где они могут тоже общаться друг с другом.

- Как давно появилась Ассоциация корейских организаций Дальнего Востока и Сибири?

- Она возникла 11 лет назад, в 2005 году. С тех пор мы трудимся, растём. Недавно стали работать в рамках Ассамблеи Народов Хабаровского края. Активно сотрудничаем с правительством и министерством культуры края.

- Насколько известно сегодня все желающие могут внести пожертвования на создание мемориала, посвящённому корейскому населению, которое было репрессировано. Расскажите немного об этих неприятных страницах истории Дальнего Востока.

- Репрессии осуществлялись по национальной принадлежности и проявились в большей степени, как массовое переселение корейского населения. Вы знаете, история потом рассудит, может, это жёсткое решение конечно и было чем-то оправдано. Но ущемление прав однозначно было.  В 1937 году эти события затронули более 170 000 корейцев, в основном они переселялись из приграничных районов Дальнего Востока в страны Средней Азии.

- Как ваша Ассоциация налаживает контакты с Северной и Южной Кореями?

- Вообще, мы принципиально не делим на Юг и Север. Контакт налаживается посредством «народной дипломатии». И для этого нам все двери открыты. Поскольку, нам ничего не мешает организовывать встречи, знакомиться. Например, сегодняшнее выступление Нового сеульского оперного театра состоялось, благодаря нашему партнёру – Ян Пён Су, гражданину Республики Корея, он же почётный доктор искусствоведения Хабаровского Государственного института культуры. Он на протяжении двадцати лет приезжает в Хабаровск, объездил всю Россию и посетил страны СНГ. Ян Пён Су находит общее в культурах России и Кореи, старается их сблизить, посредством различных культурных мероприятий. Этот человек один из примеров «народной дипломатии».

- Что бы вы сказали о сегодняшнем мероприятии – выступлении Нового сеульского оперного театра?

- Культура всегда была, есть и будет источником, позволяющим разным народам понимать друг друга. А классическое искусство позволяет проникнуться уникальным духом каждой нации. Сегодняшнее событие, несомненно, является свидетельством дальнейшего формирования взаимопонимания и сотрудничества между нашими народами, способствует укреплению культурных и творческих связей между Россией и Кореей. Это достойный вклад в укрепление замечательных традиций многогранного, сотрудничества, а также в развитие активного, плодотворного диалога наших великих культур.

 

Подробнее ...

Русский мат: доктор филологических наук рассказал хабаровчанам о нецензурной лексике

На прошлой неделе в одном из популярных хабаровских баров была проведена лекция, посвящённая табуированной лексике. Данное мероприятие проводи доктор филологических наук, преподаватель ДВФУ – Копытов Олег Николаевич.

Слово табуированная, происходит от слова табу или по-иному запрет. Тема лекции – запрещённая речь, использование нецензурных, ненормативных и по-простому матершинных слов. В ходе беседы Олег Николаевич осветил данное явление повседневной жизни с научной точки зрения. Рассказал о происхождении бранных слов, о мифах связанных с их возникновением и мифах про необходимость их использования. В то же время лектор подчеркнул, что полностью искоренить сквернословие никогда не удастся.

Данная тема актуальна, так как уже запущена федеральная программа по сохранению русского языка. Олег Николаевич выделил, что русские никогда не опережали все нации, как принято ошибочно считать, в изощрённости сквернословия. Самый развитый по своему многообразию – мат скандинавских народов.

Лекция продлилась полтора часа, после чего автор ответил на вопросы зрителей. Несмотря на тематику встречи, за своё выступление доктор филологических наук не произнёс вслух ни единого ругательства. По окончанию мероприятия Олег Николаевич принял участие в нашем интервью.

-Почему вы решили осветить тематику табуированной лексики?

Скажу так. По двум причинам. Первая чисто академическая. Эта тема интересна не только как экзотическая или скажем «жаренная», или для «красного словца».  Это действительно является предметом филологии. А вторая причина – чисто моя мировоззренческая позиция. Я проделал огромную работу для себя. Чтобы бороться со своими слабостями, а именно сквернословием и в определённый момент посчитал, что мой опыт в этом вопросе будет полезен и для публики.

- В Российской Федерации осуществляется программа по сохранению русского языка, чтобы оградить его от иностранных заимствований и нецензурной речи. Как вы считаете, получается?

Вы знаете, с некоторым скепсисом отношусь к правительственным программам, касающихся культуры. Мне кажется, они изначально абсолютно эффективными быть не могут. А с другой стороны это нельзя не приветствовать. Когда все-таки задумались о чистоте русской речи, когда стали на высоком правительственном уровне стали изгонять не только мат, но и скверные структуры речи. Хотя эффект мог быть и больше. Любые меры должны быть и кнутом и пряником. Сегодняшнее мероприятие это пряник, а кнут… Да, наверное у правительства должен быть. Просто говорить об этой проблеме, не замалчивать её.

- Вы пишите рассказы. И достаточно давно. Олег Николаевич, использовали в своих рассказах ненормативную лексику?

Очень редко, вот я уже упоминал рассказ «Защита Ружина». И то, как таковых табуированных слов там нет. Использовано многоточие. То есть начало из нескольких букв, а потом многоточие.

- Как пример фильм Стэнли Кубрика «Цельнометаллическая оболочка». Вы служили в армии, и хорошо знаете армейский быт. Когда в киноискусстве используется нецензурная лексика, чтобы с точностью передать обстановку событий о которых фильм, это оправданно?

Смотрите, здесь я начну из далека. Я полагаю, что жизнь - это одно, искусство - это другое. Сама жизнь, если как термин - это сама реальность. А есть вторая реальность – это искусство. Я думаю тождественное описание во второй реальности того, что происходит в первой реальности – быть не может по определению, они по природе своей разные: искусство и жизнь. Поэтому нет необходимости, даже в кино использовать ненормативную лексику и полностью освещать те события, которые есть в жизни, насилие и прочее.

- Какие на ваш взгляд, нужно сделать шаги, чтобы оградить речь от ненормативной и бранной лексики?

Если на уровне личности, то только осознанием, осознанием того, что это не твоя доблесть, а твоя слабость. Очень хорошо помогает, конечно, вера. Духовные и культурные ограничения. Я не говорил об этом на лекции, но я и сам – православный, я осознаю не то, что мне будет кара или возмездие, если от меня проскочит матершинное слово, это будет – пятно, клякса на моём духовном, нравственном облике. Что касается шагов на массовом уровне, то здесь, как и в других проблемах требуется широкое освещение в народе. Непристойная речь – не единственный порок нашего общества. Чем больше будет освещаться проблематика культуры речи специалистами, тем эффективней будет результат. Также и в остальных проблемных сферах жизни.

Подробнее ...

Трудности перевода: Иван Скобрев о США : «Это страна, где я хочу жить»

Новая волна всероссийской популярности пришла к Ивану Скобреву после его ослепительной улыбки в эфире на «Прямой линии» с Президентом России Владимиром Путиным. За  неделю до этого Скобрев зарегистрировался в качестве участника праймериз «Единой России».

Но вместе с этой волной всплыли и «темные факты» биографии олимпийского чемпиона. В социальных сетях сразу после фотографии улыбающегося Ивана со смешными подписями про мельдоний и бабу Зину, пользователи стали делиться выдержками из интервью американской газеты “Norwalk Citizen”  от 20 июля 2010 года (издание сегодня называется «Stamford advocate»).  В нем Скобрев, якобы, признается в своих симпатиях к США и желании завоевывать медали для этой страны.

«Люди ДВ»  постарались объективно разобраться в этой ситуации.

Действительно, Иван Скобрев давал интервью газете в американском городе Норфолк, где проживали на тот момент его родители и младший брат, переехавшие в США на ПМЖ в конце 90-ых. В ходе беседы с журналистом он сделал ряд заявлений, которые были поданы некоторыми Российскими СМИ следующим образом: «Иван Скобрев хочет получить американское гражданство и выступать на Олимпиаде в Сочи под флагом США».  Тогда эта публикация наделала много шума, ведь Иван был одной из главных надежд страны на олимпийское золото в Сочи (которая не оправдалась).  Сразу за скандальным интервью последовали оправдания Скобрева. По его словам, интервью неправильно перевели. Он говорил, что хочет получить американское гражданство  и выиграть золотую медаль на Олимпийских играх в Сочи, но не имел ввиду, что будет выступать за сборную США.

Мы решили представить читателям большие выдержки из интервью, чтобы не вырывать информацию из контекста. Все желающие и владеющие языком могут ознакомиться с оригиналом по ссылке http://www.stamfordadvocate.com/sports/article/Olympic-medal-winning-speed-skater-from-Russia-584491.php Нарушение правил смыслового построения предложений в тексте связано с желанием перевести наиболее близко к оригиналу.

«Я подавал заявку на Американский паспорт, мне было можно сделать это после пяти лет обладания «грин карты» (вида на жительство в США прим. ред.), но я не проводил достаточно времени в США, поэтому мне сказали «не сейчас». Я подумал, что это была плохая идея, потому что я на Олимпиаде выиграл две медали», - сказал Скобрев с усмешкой. «Я сказал чиновнику, пожалуйста, я хочу выиграть медаль для Америки. У меня было хорошее рекомендательное письмо от Американской федерации конькобежного спорта, но это не помогло. Но я буду ждать, может быть через несколько лет я получу американский паспорт»

"I applied for an American passport, I'm allowed after five years with a green card, but I didn't spend enough time in the U.S. so they told me not this time. And I think it wasn't a good idea because at the Olympics I won two medals," said Skobrev with a laugh. "I said to the officer, please I want to win medals for America. I had a good letter from U.S. Speed Skating, but it didn't help. But I will wait, maybe a few more years, I will wait then maybe I'll have an American passport."

 …

«Это  страна, где я хочу жить. Я хочу быть с моим братом, здесь хорошее образование и комфортная жизнь. В России нет таких школ», - сказал Скобрев.

"This is the country where I want to live. I want to be with my brother, they have a good education and city life here. We don't have these kinds of schools in Russia," Skobrev said. "

Находясь в Америке, Скобрев тренировался на школьном стадионе, рядом с домом его родителей. Туда он любил ходить пешком. В интервью это он комментировал так: «Здесь хорошие дороги, очень чисто, очень безопасно, а водители аккуратны, не как в России».

"they have good roads here, very clean, very safe and they drive smart, not like in Russia."

После таких заявлений в пору избираться в муниципальный совет города Норфолк, а не в Государственную Думу Российской Федерации. Но судить об этом избирателям.

Еще стоит заметить, что в 2010 году в Союзе конькобежцев России возможному переезду Скобрева испугались не на шутку. Ведь Иван тренировался отдельно от российской сборной в Италии и США.

Таким образом, история о том, что Иван Скобрев пытался получить американское гражданство чистая правда. После интервью это подтверждал и его агент для радио «Эхо Москвы» http://echo.msk.ru/news/694411-echo.html, и сам спортсмен в нескольких интервью, например, в журнале «Русский пионер» № 1 (43) февраль 2014 года. Про медали для США - информация противоречивая, сам Скобрев это отрицает.

Такой вот патриот, стремящийся в Государственную Думу. Ничего плохого в наличие двойного гражданства не видит. С США связан прочными «семейными узами», критикует Россию в американских СМИ.

Кроме этого, не все жители Хабаровского края восприняли известие о выдвижении Ивана Скобрева в Государственную Думу от региона с восторгом. Много комментариев к новостям о том, что Скобрев  -  «москвич», к Хабаровскому краю имеет самое отдаленное отношение, местных проблем не знает и не сможет достойно представлять регион. Каждый второй комментарий в социальных сетях к постам об участии Скобрева в праймериз сводится к тому, что у него нет необходимого образования, квалификации и опыта для законотворческой деятельности.

«Мне больше всего понравилось, как спортсмен Скобрев в интервью телеканалу заявил: «Хочу поучиться законотворчеству в Государственной Думе!», - Очень интересно! Может сначала научиться, а уж - потом баллотироваться?! И вообще, слишком много военных и спортсменов в Думе. А там нужны преимущественно специалисты умственного труда - юристы, экономисты, политики, писатели, журналисты, ученые» - написала в Facebook пользователь под ником Elena Nemtsova.

«Извините.., у меня просто такой вопрос .., а у этого спортсмена есть какая то профессия ещё? Политик, юрист, экономист? Какие вопросы будет решать в госдуме? То есть.., кроме спорта в каких видах деятельности он компетентен? Задаю вопрос не просто так, раз так уверенно за него голосовать собираетесь, значит вы информированы.. Может и я проголосую, коли достойный кандидат», - написала в Instagram пользователь под ником natalie_flowers_khv.

Мы будем пристально следить за избирательной кампанией Ивана Скобрева и всем ходом подготовки выборов в Хабаровском крае.

Валерий Верещагин

Подробнее ...

Интервью с хабаровским поэтом Вадимом Кравцуном, лауреатом премии "Поэт года"

Апрель приятен на сюрпризы. Раз в полгода в Хабаровск прилетает известный Дальневосточный, а теперь уже и московский поэт Вадим Николаевич Кравцун, лауреат премии «Поэт года-2015». Личность интересная, во многом противоречивая, но чертовски талантливая. Вот и в этот раз, мы встретили Вадима Николаевича буквально в двух шагах от нашего дома. Пригласили на чай и взяли интервью.

А.К.: – Вадим Николаевич, с чего начать? Давайте, наверное, начнем с Хабаровска.

В.К.: – Я хотел рассказать о том, что истоки моего творчества идут именно из Хабаровска. Жил я в поселке имени Горького, с самого детства увлекался литературой, не забывая при этом о походах в спортзал. Старался совмещать духовное, а точнее, душевнее и телесное развитие. Поступление в Хабаровскую духовную семинарию явилось для меня неким рубежом, который расставил приоритеты, при этом ограничил свободомыслие, но дал посмотреть внутрь себя.

А.К.: – Вадим Николаевич, Вы пришли к Богу. Но это же было не просто так. Что сподвигло к вере?

В.К.: – Сподвигло одиночество. До ХДС я учился в МГУ. А это Москва, город тяжёлый, сложный, непростой. Оторванность от семьи, какие-то личные переживания, касаемые того же Хабаровска… Потом я понял, как это чувство называется. Это чувство богооставленности. Но это было потом. Далее рубежи были другие. Я не доучился в ХДС.

А.К. – А почему Вы недоучились?

В.К. – Мне было непонятно, и до сих я не могу с этим смириться. С так называемым младостарчеством. Когда священнику слегка за 20, а он уже исповедует, причем людей, которые ему годятся в отцы и матери, а где-то даже и в деды. Не каждый священник имеет право исповедовать. Это особенный дар духовника.

А.К. – Вадим Николаевич,  давайте перейдем от религиозным тем к литературе. Вы получили премию «Поэт года-2015». Расскажите, пожалуйста, что это была за премия, и кто её вручал?

В.К. - Вручал так называемый «Союз Российских писателей». На мой взгляд, очень сомнительная организация.

А.К. – А в чем сомнительная?

В.К. – Да в том, что печатают абы кого, лишь бы была массовость. Обо мне они узнали с такого сайта, как «Стихи.ру». Многие друзья спрашивали, где можно почитать мои стихи. Я хотел сделать такую интернет-площадку, где ребята могли бы ознакомиться с моими старыми либо новыми произведениями. Ну вот, допустим, Алексей Юрьевич, Вы набираете в поисковике: «Вадим Кравцун. Стихи» и Вам дают ссылку не в Магадан, а именно на моё творчество (смеётся)

А.К. – Московская публика сильно отличается от хабаровской? Если есть отличия, то в чём?

В.К. – Конечно, такие отличия есть. Скажем так, концентрация разумов в одном отдельно взятом помещении, в котором собираются люди каким-то образом причастные к литературе. Количество всевозможных лит.объединений в Москве превышает количество в Хабаровске, оно и понятно. Я не пытаюсь судить о качестве. Ведь что такое Москва литературная? Это собирательный образ. У меня вот друг есть замечательный, поэт, с Камчатки. Сейчас живет в Москве. Это как один пример, и таких масса. Со всей России едут поэты в первопрестольную, но в истории остаются лишь единицы. Хабаровск действительно далеко от Москвы, но люди там живут хорошие, и поэты есть тут  талантливые, просто не каждый имеет возможность даже съездить в столицу.

А.К. – Скажите, пожалуйста, кого из наших современников считаете нашими поэтами?

В.К. – Если речь идет о «канонизации», то это такие авторы, как Бахыт Кинжеев, Алексей Цветков, Александр Кушнер, Ольга Седокова, и, конечно же, Иван Жданов, Сергей Гандлевский, Ефим Гершен.

А.К. – Ольга Седокова – это которая, приятельница Венедикта Ерофеева?

В.К. – Да, она самая. И у неё со Ждановым идёт литературная перекличка, но это не отрицает уникальность обоих авторов. Они последователи такого литературного направления как метареализм, спасший русскую поэзию в 70-е годы XX века. Например, Жданов пишет: «В лужах осенних крестится листопад». То есть это образ действия, перенесённый божественной волей на землю, осеняющий всё материальное, существующее на данный момент на данной земле.



А.К. – Вадим Николаевич, я вернусь к Кушнеру… в конце 2000-х в ежемесячнике «Литературный меридиан» Вы сравнивали Кушнера с Пушкиным. Ваше отношение сейчас поменялось к этому автору?

В.К. – Нет, ни сколько. Мелодичность этих двух классиков союзна.

А.К. – Вадим Николаевич, у Вас скоро выходит сборник стихов. Это как-то связано с литературной премией? Кто спонсирует издание и когда оно выходит?

В.К. – Алексей Юрьевич, не я инициатор. После получения премии «Поэт года» в качестве главного приза предлагают бесплатно напечатать и издать сборник стихов. Соответственно, спонсируют организаторы премии, как я ранее называл, «Союз Российских писателей». Когда выпустят – я ещё не знаю, но сразу же сообщу, как только сборник выйдет в печать.

А.К. – Что Вы написали нового? Когда в последний раз написали стихотворение?

В.К. – Я уже давно не пишу, месяца четыре. Моя работа борт-проводника в компании «Аэрофлот» не всегда позволяет спокойно расслабиться и сесть за клавиатуру компьютера.

А.К. – Вадим Николаевич, есть ли будущее у нашей литературы?

В.К. – Я не эксперт, проанализировать, угадать я не берусь. Но скажу так: развитие идёт по синусоиде. Сейчас идёт упадок. В этом плане я согласен с литературоведом Быковым, который говорит, что мы вернулись на уровень поэзии 20-х годов XX века

А.К. – Какими критериями оценки современной литературой Вы пользуетесь?

В.К. – У меня они довольно простые: понравилось либо нет. Да, это довольно субъективно, но я, как говорил Лев Толстой: «мыслю сердцем».

А.К. – Традиционное пожелание читателям нашего интернет-издания.

В.К. – Становитесь лучше и в чём-то философичней. Не стряхивайте со своих накрахмаленных рубашек такие понятия как дружба и любовь.

А.К. Благодарю за пожелание, однако мы не дворяне и нет у нас накрахмаленных рубашек, лишь только наши обычные пропитанные журналистским потом. Спасибо за интервью. До новых встреч на страницах нашего портала.

В.К. Спасибо и вам. Мне понравился ваш портал

 

Романс

Я венчалась с тобою не в белом.
Долговязый священник псалом
звонким женственным голосом пел нам.
И лампады сияли тайком.

Было ветрено около церкви.
И попарно, что ни говори,
перед папертью медленно меркли
отрезвленные днём фонари.

Крест накупольный близко качался
синевы на ладонях. Под ним
ты со мной в сновиденьях встречался,
как с юродивою – пилигрим.

Выговаривал тысячи истин;
да вываривал совести соль,
измельченную ситом корысти,
словно в чистке какой. Так изволь,

напомаженный мой богомольник,
сочинитель друзей и подруг,
вместе с Богом замкнуть в треугольник
моей жизни разомкнутый круг.

В нем тиха я была и ранима,
в нем мне грезился множество лет
по крупицам кадильного дыма
восстановленный твой силуэт.

Круг сомкнулся. И краски иссохлись
онелепленных, хмурых икон.
На стекле редкой мороси сопли
восковой отражали огонь,

отражали нарядов покрои
и славянские ижицы стен,
коих титла ложились порою
на былого замужества тень.

Лишь святые, ликуя и плача
из окладов, скрывали ответ,
почему же венчального платья
полюбился мне кремовый цвет.

И, себя ни обманывай сколько,
я хочу пораженья, то бишь,
быть тобою расхищенной только,
быть тобой обескровленной лишь.

Пусть вином я твоим не согреюсь
(не невинна вина ли вина),
только голову вскружит скорее
воспаленная оспой луна;

и сороки недружной гурьбою
с куполов по пути до ветвей
затрещат налету меж собою
в унисон со свечою моей.

20 июля 2013 г.

Четвертый час идет рабочего полета

Четвертый час идет рабочего полета.
Примерно столько до конца еще. Присядь
да погляди со мной из окон самолета
на облаков коричневеющую прядь.

Представь на миг, что ничего её чудесней
не будет в мареве закатном до поры,
пока бесплотные мужи библейских песен
свои священные не вынут топоры.

Но огневидности, и скобки здесь излишни,
хватило б ровно на полмили для того,
чтоб зацветали в атмосферных кущах вишни,
иллюминатора касаясь моего.

В щемящий шум турбин доверчиво вникая
и кровеносные маршруты бороздя,
мне служат горы и моря черновиками,
за исключеньем незначительным хотя.

Катай, катай меня по глобусу, мой Боинг!
Я твои линии прилежно изучил:
пера скрипение, знакомое до боли,
со скрипом зыбким совпадает твоих крыл.

Представь на миг, что ни забвение, ни дрожь, но
скорей растерянность способствует тому,
чтобы дышать, чем надышаться невозможно,
в полуязыческую вглядываясь тьму

земных ландшафтов с их изменчивостью странной,
порой забавно над которыми летать.
Но взлетов тяготы, как и посадок раны
мне никаким лекарством не уврачевать.

Поверь глазам своим, хотя бы было верить
им, пересохшим, непривычно до сих пор,
что вся вселенная за этой ватной дверью
есть только чей-то воплощенный разговор, -

однако, сбивчивый, под стать машинке писчей
и бесконечности конечного под стать.
Мне служат горы и моря водой и пищей
и тем пристанищем, где буду умирать.

С Тобою, Боже мой, я, плотью разлученный,
Твои мещанские увижу ли сады,
когда сильней воронки смерча и крученей
накручен курса автомат и высоты?..

Сколь постоянно не оправдывайся перед
самим собою, невзначай и ни за грош,
с тоски ли вящей иль себя из-за потери
в транзитных залах ожиданья пропадешь,

ирландский виски осушив до половины
и очутившись вместо сумрачных лесов
под круглым сводом обитаемой кабины,
не различая иностранных голосов,

где, преисполненный двурушнической прыти
иль безнадежности, порядочный на вид,
о скучном ходе восхитительных событий
со мной случайный пассажир заговорит.

Заговори мою тоску, попутчик милый!
Всю мою жизнь, всю боль мою заговори,
с тщетой под ребрами живут покуда силы
и до восточной далеко еще зари.

Бегут с огнями проблесковыми минуты.
Но самолета легок запертый ковчег.
Зачем лечу я, от чего, куда, откуда,
и приземлиться мне в какой по счету век

я не узнаю никогда, но, может статься,
откуда, - по обыкновенью, - ни возьмись,
со светлым ангелом мне в небе повстречаться
и этой встречею как будто бы спастись.

Чем станет новое для нас существованье
за временных надежной гранью поясов?
Как небожитель, как заложник расстояний
и как лазутчик невоссозданных миров,

я араратскую увижу ли вершину
(тревогой сердце будет скованно пускай)?
Не отпускай же, командир, из рук машину,
штурвал ковчега, словно жезл, не отпускай!

И если горлицу с напутствием наружу
удастся выпустить, прервав ночной полет,
обетованную она отыщет сушу
и свежий лист масличный в клюве принесет.

Меня извлекал из дальневосточной глины...

Меня извлекал из дальневосточной глины
бесчисленных га невиданный экскаватор, –
неловкий на вид, но исправно ворочащий глыбы
дремучих пород, от утренней мглы розоватых.

Червям дождевым такая работа на зависть –
стального ковша не чувствует устали полость.
Лишь, зрея поблизости, папоротника завязь
изогнутых меж на свету распрямляется борозд.

И, взятый из глины, я, как землемер наемный,
со страхом приход Господина высокого чаю,
в цезурах коры тектонических и неровных
с осадками вместе июльскими вновь оседая.

Машин в основаниях тихо скрипят полозья,
подобно костям постаревшего первопроходца.
Журчи же надрывней подземное многоголосье,
со дна доносясь раскопанного колодца!

У сменных поденщиков влажные спички стреляя,
я дымом соборы докучного гнуса рассею.
И дождь этот сердца вовнутрь, как кровь, утекает,
средь глины послушной иных не найдя расщелин.

3 мая 2013г

 

Бортпроводник


Вас, благородные в потертых джинсах дамы,
и вас, почтенные в футболках господа,
то мягкотелых, то пленительно-упрямых
я на борту готов приветствовать всегда.

Бортпроводник я. Что ж с того. Бортпроводник.
Я механизмов часовых переводник.
Порой нервического тока проводник.
И фюзеляж отягощающий мужик.

Бодрей турбинного насоса. Кровью молод.
Ношу фуражку на четыре стороны,
где серебрятся серебром двукрылый молот
и серп колхозный, будто списанный с луны.

На бейдже выжжено под правою ключицей
латинской имя мое литерой «vadim».
Аэродрома притаившиеся птицы
к манжетам форменным прилеплены моим.

Бортпроводник я. Что ж с того. Бортпроводник.
И атмосферных я фронтов переходник.
Среди фарфоровых тарелок озорник.
Поместий облачных безвластный крепостник.

Диспетчер рейса мне указывает дату:
сегодня – Питер, послезавтра – Вашингтон.
Экономического класса завсегдатай
непредсказуемостию порабощен.

Пускай мозги от кутежей трещат вчерашних
и колесо у чемодана восьмерит,
но туфли вычищены кремом по-стиляжьи
и, заутюженная, стрелка брюк блестит.

Бортпроводник я. Что ж с того. Бортпроводник.
Господ и дам пятикопеечный возник.
В транзитных зонах мироздания возник
тележек с яблочной водой передовик.

Вновь стюардесса о судьбе заводит речи
и, учащенней перед вылетом куря,
мои широкие платоновские плечи
в своих объятий заключает якорях.

Я стратосферой ненадолго был оставлен,
частиц которой безболезненная связь
всему большому экипажному составу
воздушно-капельным путем передалась.

Бортпроводник я. Что ж с того. Бортпроводник.
С детьми – дитё. С пенсионерами – старик.
Сугроба выше гималайского проник
молочно-двигательных шлейфов мостовик.

Прерывист отдых голубиных исполинов.
От голубятни сделай несколько шагов –
начнут курлыкать пассажирские кабины,
едва беременные сотнями птенцов.

И знаю я, от недоношенного звука
иллюминатор чуткий будет индеветь.
Но, оперенное, теперь крыло упруго.
Ремня пристегнуты концы. Пора лететь!

Подробнее ...

«Вся жизнь моя в полуподвале…» (интервью с Геннадием Богдановым)

Приятно встречаться с творческими людьми, особенно с теми, чьи имена давно и прочно вписаны в историю города. В этот вечер моим собеседником был дальневосточный поэт, художник Геннадий Валентинович Богданов, член Союза российских писателей, автор нескольких поэтических сборников , заместителем главного редактора Дальневосточного регионального издания «Литературный меридиан».
Встретились мы в его творческой мастерской. Полуподвальное помещение типичной «хрущёвки», верстак, стол, стулья, картины на стенах, и как в старых русских избах красный угол и с иконами и лампадкой – вот обстановка небольшой уютной комнатушки где проходит творческая работа дальневосточного мастера.

А.К. Геннадий Валентинович, всё имеет своё начало. Как Вы подошли к поэзии?
Г.Б. Начну с того, что поэзию я вообще не любил. Конечно же, как многие писал по юности стихи девушками, стихи об армии. Но это всё было очень не серьёзно. Я считал поэзию каким-то легкомысленным жанром, не то, что допустим, проза. И считал я так довольно долго, до 34 лет. В 1982 году произошёл «прорыв». Я стал писать и очень помногу. В итоге набралась солидная папка. Я долго ходил с ней по редакциям, всё без толку. Мои стихи и не понимали и не принимали. Я уже было отчаялся. Но, один добрый человек посоветовал, не тратить зря времени, а обратится к Николаю Тихоновичу Кабушкину, который вёл тогда литературное объединение, на ул. Комсомольская, дом 80. Я обратился, о чём не сожалею до сих пор. В любом случае должна быть какая-то общность людей, школа, если хотите. Но нужна и свобода. А нас, тогда как учили? Учили что наше всё это Пётр Комаров, Павел Халов и Виктор Александровский. Это конечно смешно. Всё это, правда, продержалось не долго. Подул ветер перемен, деды, спавшие на собраниях, потихоньку ушли и появились Миша Петросов, Саша Дудкин, Люба Рунова, Паша Троицкий и другие интересные люди. Пришло много ярких и самобытных людей, принеся с собой надежду, что наша Дальневосточная литература может действительно талантливо и громко заявить о себе, а не писать скучный госзаказ, который как правило, мало кто читал.

Хотя, что греха таить, в те времена те же самые «деды» давали нам и хорошо подзаработать на выступлениях. Было такое Дальневосточное бюро пропаганды художественной литературы Союза писателей РСФСР. Нам давали путёвки, выбирался актив, допустим, Саша Дудкин, Марина Савченко и Ваш покорный слуга, мы брали с собой ещё два три начинающих автора и ехали на выступление.

А.К. А где выступали, как правило? Я слышал, что вы выступали и в исправительных учреждениях в частности.
Г.Б. Выступали и не раз. Но, атмосфера там, сами понимаете, какая. Очень тяжело шли выступления. Всегда бросалась в глаза общая неухоженность тех же самых столовых. Зачастую в них и проходили наши «концерты». Это говорит об отношении к людям. Ни к нам, а к тем к кому мы приезжали.
А.К. Но не только же в тюрьмах вы выступали?
Г.Б. Конечно же нет. Выступали на фабриках, в домах отдыха, профилакториях, пионерских лагерях. Вообще везде, где только можно было. Платили нам так. Члену Союза писателей 23 рубля, а рядовым по 7,50. Но даже эти 7,50 не просто казались, а действительно были солидной прибавкой к нашей не очень богатой жизни.
А.К. Геннадий Валентинович, я знаю Вас ещё и как отличного пародиста. С литературными пародиями выступали?
Г.Б. Выступал. И один раз такое выступление окончательно закрыло для меня такого рода поездки. Выступление затянулось. Организатор, мягко говоря, нервничал. А тут из зала попросили прочитать какую-нибудь пародию. Я прочитал пародию на стихотворение Ларисы Васильевой «Ненавистнику женской свободы». Ну и так получил «по шапке», что сцены всевозможных домов культуры и так далее, закрылись для меня если не навсегда, то, надолго.
А.К. А что за пародия, Геннадий Валентинович?
Г.Б. Ну, вот смотрите:
«Хоть сгони нас в единое стадо,
Хоть рассыпь, ненавистно любя.
Но о нас даже думать не надо –
Бедный мальчик, мне жалко тебя»
Л. Васильева

Стадной особи в небо дорога.
Пусть летит. Разговор не о том.
Прокричать мне хотелось с порога
Как владеет она мужиком.
Тайна ночи – загадка вселенной.
И в космический век решено.
Волю – чувствам, свободу – изменам –
Животворное помни зерно!
Здесь превыше закон разнотравья –
(Зажимайте ладонями крик).
На земле изменить я не в праве
Поэтический женский язык.

Вот такая безобидная довольно-таки пародия. До сих пор не могу понять, чего тогда на меня взъелись?
А.К. Но, мечты должны сбываться. Сбылось, задуманное?
Г.Б. Да куда там? Страна катилась в пропасть, литература обесценивалась. Николаю Тихоновичу перестали платить за ЛитО. Переезд отделения Союза писателей на переулок капитана Дьяченко 7А обозначил приход нахальных 90-х. Редко когда собрания проходили без пьяной молодежи, которая свободно расхаживала по залу, шумела. Случались конфликты. Я пытался бороться с этим явлением, но бесполезно. Мало того, меня ещё и ругали за эту борьбу. Дескать, сейчас демократия, запрещать нельзя ничего. Хотят пить, пусть пьют! Я отпустил вожжи. Через какое-то время опять вызывают. Дескать, я поощряю пьянство, бардак развёл полнейший. Жуть просто!
Было и просто откровенное хамство. Пришёл к нам читать лекцию о русском языке доктор филологических наук, профессор Мехтиев Вургун Георгиевич, азербайджанец знающий русский язык намного лучше некоторых русских, особенно бьющих себя в грудь при этом. В его адрес тут же посыпались насмешки, оскорбления. По сути его выгнали. Он обиделся, ушел и к моему глубочайшему сожалению, больше на ЛитО не приходил. Через какое-то время и мне указали на дверь с формулировкой: «Возглавлять литобъединение может только член Союза писателей», кем я на тот момент не являлся. Вот такая демократия была в 90-е. Но в это же время, случилось то, что стало важнейшим для меня, определяющим моментом в жизни. Я пришёл к Богу. Пришёл в 49 лет. Но, подготовка к этому событию шла всю жизнь.
А.К. С самого детства?
Г.Б. Получается, что так. Мне года четыре было, попал я в больницу и мою маму нянечка спросила как-то: «А Ваш сын, что верует»? И рассказала как я бывало стоял у окошка и глядя в сад простил Бога, чтобы выздороветь поскорее. Я эти моменты очень хорошо запомнил. И в последующей жизни не раз ощущал Его заботу обо мне. Конечно не обошло моё поколение, а соответственно и меня самого, увлечение гороскопами, эзотерикой и прочей чепухой. Сейчас смешно об этом вспоминать. Мне один мой товарищ помог тогда устроиться в нашу епархию РПЦ водителем. Начал возить архиепископа Марка, и вот до сих пор в седле. Любовь к автомобилям у меня тоже с малых лет. До сих пор с душевной теплотой вспоминаю красавицу «Победу» на которой ездил отец и я учился водить.
Тут Геннадий Валентинович предложил чай и нам уже было пора закругляться. Удивительный он человек. Поэт, автомобилист, художник, резчик по дереву. И чтобы ни делал Геннадий Валентинович, он делает это профессионально. В завершении статьи хотелось бы предложить читателю три стихотворения автора из разных сборников.

Алексей Карлин специально для «ЛЮДИ-ДВ»

***
Вся жизнь моя в полуподвале.
Я родом из окрестных мест,
Где мне такое преподали:
«Не выдаст Бог, свинья не съест».

Но поиск истины печален...
Преподавателей кляня,
Я чувствовал, что за плечами
Должны быть крылья у меня.

***

Мне снилось море, ты и я

И шум классический прибоя,

И солнечная чешуя

Струилась сквозь иголки хвои.

Лениво плыли облака

И бархатистое сиянье

Напоминало нам слегка

О часе с морем расставанья.

И было так тепло душе,

Так радостно и так спокойно,

Как будто мы не здесь уже

И встретил нас Господь достойно.

 

2000 ГОД

 

Год двухтысячный. Мрачно и пусто,

Словно душу зажали в тиски.

Здесь в быту умирает искусство

И в карманах живут сквозняки.

 

Я не зол на февральскую смуту –

Горечь боли испита до дна.

Неизменным ночным атрибутом

В мутном небе маячит луна.

 

Город горд, как обычно, и весел –

Он живёт по законам своим.

И от этой безудержной спеси

Заслонился крылом Серафим.

 

Подробнее ...