Спикер Думы Хабаровского края повысил свой рейтинг на 5 позиций

Спикер Хабаровской краевой Думы Сергей Луговской поднялся на 36 строчку медиарейтинга глав законодательных органов власти. Правда, его опередили ещё три спикера соседних регионов.

Тем не менее для Сергея Луговского в медиарейтинге это прогресс, так как он поднялся на 5 строчек и занял 36 место. Перед ним находятся его коллеги по ДФО. Спикер из Якутии занял 25 место, из Магаданской области – 25. Больше всех преуспел чиновник из Приморского края, заняв 8 строчку.

 

Олег Лопатин

Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

со ссылкой на «Медиалогию»

Подробнее ...

Биография: Сергей Леонидович Луговской

Сергей Леонидович Луговской родился в Амурской области в 1962 году. Окончил Ленинградское ГПТУ, получив специальность токаря, после обучения отслужил в рядах Советской Армии. Затем поступил в ХабИИЖТ (сейчас ДВГУПС)  на специальность инженера-электромеханика. После окончания обучения активно работал в дистанции электроснабжения на одной из станций Забайкальской жд дороги, пройдя по карьерной лестнице от должности рядового электромеханика до заместителя начальника дистанции. В период с 1992 по 1988 годы работал в торговом порту города Советская Гавань на разнообразных должностях, в 1988 году создал в компании единомышленников ООО"Тритон".

Политическая карьера Луговского Сергея Леонидовича началась с его избрания на должность главы Советско-Гаванского района. В 2009 году занял пост председателя Собрания депутатов Советско-Гаванского муниципального р-на, через год избран депутатом Законодательной думы по Советско-Гаванскому одномандатному округу номер 8. За время работы в Советско-Гаванском районе добился создания особой экономической Портовой зоны.

В 2014 Сергей Леонидович переизбран депутатом Законодательной думы Хабаровского края, занимает пост руководителя фракции "Единая Россия". В том же году получил должность секретаря отделения партии "единороссов" в Хабаровском регионе.  С весны 2013 года исполнял обязанности председателя Законодательной думы Хабаровского края, а в 2016 году получил пост председателя, который занимает по сей день. Женат, воспитывает дочь.

Подробнее ...

Предварительная фальсификация: Почему есть основания сомневаться в объективности результатов предварительного голосования «Единой России»?

22 мая по всей стране и в Хабаровском крае прошло предварительное голосование партии «Единая Россия». В нашем регионе эта процедура обернулась грандиозным скандалом, взаимными обвинениями кандидатов, и даже может грозить расколом в партии власти. Действующий депутат ГосДумы Борис Резник, на итоговой пресс-конференция партии по итогам праймериз заявил о многочисленных нарушениях. Для подробного рассказа о фальсификациях депутат созвал свою пресс-конференцию со свидетелями и доказательствами. На этом отдельном мероприятие, кроме Резника о подвозах и подкупе избирателей, вбросах и выдворении наблюдателей с участков рассказал сопредседатель регионального отделения ОНФ Сергей Мазунин.

Но сказать можно все что угодно. К конкретным обвинениям нужны конкретные доказательства. Пока политические оппоненты ломают копья, давайте разберемся, есть ли объективные причины не доверять результатам предварительного голосования партии «Единая Россия» в Хабаровском крае.

На основе анализа результатов голосования и отдельных протоколов счетных комиссий, сравнивая их с процессом реальных выборов можно выдвинуть ряд аргументов. Они не подтверждают наличие фальсификации, но делают их весьма вероятными, а в своей совокупности может убедить в этом многих. К тому же зная о повышенном внимании к процедуре праймериз региональное отделение «Единой России» должно было всеми возможными способами избегать подобных ситуаций, но почему то этого не сделали.

1. Долгая публикация результатов.

Первые результаты праймериз озвучил Председатель Хабаровской городской думы Сергей Савков днем 24 марта. Официально о результатах объявили вечером 25 марта. На самом деле результаты были известны уже к 22.00 22 мая, когда подавляющее большинство счетных комиссий завершило свою работу и передало результаты руководству партии. Телефонная связь, интернет, в крайнем случае, факс есть сейчас даже в самой отдаленной деревне. Поэтому заявление Сергея Луговского, о том что необходимо дождаться протоколов из труднодоступных районов звучит, по крайней мере, несерьезно.
В период между тем как результаты стали известны организации, ведущей подсчет, и их публикацией, в них можно аккуратно внести изменения в пользу нужного кандидата.
На настоящих выборах время от завершения голосования до публикации результатов на вес золота. На участковых избирательных комиссиях подсчет голосов ведется не прерывно после завершения голосования. Затем составляется протокол, который немедленно доставляется в территориальную комиссию. Там первым делом результаты вписываются в увеличенную форму протокола, а потом вноситься в систему ГАС «Выборы», а оттуда автоматически публикуется в интернете. «Единая Россия» до таких высоких стандартов не дотянулась.

 

2. Большая разница в явке.

Как показывает практика, явка избирателей по всем территориям примерно одинаковая. Нет причин, чтобы люди с соседних районов Хабаровска, располагающихся через улицу, проявляли кардинально разную активность на выборах. Можно понять разницу в явке 10-20 % , в рамках одного региона. Но если в одном районе по протоколу народу проголосовало в два - три раза больше, чем в соседнем, это наталкивает на мысль, что на «популярном» участке был вброс, карусель или организованно привели людей. Еще более подозрительно, когда явка сильно различается на соседних участках.
В Хабаровском крае произошло именно так. Средняя явка по региону составила 6,2 %, в Хабаровске - 4,6 %, в районах рекордсменах доходила до 27,3 %. То есть разница составляет 600 процентов! Вероятность фальсификации подтверждается также результатами голосования, когда определенные кандидаты набирают объем голосов необходимые для победы на небольшой территории. Об этом следующий аргумент.

3. Большая разница в голосовании за кандидатов на соседних участках.

Большая разница в рейтингах кандидатов тоже может свидетельствовать о подтасовках.
В распоряжении редакции есть часть протоколов счетных комиссий из Хабаровска и Комсомольска по 70 округ. В этих двух городах проживает 75 % избирателей округа, но лидеры предварительного голосования по округу Симигин и Скобрев набрали там примерно по 4000 голосов. Остальные 4 тысячи они получили в районах с высокой явкой, то есть набрали половину голосов на территории, где проживает четверть избирателей. А например, кандидат Мальцев, занявший третье место из своих четырех с половиной тысяч три тысячи набрал в Хабаровске и Комсомольске. Пропорция здесь намного логичнее, это же касается и остальных кандидатов. Мальцев, кстати, на участках в Хабаровске стал вторым, обойдя Скобрева.
Ситуация в 69 округе аналогичная.
Кроме этого стоит отметить, что комсомольчанин Павел Симигин, набрал в Хабаровске голосов больше, чем в родном Комсомольске, хотя кампанию в краевой столице он активно не вел. Ответ на вопрос, каким образом, кандидат в своем «неродном округе», набрал больше, чем в «родном», напрашивается сам собой. Ответ этот не пользу честности праймериз.
Также из этого получается, что в Комсомольске Симигин непопулярен, не смотря на все предвыборные заявления и позиционирования себя как комсомольчанина. Так почему же он кому-то понадобился в Хабаровске?

 

 

4. Отсутствие кампании за повышение спонтанной явки.

Большего всего победе нужного кандидата на выборах мешают избиратели. Тем больше будет, так называемая спонтанная явка, тем больше надо будет приводить своих избирателей, вбрасывать бюллетеней и переписывать протоколы. На праймериз «Единой России», не смотря на заявления партийных лидеров, кампания по привлечению избирателей не велась. Расположение участков было крайне неудобное. Посмотреть адрес своей счетной комиссии можно было на специальном интернет сайте, который в день выборов работал медленно и с большими перерывами. Горячая линия регионального отделения ЕдРа с наплывом звонков не справлялась. Также никто организованно не уведомлял избирателей о месте нахождения их избирательных участков, не проводилось никаких мероприятий стимулирующих явку.
Когда на обычных выборах хотят увеличить спонтанную явку, члены участковых избирательных комиссий обходят все квартиры на их территории, лично в руки вручают приглашения на выборы. Проводят стимулирующие мероприятия. Например, на выборах Президента в 2008 году хабаровчанам раздавали дисконтные карты в магазины города, а студентам давали пригласительные в ночные клубы. В этот раз ничего подобного не наблюдалось.

5. Конфликты с наблюдателями.

Второй враг фальсификаций после высокой явки — это наблюдатели. Когда комиссия нечиста на руку, наблюдателей пытаются нейтрализовать методом кнута и пряника. Приглашают пить чай, обедать, иногда даже предлагают алкоголь. Все лишь бы усыпить бдительность. Некоторые председатели комиссий сразу пускают в ход «кнут». Наблюдателю не дают знакомиться с документами, не подпускают к месту подсчета голосов, а то и вовсе удаляют из помещения для голосования.
Именно так и поступили с наблюдателем от Сергея Мазунина на счетном участке в школе № 29. Сначала девушку не хотели пускать на участок, а потом Председатель лично отпихивал наблюдателя от стола с бюллетенями. Это конечно не является прямым доказательством, что на участке занимались фальсификацией, но если не хотите, чтобы Вас не подозревали, не толкайте наблюдателей.

 

 

6. Несовместимое количество проголосовавших и работников счетной комиссии.

В каждую комиссию входило 5 человек. При регистрации избирателей член комиссии должен был переписать в список его ФИО, адрес регистрации и паспортные данные. По самым скромным подсчетам это будет занимать 3 минуты. Голосование шло 12 часов, то есть заполняя списки весь день, не поднимая головы, 5 человек могли обслужить 1 200 избирателей. Это уже не реальная цифра, потому что, не все члены комиссии выдавали бюллетени, но явка на некоторых участках превысила даже её.

7. Фальсификации в других регионах

Фальсификации голосования были по всей России. Известный депутат Мария Максакова зафиксировала вброс на одном из избирательных участков Санкт-Петербурга. Журналист РБК поучаствовал в избирательной карусели. В соседнем Приморье избирателей подкупали зефиром в шоколаде. И таких нарушений масса.
Наличие фальсификаций в других регионах не доказывает, что они имели место в Хабаровском крае, но если бы о них заявляли, исключительно в нашем регионе, такие заявления были бы менее правдоподобные.

Валерий Верещагин специально для «Люди ДВ»

Подробнее ...

Крымская весна под мокрым снегом

Вчера в Хабаровске прошел митинг-концерт «Крымская весна в наших сердцах». Редакция «Люди –ДВ» представляет вам свой честный  репортаж с место события.

 

Без десяти пять, металлическое ограждение вокруг Комсомольской площади украсили по всему периметру флагами ОНФ, получился такой «Общероссийский народный забор». Со стороны Муравьева-Амурского и Дома профсоюзов установили рамки металлоискателя, со стороны Амура люди проходят без рамок, но под надзором полиции. С неба валит мокрый мартовский снег, люди с разной степенью энтузиазма небольшими группами заполняют площадь. У кого флаги, у кого плакаты. Первыми пришли «Единая Россия» и «Молодая гвардия», ровными рядами выстроившись около сцены. Подходят еще люди, разворачивают плакаты, с интересом читают, что на них написано, тут же фотографируются. Около Краевой библиотеке толпится народ, от них отделяется большая группа с флагами НОД. Флаги у «народных освободителей» на длинных телескопических древках, метров по пять, наверное. То ли чтоб их все видели, то ли антенны, которыми они пытаются уловить сигналы оккупантов из США.

Около сцены уже довольно плотновато. Скучают студенты, с флагами Федерации профсоюзов, бодрее держаться митингующие из «Ассоциации народов Хабаровского края». Из колонок орет музыка. Женщина в шубе танцует и машет плакатом, то ли Крымская весна её так радует, то ли алкоголь… Думаю, почему в честь присоединения Крыма еще не написали песен. Новая композиция подсказывает мне, что я ошибаюсь. Песни написали, причем очень плохие.

Митинг начинается. На сцену выходят двое ведущих и напоминают собравшимся. что сегодня за дата. Первые ряды радостно кричат, остальные тоже издают какие-то звуки. Иду сквозь толпу, везде знакомые лица, люди стоят кучками по десятку человек. Про себя подписываю каждую группку: «Правительство края», «Общественная палата», «Управление образования» … Рядом мужчина по телефону, орет пытаясь перекричать музыку: «Где Андреев?!Он обещал придти!».

Холодно и ветер, снег продолжает падать. Со стороны Амура внезапно появляются человек 15 с символикой ЛДПР и уверено идут в центр толпы. На часах 15 минут шестого. Митинг достигает своей максимальной численности. Отхожу в сторону, опытным взглядом оцениваю толпу. Тысяча человек, не больше.

На сцене девушка поет цоевскую «Кукушку». Замерзшими руками достаю телефон. В соцсетях кроме хэштега #Крымская Весна, используют еще и  #МыВместе.

Тут и правда все вместе. Дух единства чувствовался в каждом дуновении промозглого мартовского ветра. Скромно на краю площади в ленинско-лужковской кепке стоит лидер местных коммунистов Виктор Постников. Студенты в жилетках «Справедливой России» собирают подписи под ультиматумом Правительству Медведева. Жду когда они подойдут просить подпись у председателя краевых единороссов Сергея Луговского, но какая-то невидимая сила отводит их в сторону. Партийное чутье, что-ли. Тут же встав полукругом  фотографируются синие, но не от холода, а от партийной символики, митингующие от ЛДПР. Девушки от «Единой России» раздают георгиевские ленты и приглашения на партийные праймериз, поздравляют с праздником. Работают надо сказать хорошо, только ко мне подходили три раза. Им бы уйти с площади в теплое под ручку с парнями из «Справедливой России», вот это был бы настоящий #МыВместе, но увы.

На часах половина шестого. Промокшие ноги начинают коченеть. На площадь заходит десяток человек с флагами «Справедливой России». Лучше поздно, чем никогда. На сцене весело пляшут парни, изображая рукопашный бой спецназа.  С площади уже как незаметно утекла половина людей. Концерт продолжается, продрогшие артисты в костюмах под зонтиками у сцены и ждут своей очереди. Стойкие активисты НОД уже сворачивают свои флаги. Пора и мне. Крым хорошо, но заболеть я не хочу.

Подробнее ...