В Хабаровске прошли "шахматные баталии"

В Хабаровске прошли шахматные баталии. 29 марта в краевой столице завершился этап Всероссийских соревнований, а уже 31 марта на базе Дальневосточной научной библиотеки стартовал турнир ДФО по быстрым шахматам.
В этом противостоянии сошлись спортсмены из Амурской области, Якутии, Хабаровского края и даже Магаданской области. Быстрые шахматы предусматривают такой формат игры, когда времени на партию даётся не менее 10 минут, но не больше часа. Тем не менее самыми «скоростными» их назвать нельзя, формат «Блиц» предусматривает менее 10 минут на партию, а вот если играть можно более 1 часа, то это будут уже шахматы классические.
Стартовавший турнир будет являться отборочным к высшей лиги Чемпионата России среди мужчин и женщин. Право участвовать в высшей лиге получат те спортсмены, которым удастся завоевать первое, второе и третьи места, но также в зависимости от результата будут допущены и шахматисты, занявшие четвёртое место. Турнир ДФО по быстрым шахматам завершится сегодня 2 апреля, важно отметить, что среди его участников присутствуют все возрастные категории – от дошкольного возраста до пенсионного.

Олег Лопатин

Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Сотрудники ФСБ депортировали 8 незаконных мигрантов из Хабаровска

В Хабаровске закончилось рабочее турне 8 незаконных мигрантов. Все они были благополучно выданы ФСБ для депортации.

Иностранные граждане приехали в Россию на заработки, но в своё время не позаботились о продлении срока пребывания. Работали не официально с нарушением миграционных законов. До передачи сотрудникам ФСБ их поселили в центр временного содержания при полиции для иностранных лиц.

Олег Лопатин

Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Со ссылкой на пресс-службу ФССП по Хабаровскому краю и ЕАО

Профессор РАНХиГС рассказал, как изменится поведение избирателя после выборов Президента

В России 18 марта прошли выборы Президента. Итоги уже подведены, и всем стало известно, кто возглавит страну на ближайшие 6 лет. Во многом выборы 2018 года отличались от всех предыдущих, в том числе, если взять отдельно Хабаровский край. Проделанная работа всеми участниками электорального процесса послужит хорошим опытом на будущее. О том, какие моменты нужно будет учесть будущим кандидатам, и, как будет меняться политическая ситуация в последующие годы рассказал Чудесов Валерий Владимирович доктор исторических наук, профессор кафедры философии и политологии филиала РАНХиГС.

– Валерий Владимирович, здравствуйте.

– Добрый день.

–  Какой срез настроений избирателей зафиксировали Президентсткие выборы в Хабаровском крае? Как они будут меняться в ближайшем политическом цикле?

– Когда мы говорим о настроении избирателей в Хабаровском крае, нужно учитывать показатель явки. Явка по краю составила 64,23%. Это несколько меньше, чем по стране, но в целом это результат хороший. А если взять личные наблюдения, то народ приходил голосовать без всякой сумрачности на лицах, с позитивным настроем. Самое главное – у нас впереди выборы Губернатора и мэра. В этой связи могу сказать, что есть такая закономерность – наибольшая явка на выборах Президента, чуть ниже выборы в Думу, ещё меньше явка на выборы Губернатора, потом на выборы в Думу края, и наименьшая на выборы мэра. Всем участникам дальнейших выборов необходимо проанализировать итоги избирательной кампании для того, чтобы на базе этих результатов поддержать позитивное отношение граждан к выборам, поскольку в этом случае они станут участвовать в политической жизни.

– Почему на ваш взгляд многие граждане систематически не приходят на выборы? Опишите, пожалуйста, портрет типичного жителя Хабаровского края игнорирующего выборы.

– На эти выборы не пришла треть населения. Явка по стране составила примерно 67%. Конечно, это высокий показатель, но если посмотреть с другой стороны – треть, это тоже много. Однако, 100% явки скорее всего не будет никогда. Даже если мы возьмём статистику других стран, у нас явка не хуже. Феномен неявки – явление мирового плана. Во Франции, Швеции и так далее, нет явки  80 или 90%, только – 60-70%. Но вернёмся к России, у французов свои проблемы. Почему не ходят? Многие считают, что всё решено – «классика». По факту никто никого не заставляет ставить галочку за кого-то. Каждый выбирает сам, а в кабинках для голосования не ведётся учёта, какой гражданин оставил за кого свой голос. Всё, что там есть: вы, бюллетень и ручка. Но мнение «всё решено» в обществе встречается часто. Условно возьмём семью, и такая точка зрения у обоих родителей, соответственно, их мнение  может повлиять на отношение к выборам у детей, хотя это не всегда так бывает. Если мы будем говорить о портрете типичного гражданина, не посещающего выборы, то отбросив все личностные параметры – это гражданин, скорее всего, неудовлетворённый решением каких-то вопросов. У него могут быть проблемы на работе. Могут быть проблемы в социальной сфере. Или он обижен разовым обращением в органы власти, может он дважды, трижды стучался куда-то. То есть, если взвесить все эти моменты в основе недовольство определённым фрагментом жизни.

– Реально ли изменить отношение к выборам у граждан, которые никогда не приходят голосовать? Что нужно для этого сделать?

– Как политтехнолог, могу сказать, что у меня всегда была одна стратегия – поднять, как можно больше людей, даже тех, кто не голосовал, и убедить их, что тот кандидат, с которым я работал, лучший. В 6 из 7 случаев мне это сделать удалось. Один из способов привлечения электората – найм агитаторов,  соответственно эта работа оплачивается, потому, что она не простая. Но результат от неё есть. Один из примеров – наши студенты, я, кстати, вместе сними на выборах хожу агитировать электорат. Мы ходим по избирательным участкам, по улицам до позднего вечера. В идеале, партия, любой кандидат, должны уметь дойти до каждого. А в действительности наш народ не избалован общением с представителями органов власти. И, когда, во двор приходит кандидат, допустим в мэры города Хабаровска, он может пообщаться, услышать то, что ему раньше и в голову не приходило. Более того, люди за него могут проголосовать, так как «этот» пришёл, а «тот» нет. Также, особое значение имеет агитация в последние дни. Вот это всё к сентябрю очень важно. Если брать в более широком масштабе, то СМИ должны доносить простую мысль, то все изменения, которые будут происходить, связаны с нашей активной гражданской позицией. Скажу так, если, кто-то недоволен составом Думы, избранной в 2016 году, то если бы пришло больше избирателей, в Думе были бы другие люди.

– Считаете ли вы, что политическая борьба на прошедших выборах была честной?

– Считаю, что выборы Президента были честными, прозрачными. Это подтверждается тем, что ни в зарубежных СМИ, ни в наших, нет массовых претензий к избирательному процессу. В России были иностранные наблюдатели, и они далеко, я считаю, не дилетанты. К нам приехали «зубры», «волки», которые хотели специально что-нибудь найти, но не нашли. А вот насчёт Навального, тут важно понимать, что не один он получил по различным причинам отказа в регистрации. Изначально свои кандидатуры хотели подать 70 человек. Почему западные СМИ осветили только его ситуацию неизвестно.

– Какие политические силы будут в дальнейшем ослабевать, а какие набирать интерес у российского общества?

– В российской политике вызывает вопрос судьба двух партий: ЛДПР и КПРФ. По поводу ЛДПР давно бытует мнение, что это партия одного человека – Владимира Вольфовича Жириновского, который руководит партией с 90-х годов и участвует в каждой избирательной кампании. Он яркий, умный человек с оригинальным политическим мышлением. Ему сейчас уже 71 год. Поэтому вряд ли он примет участие в следующих выборах Президента через 6 лет, но на выборах в Госдуму участие, скорее всего, обязательно примет. Не исключаю, что в партии стоит вопрос, кто сменит Жириновского? Нет людей незаменимых, есть неповторимые, Жириновский – неповторим. А ЛДПР держится на этой неповторимости, оригинальности, яркости, неординарности своего лидера. Что касается КПРФ, то ещё долгое время будет социальная база для реализации их идей, как правило, это люди, имеющие недостаточное количество материальных благ, нерешённые социальные вопросы, таких много… И они будут «питать» эту политическую партию, но второй момент – это партия людей преклонного возраста. Посмотрите, если взять фотографии с официальных мероприятий высокого уровня, где есть Зюганов, там присутствуют некоторые молодые лица, а в действительности это просто картинка. Но если взглянуть реально, очень много людей преклонного возраста. Они уходят… А есть ли у КПРФ выход на молодых людей? Достаточен ли он, чтобы поддержать их политическую силу? Это большой вопрос. Что касается, кто будет набирать популярность у граждан, то здесь всё будет зависеть от работы в регионах. Партия сильна корнями.

– Чем можно объяснить, тот факт , что явка на прошедших президентских выборах была на несколько процентов выше, чем на выборах 2012 года и значительно выше, чем на выборах в Гос.Думу 2016 года?

– Во-первых, чёткая работа Центральной избирательной комиссии. Они проанализировали все замечания, которые были в прошлые годы. Одним из нововведений, давших прибавку к заинтересованности электората – голосование по месту пребывания. Во-вторых, сыграл международный фактор. Видимо, при всех проблемах внутри России, народ выбрал стабильность, так как согласен с курсом Президента. Вопрос стабильности очень важен, народ осознано выбрал ещё на 6 лет нынешнего главу государства, так как посчитал, что это будет продолжением той линии, при которой «перетряски» не будет. Народ хочет спокойствия, и здесь внешняя обстановка повлияла в значительной степени. Это началось с Крыма, с 2014 года – постоянный «наезд» на Россию, санкции, давление на спортсменов (Олимпиада) и прочее. С чем ряд кандидатов согласились, а народ был против.

–  Насколько велико влияние Интернета на избирателя? Будет ли оно расти?

– Давно, когда я жил в посёлке на Чукотке. Там был клуб – экран, с одной стороны «Из всех искусств для нас важнейшим является кино. Ленин.», с другой стороны «Кино есть величайшее средство массовой агитации. Сталин.» И то и другое работает. У людей в возрасте от 40 лет больше играет роль телевизор, но это пока. Для молодых людей телевизор вообще не имеет значения. И в дальнейшем Интернет будет набирать свою силу влияния. Трудно сказать, как этот процесс будет проходить по времени, но линия развития уже есть. И если нынешние и будущие политики отнесутся к Интернету со всей серьёзностью, они обретут поддержку молодёжи. Использование Интернета сейчас – это возможность привлечь к себе внимание людей в самом начале вхождения их в политику.

Олег Лопатин

Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Хабаровчане выберут главные события в истории России

В Хабаровском крае, как и по всей стране, пройдет акция "12 событий - 12 веков", которая призвана выбрать главные исторические события России.

Историкам предлагается выбрать 12 главных событий в каждом веке существования русского государства, а затем из этих 12  гражданам выбрать самое важное. Хронология проекта затронет все года, начиная с 862 года и по настоящий день. Можно предположить, что самые горячие сражения пройдут между датами 18-19-20 веков, особенно богатых на противоречивые и известные события.

"Люди-ДВ" со ссылкой на Российское военно-историческое общество

Валерий Верещагин

Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Дальневосточный буфер Колчака

Назвать точную дату начала Гражданской войны в России сложно, поскольку она не вспыхнула в один день, а разгоралась постепенно, в различных уголках страны. Несомненно лишь то, что она в полной мере началась в 1918 году – сто лет назад. Одним из её ключевых участников стал адмирал Колчак.

Адмирал Александр Васильевич Колчак интересен нам, жителям Дальнего Востока, пожалуй, в большей степени, чем остальные деятели Белого движения. Возглавив в ноябре 1918 года антибольшевистские силы на востоке страны, в период своих максимальных успехов он контролировал земли за Уралом, и наши дальневосточные белогвардейцы, пусть и не сразу, но признали его первенство. Однако, как известно, удача отвернулась от адмирала. Попытка наступления на позиции большевиков провалилась, а контратака отбросила части Колчака далеко назад, вынудив его перенести свою ставку из Омска в Иркутск. Подчинённые генералы пытались восстановить линию фронта, когда адмирал оказался схвачен, и в феврале 1920 года расстрелян.

Но давайте представим фантастическую ситуацию: восстание левых сил в Иркутске провалилось, Колчак спасся, без проблем добравшись до города и устроил там новую ставку. Какие у него были перспективы продолжения войны, и какими последствиями для Дальнего Востока это могло обернуться?

Начнём с того, что, несмотря на поражение колчаковских армий, иностранные союзники белого движения в 1919 году ещё не оценивали положение как безнадёжное. Американский посол в Японии Э.Р. Моррис, совершив поездку по подконтрольным белогвардейцам территориям, несмотря на описание проблем в итоге заключил, что у колчаковского правительства «элементы прочности еще имеются». Помимо прочего он связывал это с тем, что «выбор, перед которым стоит каждый здравомыслящий человек в Сибири, это: Колчак или большевизм»

Шанс закрепиться на новых рубежах давало то обстоятельство, что напряженная военно-политическая обстановка в стране не позволяла Красной Армии двигаться за Байкал, растягивая силы и рискуя вступить в прямую конфронтацию с семидесятитысячным японским экспедиционным корпусом, хорошо оснащённым и дисциплинированным. Интересно, что это понимали как в Москве, так и за рубежом. В японской прессе тех лет прямо говорилось, что Красная Армия дальше Байкала не пойдет. Развивая мысль, авторы со ссылкой на военных утверждали, что «целесообразно поэтому из Дальнего Востока создать буфер, который при помощи Японии сдерживал бы напор большевизма...».

Из истории мы знаем, что подобный буфер был создан красными в виде Дальневосточной Республики. Однако, останься Колчак живым, вполне вероятно, что такое образование могло сложиться его фигуры объединёнными усилиями белых и интервентов. Доказательством этого может служить то, что в реальности в 1921 году возник Приамурский земский край во главе с Дитерихсом – так называемый «Чёрный буфер» в терминологии советской публицистики.

Другой вопрос – насколько устойчивым бы оказался колчаковский сибирско-дальневосточный край. У Дитерихса не получилось надолго закрепиться в регионе. Возникнув 26 мая 1921 года, его выступление оказалось подавлено к октябрю 1922. А обречено и того раньше – после Волочаевского боя, крупнейшего сражения на Дальнем Востоке, в котором Народно-революционная армия ДВР проломила оборону белогвардейцев. После этого, разуверившись в возможности белых сдерживать натиск противников, интервенты стали подумывать о выводе войск. В частности, японцы решили сосредоточиться на оккупации Сахалина, которая представлялась куда более простой задачей.

Конечно, потенциально большая территория колчаковского буфера давала бы ему большие людские резервы. Однако надо признать, что далеко не обязательно они оказались бы на стороне белых. Опыт Колчака по администрированию территорий, им занятых, был, скажем прямо, не шибко успешным. Упомянутый выше посол Моррис отмечал, что «Колчаковское правительство потерпело неудачу в попытках завоевать чье бы то ни было доверие в Сибири за исключением небольшой дискредитировавшей себя группы реакционеров, монархистов и старорежимной военщины». Верховный правитель России не мог найти общий язык с казачьими атаманами, не понимал проблем крестьян и подавлял любое сельское самоуправление, у него не было сколько-нибудь цельной конструктивной программы решения финансовых и экономических проблем. Ответом на красный террор адмирал и его сторонники видели террор белый – отмечались многочисленные случаи арестов без предъявления обвинений, казней без суда, конфискации имущества. Будучи отличным моряком, не самым военачальником, А.В Колчак очень слабо представлял общественные процессы, вследствие чего продемонстрировал полнейшую беспомощность как администратор.

Но, допустим, эти проблемы удалось бы компенсировать с помощью японских штыков и создать некое устойчивое образование в Забайкалье и на Дальнем Востоке. Но что дальше? Потенциала для экспансии у него не было – слишком мало в нашем регионе живёт людей, чтобы собрать многочисленное войско. Японцы превратили бы этот буфер в свой протекторат со всем вытекающим. И, если бы посчитали нужным, отказались бы от него, как то было с Северным Сахалином в 1925 году. Хорош ли такой вариант? Не думаю.

История – не просто набор случайностей. В ней для этого слишком много объективных закономерностей. Представить «что было бы если» иногда любопытно. Но надо понимать, что победы и поражения происходят не просто так. Поражение белого движения было вызвано целым перечнем факторов, и вряд ли смерть или спасение его лидера серьёзно повлияли бы на исход дела.

А.В.К.

На границе Хабаровского края и КНР был обнаружен подозрительный кот

В Хабаровском крае на пограничном переходе «Покровка» задержали гражданина России вместе с подозрительным котом.

Животное должно было отправиться в Китай, но его документы вызвали недоверие. Согласно им это порода значилась, как рэгдолл, но в действительности это был бенгальский кот. Его возраст тоже не соответствовал указанному в документах, оказалось, что животному не 1,5 года, а почти 4.

В отношении гражданина, возбуждено административное дело.

Олег Лопатин

Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Со ссылкой на пресс-службу регионального управления Россельхознадзора

В Хабаровском крае поддержали Жириновского больше, чем в среднем по стране

Центральная избирательная комиссия обработала 99% бюллетеней выборов Президента 2018. Согласно статистике Владимир Вольфович Жириновский набрал 5,68% голосов, заняв третью строчку, уступив кандидату от коммунистов Павлу Грудинину.

Если взять на рассмотрение итоги голосования в Хабаровском крае, то здесь лидера ЛДПР поддержали 9,32% избирателей, обеспечив в регионе тоже третье место, как и по стране. О том, чем можно это обосновать, выразил своё личное мнение Вячеслав Иванович Фургал руководитель краевой фракции ЛДПР.

– Я проанализировал выборы 2012 и 2018 годов. У нас в принципе по России результат единый. Если посмотреть, как голосовали в Хабаровском крае в 2012 году, то Владимир Вольфович Жириновский получил чуть больше 10%.  Почему в этот раз произошёл такой отрыв с Грудининым, то мы прекрасно понимаем, что люди видя на сегодняшний день одни и те же лица, хотят перемен, видеть новых кандидатов, двигаться вперёд. А вот результат Владимира Путина, можно объяснить тем, что мы окружены далеко не друзьями, и наш русский менталитет способствуют сплочению нации, когда нависает угроза извне. И Владимир Владимирович Путин выступает стержнем для объединения, поэтому ему на выборах удалось набрать количество голосов с таким отрывом. Это моё личное мнение. А вот то, что у Владимира Путина по большому счёту в Хабаровском крае голосов меньше на 10%, чем в среднем по стране, имеет своё объяснение. Мы живём в специфическом регионе, у нас далеко не лёгкие условия, тяжёлый климат. Также, оторванность, люди считают себя отделёнными. Ведь к дальневосточникам всегда было особое отношение потому, что все прекрасно понимали, никто сюда не хочет ехать. Значительный отток населения с Дальнего Востока показывает уровень благосостояния, если бы здесь было хорошо, люди бы отсюда не уезжали – сообщил руководитель краевой фракции Вячеслав Иванович Фургал.

Олег Лопатин

Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

В Хабаровск доставили мошенника, похитившего 2 миллиона рублей у банков

В Хабаровск был доставлен в связи с подозрением в мошенничестве 35-летний житель Хабаровского района, который скрывался от правосудия 4 года.

Мужчина был задержан ещё 2014 году, но во время следствия предпочёл скрыться, он был объявлен в федеральный розыск, и только недавно задержан на западе России.

Задержанный в своё время оформлял по поддельным документам кредиты, якобы для коммерческой организации. Ущерб составил 2 миллиона рублей. К настоящему времени дело раскрыто и направлено в суд.

Олег Лопатин

Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Со ссылкой на пресс-службу УМВД по Хабаровскому краю

"СКА-Нефтяник" и "Енисей" берут курс на финал

В этом году намечаются две сильнейшие команды России по бенди. «Енисей» и хабаровский «СКА-Нефтяник» стремятся к финалу.

Хабаровчане одержали победу на своём льду, обыграв «Байкал-Энергию» из города Иркутска в полуфинальном матче. «Енисей» противостоял «Кузбассу» и тоже вышел победителем.

Сегодня в Хабаровске и Красноярске будет дано начало вторым матчам серий.

Олег Лопатин

Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

В Хабаровске гражданские инициативы поддержали грантами по 450 тысяч

В Хабаровске выдали 21 грант в размере 450 тысяч рублей на развитие гражданских инициатив. Вручение прошло в рамках открытия форума городского сообщества, участниками которого стали представители некоммерческих организаций.

По мнению Администрации города, Хабаровск демонстрирует высокую гражданскую активность в рамках всей страны. Как рассказал мэр краевой столицы Александр Соколов, инициативы горожан поддерживаются и на самом высоком уровне. Так, например, в 2018 году согласно решению Президента России будет выделено 8 миллиардов на реализацию предложений граждан.

Форум в Хабаровске показал, что жители краевого центра готовы активно развивать родной город, реализуя важные социальные проекты. В рамках конкурсного отбора под названием «Хабаровск – город социальных проектов и возможностей», 60 представителей НКО получили дипломы, а также денежные призы в размере 60 тысяч рублей. Отдельно была отмечена деятельность Хабаровской краевой общественной организации поддержки и реабилитации детей и инвалидов с нарушением слуха «Аридонс» – учреждение заняло первое место в номинации «Здоровая семья – здоровый город». Но и это не единственное проявление в Хабаровске социальной активности население, в номинации «Защищенное детство» победил центр адаптации молодёжи «Грань», а в номинации «Наследие» победу присудили Фонду поддержки молодежных инициатив «Татьянин день».

Тематика обсуждений форума прошла под лаконичной формулировкой ­– «Цели. Результаты. Перспективы». Также для участников форума подготовили круглые столы по разным направлениям: «С чего начинается управление социальным проектом: готовим заявку на конкурс», «Как стать интересными для СМИ», «Этнокультурное воспитание школьников средствами декоративно-прикладного искусства» и «Мы вместе – общественность, муниципальная власть города Хабаровска за здоровый образ жизни подрастающего поколения».

Олег Лопатин

Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Со ссылкой на пресс-службу Администрации города Хабаровска