Кто старое помянет, тому ларек вон: Лужков назвал снос торговых точек в москве "вульгарным необольшевизмом"

Бывший хозяин Белокаменной столицы охарактеризовал снос торговых павильонов "вульгарным необольшевизмом" в интервью телеканалу "Дождь".

— Это проявление необольшевизма в самой вульгарной форме. Большевики отобрали собственность в свое время, и мы видим, к чему это все в итоге привело, — отметил бывший мэр Москвы Юрий Лужков.

По мнению экс-градоначальника, все разрешения на организацию торговли у предпринимателей были, только их проигнорировали:

— Я могу сказать, что мэрия давала разрешение на организацию этих ларьков осмысленно. И я могу сказать, что эти решения были законными, и я не думаю, что сегодня можно ссылаться на то, что было принято ранее, и то, что не было отменено в законном порядке.

Конечно, сравнение Собянина с большевиками является не более чем шокирующим словцом. Тут трудно обвинить Лужкова в неграмотности, в отличии от самого Президента, рассказывающего о том как Ленин... развалил СССР. Скорее можно указать на очередное политическое разглагольствование.

Но как мы можем заметить, тематика революции, и в частности социалистической эпохи нашей страны, мелькает все чаще. Виной ли этому годовщина Октября, которая нас ждет в следующем году, или же причины находятся во вполне осязаемых опасениях, которые охватили наших чиновников и деятелей в связи с тяжелой экономической ситуацией? 

"Люди-ДВ" по материалам телеканала Дождь

Вечный долг: в Хабаровске почтили память воинов-интернационалистов

В Хабаровском крае, и в частности в краевой столице, прошли мероприятия посвященные памяти воинов-интернационалистов. 15 февраля 1989 года произошел вывод Советских войск из Афганистана.

В краевой филармонии прошел памятный концерт, на который пришли ветераны-афганцы и участники других локальных конфликтов. На концерте присутствовали также представители ветеранских и патриотических организаций, а также Губернатор края Вячеслав Шпорт и представители правительства региона.

— В День памяти воинов-интернационалистов мы низко склоняем головы, скорбим о тех, кто погиб, выполняя боевые задачи. И не только в Афганистане. Наши соотечественники участвовали в вооруженных конфликтах в Корее, Алжире, Египте, Йемене, Вьетнаме, Мозамбике, Эфиопии. Сегодня День памяти солдат и этих войн. Земной поклон родителям, потерявшим сыновей. Признательность семьям, хранящим в своих сердцах любовь и память о мужестве и отваге мужей и отцов, - сказал Вячеслав Шпорт.

На сегодня в Хабаровском крае проживает 7568 ветеранов боевых действий, из них 1070 - участники конфликта в Афганистане.

Завершилось мероприятие шествием от Комсомольской площади до площади Славы, где были возложены цветы к памятнику погибшим в локальных конфликтах Хабаровчан. Аналогичная акция состоялась и у "Черного тюльпана", расположенного на набережной. 

"Люди-ДВ" по материалам пресс-службы правительства Хабаровского края.

.

Символ города: знаменитый Утес открывает свои двери для Хабаровчан

Один из самых узнаваемых символов краевой столицы открывает свои двери для гостей после двух лет ремонта и кропотливой работы над экспозицией. Что же готов предложить обновленный Утес?

Прежде всего, отметим, что здание-памятник работает под крылом Гродековского музея. По предварительным заявкам «Амурский Утес» сможет предложить своим гостям проведение свиданий, деловых и торжественных мероприятий а так же фотосессий, а неорганизованные посетители смогут воспользоваться правом посещения Утеса в составе групп от 4 до 15 человек по четвергам (в 11:00 и 15:00) и воскресеньям (в 13:00 и 15:00).

Сам Утес принял обновленный облик и концепцию — внутри него расположатся два роскошных экспозиционных зала: "Губернаторская гостиная" перенесет вас в атмосферу жизни высших слоев населения города в дореволюционную эпоху, здесь вы сможете полюбоваться великолепными витражами и интерьером в стиле модерн и взглянуть на роскошные предметы быта городской элиты. Другой зал носит название "Ретро-фотосалон", и демонстрирует своим гостям одежду и украшения ушедшей эпохи. Также во всех залах собрана коллекция старинных фотографий, которая вызовет интерес и эстетов, и романтиков, и конечно любителей истории города. 

Помимо прочего, внутри вас угостят сладостями и чаем. А в приближающийся День святого Валентина Утес проведет особую акцию для влюбленных, которые смогут провести романтический вечер в башне старинного памятника.

"Люди-ДВ" 

Культура речи: разбираем слова Путина о коммунистах, Чечне и дорогах

Владимир Путин выступил на первом межрегиональном форуме Общероссийского народного фронта. В ходе встречи Президент страны ответил на несколько вопросов, делая это во вполне привычной манере:

- Территория огромная, у нас много где и дорог-то не было никогда. Да что дорог — у нас западная и восточная часть страны до недавнего времени не были связаны друг с другом. Дорогу Чита-Хабаровск начали строить в 60-х, потом несколько раз бросали. Мы взялись и достроили, а до этого либо по зимникам ездили, либо по мировому океану добирались, — так ответил Путин на вопрос о качестве дорожного покрытия. Какой смысл содержится в ответе? Понять это не сложно, если перечитать слова Президента — ничего, кроме исторического экскурса Владимир Владимирович нам не дал, а мысли о том что "раньше было хуже" настоящее лучше не делает. 

- Нужно, чтобы все было прозрачно и было видно — кто и на чем зарабатывает. Вот что точно необходимо, так это сделать открытой всю цепочку деятельности управляющих компаний в ЖКХ, — добавил Президент, рассказывая о причинах плохого дорожного покрытия (да и вообще, всего) в России. Справедливое высказывание, которое не подтверждается практикой. Все годы, что Путин у власти, в этом отношении было предпринято лишь несколько совсем мизерных подвижек. Да, процесс избавления от коррупции не прост, однако 16 лет это не три года Томаса Санкары, который полностью искоренил это явление в африканском государстве Буркина Фасо, раздираемом бедностью и раскаленной международной обстановкой. Можно здесь вспомнить и Сингапур, под управлением Ли Куан Ю, который избавил страну от коррупции и сделал отсталую колонию страной первого мира, "Европой на экваторе". 

Затем Владимир Путин преступил к ответственному делу оправданий перед обществом за недавнюю фразу о Ленине:

— Если мы посмотрим “Кодекс строителя коммунизма”, который широко тиражировался в Советском Союзе, он очень напоминает Библию. Идеи-то вообще хорошие — равенство, братство, счастье, но практическое воплощение этих замечательных идей в нашей стране были далеки от того, что излагали социалисты-утописты, — сообщил Президент, однако тут же сбалансировать "вправо". — Можно понять, что большевики убили царя и всю его семью. Убили детей, потому что хотели уничтожить всех наследников. Но зачем доктора Боткина убили? Или прислугу? Чтобы скрыть преступление!

Очевидно, что Путин старается удерживаться на пике популярности, и угождать всем и сразу. Речь идет даже не о выборе в пользу большинства (которое все еще остается спорным, по этому вопросу), а о принципе самого тотального популизма. Вместе с тем, Путин до вчерашнего дня отзывался о коммунистах в личных интервью как об абсолютно вредоносной силе, и даже "Кодекс строителя коммунизма" называл "плохой подделкой на Библию", а не мягко указывал на их сходства. Вероятно, Президент хочет подстраховаться на волне экономического кризиса, когда социалистические идеи обретают широкую популярность среди безработных, бедных рабочих и разорившихся мелких предпринимателей.

- Я имел ввиду дискуссию между Сталиным и Лениным, как строить будущее государство. Сталин был за автономизацию — все должны были войти в СССР на правах автономий. Ленин раскритиковал эту идею. Мало того, что границы привязали к этносам, но оставили еще и право выхода из состава государства. Я вот эту мину замедленного действия имел ввиду, когда говорил про Ленина. А наша задача сделать так, чтобы государство только укреплялось.

А так Путин объяснил саму фразу о Ленине. Что-ж, по всей видимости Президент не понимает, что такое деление на республики не вызвало этнические проблемы (в СССР они хоть и были, но проходили ЗНАЧИТЕЛЬНО мягче), а сделало распад СССР относительно легким и бескровным, проходящим без гражданской войны. Мыслить категориями "жесткой руки" в таком вопросе просто преступно. Более того — это неуважение к народам страны, которые вроде как должны сосуществовать добровольно, а не на основании исключительно закона. Ситуация в Украине сегодня показывает, что на национальное единство "на бумаге" полагаться никак нельзя.

Высказался Путин и о Рамзане Кадырове, отвечая на благодарности девушки из Чечни:

- Это вам спасибо за республику, первому ее президенту и нынешнему руководству за эффективную работу, - ответил Путин. - А с терроризмом будем действовать, как известный персонаж в известном фильме говорил: «Аккуратно, но сильно». Или, наоборот, «Сильно, но аккуратно».

Классическое высказывание Президента, игнорирующее огромный шквал недовольства Россиян отношениями федерации и республики. Примечательно, что в "известном фильме" фразу произносят... бандиты. Борьба с терроризмом — это хорошо, просто замечательно. Но зачем же терроризировать умы населения?

"Люди-ДВ"

Путин против Ленина: почему Президент не прав в своей критике основателя СССР

21 января российский президент Владимир Путин раскритиковал идеи Ленина, заявив, что они «в конечном итоге привели к развалу Советского Союза… Там много было мыслей таких: автономизация и так далее… Заложили атомную бомбу под здание, которое называется Россией, она и рванула потом". Давайте разберёмся, насколько прав президент.

Не автономизация вовсе…

Начнём с фактической ошибки, которую в своём высказывании допустил Путин. Идея автономизации принадлежит Сталину, Ленин отстаивал принцип федеративности Советского союза. Разница состояла в том, что автономизация предполагала включение национальных республик в состав РСФСР, а противостоящая её концепция – создание нового государства как их союза. В итоге, именно в таком виде и сложился СССР.
Предположим, Путин просто не владеет в должной мере терминологией, но, критикуя выбор Ленина в пользу федерации, он ставил ему в пику строчку союзного договора, дававшую республикам право на свободный выход из состава СССР. Именно этим правом они воспользовались в 1991 году, расходясь по разные углы. Что же, с формальной стороны вопроса, с Путиным можно согласиться: юридическое основание на независимость национальным республикам предоставил именно Ленин в двадцатых годах. Однако, здесь есть пара «но».

Во-первых, СССР был федерацией лишь на бумаге. Сталин, придя к власти, воплотил в жизнь идею о централизованном государстве, где все бразды правления находятся в руках центра. Распад Советского Союза стал возможен не из-за пункта в договоре, который на практике соблюдался даже меньше, чем любая из советских конституций, а из-за неспособности Москвы справиться с системным кризисом, в который погрузилась страна.

Во-вторых, Ленин вовсе не был поборником идеи национальных автономий и самоопределения как такового, поскольку считал, что «лозунг рабочей демократии не «национальная культура», а интернациональная культура демократизма и всемирного рабочего движения». Создание СССР в том виде, в котором он появился на свет, было тактическим манёвром, призванным в непростой ситуации начала двадцатых годов успокоить национальные элиты и добиться их согласия на объединение.

Дело в том, что возникновение Советского Союза шло далеко не гладко и безоблачно. Большевики крепко держали власть в России – но на окраинах бывшей империи их положение даже после победы в Гражданской войне оказывалось шатким. Ещё существовала достаточно влиятельная оппозиция в лице меньшевиков, эсеров, партий националистического толка, на сторону которых в любой момент могли перейти «колеблющиеся элементы». Разногласия существовали и внутри РКП(б). На широкой автономии настаивали украинские большевики, в Грузии споры по поводу условий вхождения республики в состав нового государства и вовсе привели драке между местными политиками и гостями из Москвы. Фоном для этих споров служили вспыхивавшие в стране антибольшевистские восстания; на Дальнем Востоке ещё шла война, а в Средней Азии бурно цвело басмачество. В таких условиях федерализация становилась гарантией уважения интересов национальных элит, и, вероятно, единственным реально осуществимым способом создания государства без развязывания очередной войны. По словам самого Ленина, это была уступка представителям национального пролетариата, призванная сгладить «ту подозрительность, те обиды, которые в историческом прошлом нанесла ему правящая великодержавная нация».

Что же рвануло?

Теперь об «атомной бомбе под Россией», и о том, кто же её подложил. СССР развалился не в один момент, он шел к своему бесславному концу долгие годы. И, вопреки расхожему мнению, всё началось не с Горбачева, который лишь пытался остановить разложение государства, к его времени зашедшее уже слишком далеко. Симптомы приближающегося краха ощущали уже в 1960-х годах, и если бы не благоволившие партийной номенклатуре цены на нефть, гроза могла разразиться на полтора десятилетия раньше. Ни одному из правителей страны Советов так и не удалось решить проблем, вгонявших её экономику в могилу – справиться с низкой производительностью труда, высокой себестоимостью производства, нарастающим дефицитом товаров и коррупцией. Порождены они были мертворождённой сталинской командно-административной экономикой, в которой наличествовало принуждение, но почти полностью отсутствовали стимулы для труда и жесточайше подавлялась частная инициатива. Такая экономика худо-бедно справилась с созданием тяжёлой промышленности, положив на её алтарь миллионы жизней. Однако когда речь зашла не о чугуне, а о потребительских товарах, система начала пробуксовывать.

Конечно, военный коммунизм был ни чем не лучше, если не хуже. Однако сильная сторона Ленина состояла в умении признавать собственные ошибки и делать шаг назад. На смену военному коммунизму пришла Новая экономическая политика, на создание которой дали карт-бланш «старорежимным» специалистам. Среди них был прекрасный экономист Чаянов, собаку съевший на сельском хозяйстве, наркомфин Сокольников, окончивший профильную докторантуру в Сорбонне, и, без преувеличения, мировая звезда экономической науки – Николай Дмитриевич Кондратьев. Не в пример дням сегодняшним, НЭП дал поразительный эффект: за четыре года были в основном достигнуты показатели довоенного 1913 года, а советский золотой червонец стал последней в нашей истории свободно конвертируемой валютой.

Период Новой экономической политики был одним из любопытнейших в отечественной истории. Новая власть сохранила, как тогда говорили, «командные высоты» в экономике и политике, но отпустила вожжи в отношении малого и среднего предпринимательства. Была проведена приватизация, открыты рынки, объявлена свобода торговли. Член Политбюро Николай Бухарин обращался к крестьянам с лозунгом «Обогащайтесь, накапливайте, развивайте своё хозяйство!», заметив при этом, что «социализм бедняков — это паршивый социализм». Не сверни сталинское руководство эту политику в конце двадцатых готов, то Советский Союз стал бы совершенно иным государством. Ближайший аналог из приходящих на ум – современный Китай с его однопартийной системой и развитым рыночным хозяйством. Не самый плохой вариант. И уж точно не тот, который можно охарактеризовать как «атомную бомбу» под зданием государства.

«В любой непонятной ситуации критикуй Ленина»

Самое любопытное, на мой взгляд, состоит в том, в каком контексте посыпалась критика на «вождя мирового пролетариата». Она стала ответом цитате директора Курчатовского института Михаила Ковальчука из творчества Бориса Пастернака, в которой говорилось о роли Владимира Ленина в годы Октябрьской революции: «И вот, его увидев в яви, я думал, думал без конца об авторстве его и праве дерзать от первого лица… Ответ такой: он управлял теченьем мысли и только потому — страной». После этого последовал призыв найти в России организации, которые должны «управлять течением мысли» в определенных направлениях.

В чём Путин достиг мастерства, так это в своей витиеватой риторике. В который раз он вещает о важности, о приоритетном значении поддержки исследований и исследователей – и всё это происходит на фоне настоящей катастрофы в отечественной науке. На практике вся «поддержка» выливается либо в елейные речи, либо в создании очередных сомнительных контор типа Сколково – не дающих плодов, однако позволяющих осваивать бюджетные деньги. Тем временем распродаётся имущество научных учреждений, им навязываются «эффективные менеджеры» - полные профаны в науке, но поднаторевшие в разделе материальных активов. А, самое главное, не делается ничего для создания кадрового резерва российской науки. Разрушенная система образования не позволяет готовить квалифицированные кадры, те самородки, что дотягиваю до аспирантуры, всё чаще бросают науку из-за зарплат, о которых даже знакомым без стыда не скажешь.

Ситуация катастрофична. Если ничего не изменится – а оснований для этого я не вижу – то вскоре мы можем забыть о том, что когда-то наша страна претендовала на лидерство в науке и технике. Академики понимают это, и, как могут, доносят до власти вои мысли.

А в ответ получают критику Ленина. Ильич-то не ответит. Правда, точки над «i», в конце концов, расставит история. И явно не в пользу Путина. Ведь, в отличие от товарища Ульянова, он не сможет похвастаться хотя бы аналогами «Ликбеза», «ГОЭЛРО», или же экономическими успехами НЭПа.

В общем, так и хочется закончить цитатой из классика: «а судьи кто?»
А.В.К.

Я тебя породил, я тебя и убью: Владимир Путин считает, что Ленин развалил СССР

Президент России Владимир Путин оригинально понимает историю. На вчерашнем заседании президентского Совета по науке и образованию он поделился с главой Курчатовского института мнением, что Ленин... развалил СССР.

Все дело в том, что Михаил Ковальчук процитировал в беседе Бориса Пастернака "Высокая болезнь", в которой тот анализирует Октябрьскую революцию и говорит про Ленина: "И вот, его увидев в яви, я думал, думал без конца об авторстве его и праве дерзать от первого лица", с предложением "найти такие организации, которые должны управлять течением мысли в конкретных направлениях".

На это Владимир Владимирович ответил следующим образом:

"Управлять течением мысли - это правильно, нужно только, чтобы эта мысль привела к правильным результатам, а не как у Владимира Ильича. А то в конечном итоге эта мысль привела к развалу Советского Союза, вот к чему. Там много было мыслей таких: автономизация и так далее. Заложили атомную бомбу под здание, которое называется Россией, она и рванула потом. И мировая революция нам не нужна была. Вот такая мысль там".

Разумеется без внимания это высказывание не осталось. Член президиума ЦК КПРФ Валерий Рашкин, например, заявил, что Президент "Возможно, он не дочитал книги, которые имеются, по деятельности и жизни Владимира Ильича Ленина. Теми основами, которые заложил Владимир Ильич, на мой взгляд, до сих пор пользуется и Путин в своей жизни". Депутаты ЛДПР же набросились на свежий инфоповод с заметным рвением, предложив тотчас расправиться с телом Ленина в мавзолее. Владимир Жириновский назвал Владимира Ильича преступником, которого не знала история и добавил перцу в ситуацию заявлением о том, что из-за Ленина началась Вторая Мировая Война. Другой депутат ЛДПР, Роман Худяков, заявил что "Все мы верующие" и потому Ленина необходимо похоронить "по православному".

Дмитрий Песков, занимающий должность пресс-секретаря Путина подчеркнул, что высказывание вообще не должно вызывать реакции, так как это личное мнение Президента. Может быть Дмитрий Песков и прав, однако отрицать идеологической подоплеки высказывания Президента не приходится возможным. Как мы знаем, почти всякое его высказывание носит почти декларативный характер для миллионов Россиян, а значит и такая историческая неграмотность очень скоро станет "мейнстримом". Помнится, что это в нашей стране осуждали снос памятников Ленину в Украине, ратуя за историческую память, которую нельзя просто выкинуть? Так что-же теперь?

Меж тем о выносе тела вождя мирового пролетариата говорят регулярно с 1980-х годов. При этом никогда не говорится о сносе здания Мавзолея, который находится в списке культурного наследия Юнеско. Некоторые эксперты и политологи считают, что вынос тела может произойти на 100 годовщину Октябрьской Революции, которая произойдет уже в следующем году. Есть сведения, что Путин эту идею обдумывает всерьез, но ждет должной социальной обстановки в стране.

"Люди-ДВ" по материалам СМИ

60 лет после трагедии на реке: история любви, верности и таланта

«А ты, девочка, будь умна - пусть большая благородная цель осенит твою душу. Живи этой целью, добивайся ее и никогда, никогда не сворачивай с нее». (Из письма Михаила Сергиенко жене Галине)

Полтора года назад, 29 сентября 2014 года мы выехали к Амурскому мосту. В эти богатые природными красками осенние дни мы спешили сделать снимки старого кладбища расположенного на горе рядом со знаменитым мостовым переходом. Поднялись на самую вершину горы с той стороны, где нет захоронений, и насколько позволяло время, постарались обследовать кладбище как можно подробней. Большинство металлических памятников и крестов так заросли травой и кустарником, что мы поначалу даже немного растерялись. Как проводить съёмку, если для того чтобы добраться до некоторых могил нужно миновать на первый взгляд непролазный кустарник с человеческий рост, а где и повыше? Осторожно, след в след мы спускались с горы и фотографировали. Захоронения были 40-50-хх годов минувшего века и, к сожалению, многие надписи стёрлись, таблички проржавели, и кто был похоронен под тем или иным надгробьем уже не сказать. Так прошло больше часа. Мы уже собирались уходить, как в самый последний момент обратили внимание на обычный с виду памятник, из гранитной крошки, стоявший на вершине. Далее последовала очередная борьба с зарослями сухостоя и вот мы усеянные с ног до головы репейником и представляющие собой довольно забавное зрелище делаем несколько фотографий этого памятника. В могиле лежат два молодых парня умершие в далёком 1955 году. Фамилии Сергиенко и Мозговой нам ни о чём не говорили и мы, очистив друг друга от репейника, спешно направились к автобусной остановке, изредка фотографируя окружающие пейзажи.

Наши пути разошлись на автобусной остановке ДВГУПС, чтобы снова сойтись вечером в уютном гнёздышке у родного ПК. Каждого из нас интересовал вопрос: «Кто же такие эти Сергиенко и Мозговой?» Стали набирать их фамилии в поисковике…

А в это время 59 лет назад, за две пару недель до этого, день 6 сентября казался для трёх друзей удивительно приятным. Ещё бы, Сикачи-Алян позади, закончились работы на пленере в нанайском селе Дада и здравствуй любимый Хабаровск! Что и говорить, путешествие не из лёгких! А почему бы и нет? Михаил Сергиенко только недавно вернулся из первопрестольной, где его картина «По ягоды» заслуженно получила диплом второй степени, была выкуплена Дальневосточным художественным музеем и уже готовились в печать открытки с репродукциями. Каждый день, находясь в Москве, он писал своей жене, художнику Галине Кабановой о том, что нужно запастись терпением, и они уже очень скоро поплывут в путешествие по Дальнему Востоку, красоты которого они обязательно отобразят на холстах. И поплывут не на пароходе, даже не на пароме и уж тем более не на плоту, а поплывут на своей лодке, которой у них пока нет, но скоро обязательно будет. Так оно и получилось. По возвращению в Хабаровск, молодая пара и их друг по художественному цеху Василий Мозговой, скинулись на троих и купили отличную моторную лодку, которая в этом путешествии ни разу не подвела друзей. Одно портило планы: под конец путешествия бензина оставалось совсем мало. Село на противоположном берегу. Сергиенко подошёл к костру, и медленно переводя взгляд с Мозгового на противоположный берег произнёс:

- Сплаваем, Вася до села? А ты, милая, посмотри на нас с берега и следи за костром.

- Куда я денусь, Миша, с подводной-то лодки, а точнее, с нашего линкора?! – Подмигнув Михаилу, Мозговой направился к реке. 

Михаил обнял жену.
- Мы не долго, Галя. Вечереет уже. Сегодня надо всем хорошо выспаться завтра трудный день.
Лодка отошла от берега. Галя помахала ребятам рукой и прокричала вслед:
- Вы только за бензином и обратно, хорошо?!
А дальше произошло непоправимое. Ребята, составив канистры с бензином в лодку, отчалили в направлении стоянки. Галя махала им с берега. Оставалось совсем чуть-чуть, но случилось то, что случилось. Лодка сильно качнулась, зачерпнула воды и резко пошла ко дну, увлекая за собой ребят.

Похоронили парней в общей могиле в живописном месте, на сопке рядом с гордым красавцем Амуром. Молодые ребята. Василию двадцать пять, Михаилу двадцать семь. В середине 90-х, когда началась реконструкция Амурского моста, добрая половина кладбища была снесена. Говорят, что и эта участь постигнет и сохранившиеся могилы. Дескать, портят вид ржавые памятники, видно их с дороги. Стыдно перед иностранными гостями города.

Нам тогда тоже стало очень стыдно, но не перед иностранцами, а перед теми ребятами, что лежат там, в общей могиле. Хотя не мы, не наши родственники не виноваты в том, что кладбище довели до такого состояния. Чувство стыда не понятно откуда взявшееся не оставляло нас ни на следующий день, ни через неделю. Что делать? Как быть? Надо проводить перезахоронение… Решили обратиться в Союз художников. Председатель СХ Николай Сергеевич Акишкин очень тепло встретил нас, выслушал и предложил выступить на общем собрании СХ, что мы в итоге и сделали. Нами был поднят вопрос о перезахоронении праха Сергиенко и Мозгового на Центральном, либо Матвеевском кладбищах Хабаровска. Многие, если ни сказать что все, нас поддержали, но как всегда камнем преткновения оказались деньги. Куда без них? Мы предложили открыть фонд, но… СХ молчит уже полтора года. В прошедшем году была дата: 60 лет со дня гибели Сергиенко и Мозгового. Прошла незамеченной. А ведь можно было провести выставку картин памяти ребят и уже на выставке организовать сбор средств.
А как же Галина Кабанова, спросите вы, что стало с ней после такой трагедии?

Галина Ивановна оказалась на редкость мужественной женщиной. Для неё случилось действительно ничем непоправимое горе. Михаил был не просто её мужем, но и другом, союзником, верным слушателем и благодарным зрителем. А познакомились они давно, ещё в 1947 году, когда она приехала во Владивосток поступать в художественное училище. Учились они на театральных художников. В 1951 году поженились, и Галина уехала в Хабаровск, где устроилась в театр музыкальной комедии заведующей поделочным цехом. Они постоянно писали друг другу письма, чуть ли не ежедневно. К тому же Михаил был ещё и поэтом…. Разлука была недолгой и молодые скоро воссоединились. Михаил приехал в Хабаровск и его тоже взяли в тот же театр, что и жену. Причём не абы кем, а вторым художником. В нём чувствовался огромный талант и огромная созидательная сила. Люди, работавшие с ним, замечали это и помогали ему буквально во всём. Будучи от природы скромными, Михаил и Галина не были карьеристами. Это вообще отличительное свойство молодёжи тех лет – работать ради самой идеи, ради друг друга, наконец, но не ради славы и привилегий. Плодотворной была их совместная работа и во «Всехудожнике», а в 1953 году Михаил представил пейзаж «Закат» и несколько этюдов на Краевую выставку. Шла отточка мастерства, взлёт молодых, ярких художников. В 1954 году была написана картина «По ягоды» и в 1955-м такая трагическая смерть.

После гибели мужа Галина посвятила его памяти картину, «Ждут рыбаков» на которой изображены женщина с девочкой тревожно вглядывающиеся в морскую даль. Игра солнечного света и теней так мастерски создана, что полотно словно начинает оживать перед глазами. Такое редко кому удаётся из художников. Женщина, изображённая на картине, тоже потеряла мужа, как и Галина. За эту работу в 1968 году Галину Ивановну приняли в члены Союза художников. Из той же серии её картина «На пирсе». Много картин написала за свою долгую жизнь Галина Ивановна и каждая из них – это произведение искусства.

Это удивительную женщину увековечил в истории мировой живописи ХХ века советский художник Владимир Николаевич Гаврилов. Картина называется «Свежий день». На картине изображена молодая девушка, стоящая в лодке. Ветер играёт её волосами, которые она тщетно пытается заплести, лодка стоит видимо у берега. За спиной девушки открывается речной простор. Мы видим противоположный берег и игру солнечных лучей на лёгкой ряби прозрачной воды. Картина написана в 1957 году, а в 1959 году она была награждена золотой медалью на выставке Венского Фестиваля.

Всю свою жизнь Галина Ивановна посвятила памяти Михаила и живописи. Конечно же, мы очень хотели с ней увидится, поговорить, просто прикоснуться к этому удивительному, человеку, но узнали, что Галина Ивановна Кабанова скончалась в 2014 году, 29 сентября в то самое утро, когда мы нашли могилу её мужа Михаила Сергиенко и их верного друга Василия Мозгового. Похоронена Галина Ивановна на кладбище Корсаково.
Вопрос о перезахоронении праха Сергиенко и Мозгового остаётся открытым. Надеемся на неравнодушие хабаровской общественности.

Алексей Карлин и София Маркова, специально для «ЛЮДИ-ДВ»

ЛИХИЕ ДЕВЯНОСТЫЕ – ТАК ЛИ СТРАШЕН ЧЁРТ?

Один из главных аргументов, которые используют апологеты действующего в России режима, отвечая на критику в его адрес: «вы что, хотите, чтобы вернулись лихие девяностые»? Но давайте взглянем на это десятилетие с холодным умом, без лишних эмоций.

Последнее десятилетие двадцатого века и в самом деле оказалось не самым лёгким для страны. Экономические кризисы, острая политическая борьба, бандитизм – всё это и вправду было. Однако в сытые двухтысячные для решения задачи укрепления власти путинской «стабильности» (которой уже и не пахнет) противопоставлялся ельцинский «хаос». В итоге минувшее десятилетие силой пропаганды демонизировали. Фактически, его превратили в жупел для масс, преисподнюю с вечными муками, из которой нас вывел спаситель-президент.

Однако задумайтесь вот над чем: «лихие девяностые» - это всего лишь сравнительно небольшой промежуток времени с декабря 1991 года, когда развалился Советский Союз, до 31 декабря 1999 года, когда в отставку ушел Борис Ельцин. Причём это были очень разные годы, и далеко не всё в них столь уж беспросветно.

Начнём с того, чем запомнилось начало десятилетия: пустые прилавки, километровые очереди, жизнь впроголодь. Ужасно? Безусловно. Но является ли это порождением лихого десятилетия? Вовсе нет. Тяжелейший кризис начала 1990-х был порождён не гайдаровскими реформами, не развалом СССР, и даже не перестройкой Горбачева, который лишь пытался преодолеть последствия системного кризиса, охватившего советское государство с начала 1980-х годов. Крайне неудачно по целому ряду причин, углубляться в которые сейчас не будем. Нам важно лишь то, что то катастрофическое положение в экономике, сложившееся в начале существования Российской Федерации, является наследием просчётов и ошибок советского руководства.

Признание этого факта подводит нас к следующей мысли: при всей неоднозначности реформ первых лет самостоятельного существования России, правительству за несколько лет удалось справиться по крайней мере с одной из проблем, перед которой спасовали правители предыдущих лет. А именно – наполнить полки продовольственными товарами в кратчайшие сроки.

Другим несомненным достижение эпохи можно назвать создание условий для развития малого предпринимательства. Практически с чистого листа в стране возник и начал расти частный сектор, который, в условиях неизбежного краха командно-административной экономики с её покровительством по отношению к предприятиям, зачастую не конкурентоспособным, стал средством спасения многих людей от нищеты. Безусловно, процесс трансформации экономической системы проходил болезненно – однако уже к 1995 году ситуация в целом стабилизировалась. Хотя кризис 1998 года больно ударил по стране, уже в 1999 году начался выход из него, просевший уровень жизни населения стал постепенно выправляться. Этому во многом способствовало относительно либеральная политика правительства по отношению к бизнесу. Кризис не только привёл к банкротству одних компаний, но и расчистил дорогу для других – как это бывает в странах с развитой рыночной экономикой. Так, например, именно в это время на Дальнем Востоке стал формироваться развитый и конкурентоспособный рынок сухих строительных смесей. И всё это – прошу особо отметить – при ценах на нефть в районе 17 долларов за баррель, а в 1998 году – 9,1 долларов.

Нынешний кризис в России начался в 2008 году. Прошло уже восемь лет, а страна, не успев оправиться от него, погрузилась в новую депрессию. Восемь лет – сколько продлились все «лихие девяностые». А впереди нас не ожидает ничего хорошего. Ведь – в отличие от 1998 года – сегодня мы во многом растеряли интеллектуальный потенциал из-за снижения уровня образования, зарубежных инвестиций ждать не приходится, а административные барьеры, налоговое бремя и – самое главное – коррупция подавляют предпринимательскую инициативу.

Конечно, можно вспомнить приватизацию, позволившую немногим людям со связями или махинаторскими талантами сколотить огромные капиталы, за гроши, скупив бывшее государственное имущество. Тем не менее, и тут надо признать, что степень концентрации капитала в 1990-е годы оказалась существенно ниже, чем сегодня. Например, на нефтегазовой рынке существовало, куда большее количество игроков, чем сегодня, и доля каждого из них была меньше. Не стоит тешить себя иллюзиями, что современное доминирующее положение государственных Роснефти и Газпрома означает, что их доходы идут на благо российского народа: миллиардные состояния их президентов, Сечина и Миллера, хорошо демонстрируют, что по сути своей это частные предприятия, работающие только на себя.

В этом суть современного российского дикого госкапитализма, который обирает людей, за частую, не хуже мошенников. Вспомним самый известный пример финансовых пирамид 1990-х годов: «МММ». Судом пострадавшими были признаны десятки тысяч человек, по экспертной оценке речь может идти о нескольких миллионах. А сколько людей пострадало в результате монетизации льгот или заморозки накопительной части пенсии? Повышения тарифов на коммунальные услуги и добавления спорных строк вроде оплаты капитального ремонта? При этом между жертвами Сергея Мавроди и нашими современниками есть одна разница: у первых был выбор, отдавать свои деньги или нет.

Ещё в качестве приметы позапрошлого десятилетия любят называть бандитизм. Статистика, да и субъективные ощущения действительно показывают, что преступлений тогда было больше. Но о них и говорили чаще. И может ли хоть кто-нибудь вспомнить историю, подобную делу «Рособоронсервиса», когда виновников разоблачили, публично осудили, а потом просто оправдали? В девяностые многих возмущал разгул организованной преступности, то, что криминальная «братва» рвалась в высшие эшелоны власти. Сегодня борьба с «авторитетами» как-то не заметна. Но не потому ли, что «братва» к власти дорвалась? Недавний скандалы заставляют задуматься об этом.

Резюмируя выше сказанное, хочу отметить: нет, 1990-е ни в коем случае не были райскими годами. Это было сложное время – иначе и не могло быть в момент слома старых устоев и болезненного зарождения новых. Но они не так ужасны, как нам сегодня стремятся представить прошлое люди, сами занимавшие не последние посты в правительстве тех времён. Концентрация внимания на негативе, постоянное запугивание людей – это один из опорных стержней современной российской пропаганды. А между тем, ветер перемен, веявший над страной в последнее десятилетие двадцатого века, разносил семена нового общества. Не все они проклюнулись, не все возможности были реализованы. Но даже немногочисленных плодов «лихого» десятилетия хватило, чтобы изменить Россию.

А.В,К.

Встреча с краеведом состоялась

9 января, в Тигровом зале Дальневосточной государственной научной библиотеки состоялась встреча с известным краеведом, журналистом Анатолием Михайловичем Жуковым.

Что мы знаем о старом Хабаровске, о его тайнах? В частности о подземной части нашего города? Большинство местных диггеров много бы отдали даже за клочок карты дореволюционных подземелий. Вот что рассказал Анатолий Михайлович на эту тему:

— Сын нашего известного писателя Василия Ефименко Михаил, историей Хабаровска стал интересоваться давно и составил карты хабаровских подземелий. Смело могу заявить, что он облазил наш город под землёй процентов так на девяносто! А когда я сам открыл один из ходов, так Михаил просто атаковал меня визитами. Как открыл? Да очень просто. Работал я тогда завгаром на студии кинохроники. Сейчас этого здания уже нет, там что-то хотела строить в своё время супруга Ишаева, в итоге не получилось, не заладилось, жаль, что здание уже не вернёшь. И вот в глубине гаража, я и нашёл подземный ход. Ну, соответственно были приглашены компания "Даль-ТВ", МЧС. Мы спустились в этот ход. Увидели огромные сводчатые потолки, как в фильмах о средневековье, вековая плесень которая была просто повсюду и корни деревьев проступавшие сквозь кирпичную кладку. Прошли мы до здания бывшей электростанции и уткнулись в залежи древесной золы. Чуть позже я узнал о втором подземном ходе, находящийся за площадью Славы. Пройдя по нему приличное расстояние, я так же наткнулся на завал и стоянку бомжей, значит многие знали о нем, коль доступ был открыт даже маргиналам.

До сих пор не утихают споры на предмет нахождения братской могилы красноармейцев, которой не было обнаружено при реконструкции площади Ленина, то есть, сам памятник был, а гробов под ним не нашли. Было много публикаций в прессе, телесюжетов. Обращались не раз с этим вопросом и к Анатолию Михайловичу. Вот, что он рассказал:

— При конфликте с бело-китайцами в районе Казакевичево погибли два командира взводов. Их похоронили на Михайловском кладбище Хабаровска, о котором я планирую написать большой материал, "Реквием Михайловскому кладбищу". Сейчас на его месте стоят краевое ГИБДД, школа, ДВГУПС. Это было самое большое кладбище Хабаровска и на нём лежат многие герои моих очерков. В частности, мной не без помощи дочки, ещё в 70-е годы был найден надгробный крест на котором было выбито: "Первый командир 24-го Восточно-Сибирского полка, полковник Чернявский". Я сейчас занимаюсь сбором материалов по полковнику Чернявскому. А на площади Свободы, нынешняя площадь Ленина, действительно были захоронены пять красноармейцев, участников Гражданской войны и когда в 1935 году был поднят вопрос о снесении кладбища, то этих двух командиров, а лежали они на месте где сейчас АЗС, захоронили вместе с пятью бойцам на площади Свободы. Хотя, я точно знаю, что хоронили на Михайловском и в 40-е годы. Потом площадь Свободы переименовали в площадь Сталина и при реконструкции гробы с прахом бойцов перезахоронили то ли на Железнодорожном, где сейчас стоят "хрущёвки" ДОСААФ, то ли на Новом, ныне Центральное, рядом с тем местом, где потом возвели часовню. Первые сектора Центрального кладбища вроде кажутся изученными полностью, но, не совсем. Бывает, что встречаются неизвестные до сих пор могилы молодых солдат тех лет. Так же могут отыскаться и могила наших семи красноармейцев, если конечно их не увезли на Железнодорожное.

Теперь добавлю немного от себя. К большому сожалению встреча с нашим знаменитым краеведом была не такой долгой как хотелось бы. Темы поднимаемые Анатолием Михайловичем, несомненно, важны и интересны. Шла речь и о здании Драмтеатра, о котором писал Анатолий Михайлович в 2009 году. На сцене этого театра блистал великий Эдди Рознер. А разве можно забыть замечательную актёрскую и семейную пару Елену Паевскую и Валерия Шаврина, мемориальная доска которым украшает стену театра, а их могилы находящиеся на Центральном кладбище, стоят неухоженными? Я думаю, это эта тема отдельной статьи и может даже не одной.

Анатолий Михайлович заверил присутствующих, что встреча эта не последняя, а значит и многие тайны Хабаровска, если не будут раскрыты полностью, то хотя бы лишатся многочисленных "сплетен" которые ой как мешают настоящей исследовательской работе!

Алексей Карлин. Специально для "Люди-ДВ".

Посчитаем... людей: в Хабаровском крае стартовала "Бизнес-перепись"

Всероссийская бизнес перепись началась в Хабаровском крае. Статистика собирается для актуализации информации о предпринимателях, с целью развития дальнейшей стратегии развития малого и среднего бизнеса.

По предварительным данным в крае на сегодня действует 33 тысячи зарегистрированных индивидуальных предпринимателей и 30 тысяч юридических лиц, которые являются субъектами малого предпринимательства. Этим людям предложат ответить на вопросы о размерах выручки, расходах, стоимости и составе основных средств, инвестициях в основной капитал, количестве работников, их зарплате, получении господдержки и видах деятельности. 

— Полученные в ходе исследования сведения не предназначены для налоговых и иных государственных органов и контролирующих организации, а будут использованы только в сводном виде в интересах мероприятий по развитию бизнеса в стране, формированию конкурентной среды с учетом отраслевых и географических особенностей территорий, - отмечает начальник отдела статистики предприятий Хабаровскстата Евгения Гробова.

Данные будут поступать до начала апреля. В свою очередь предварительные результаты будут известны в декабре этого года, а окончательные только к лету 2017.

Занятно, что первые переписи населения появились буквально с возникновением цивилизации. На Руси первая перепись прошла во 2-ой половине XIII века по инициативе монгольских ханов, которые таким нехитрым путем вычисляли объемы дани. Учитывая дефицит бюджета и недавние заявления о поиске новых налоговых поступлений можно представить, что современные "чингисханы" действуют несколько хитрее. Прибавим к этому и новые обложения бизнеса, вроде "ПЛАТОНА" и штрафов для таксистов. Выводы делаем сами.

"Люди-ДВ" по материалам пресс-службы правительства Хабаровского края.