- Среда, 21 Декабрь 2016
- Аналитика
Запреты как симптом бессилия
В последние годы львиная доля принимаемых законов направлена на установление тех или иных ограничений – от импорта продуктов питания до возможности реализовывать свои конституционные права. Со стороны это выглядит как проявление всемогущества государства, но на деле - симптом кризиса власти.
Из последних запретительных инициатив –задумка ограничить продажу настойки боярышника. Заговорили об этом после того, как в Иркутске после употребления ароматизатора для ванн со схожим названием скончались более 40 человек. На первый взгляд, мера кажется разумной. Но только на первый.
Начнём с того, что оригинальная настойка боярышника – это лекарственное средство. Старое, проверенное, доступное и неплохо помогающее при лёгких формах расстройства сердечной деятельности, в борьбе с бессонницей и расшатанными нервами. Принимать его полагается несколько раз в день, по 20-30 капель. Путаница возникла как раз из-за схожего названия ароматизатора, так и по причине использования настойки определённой частью населения в качестве специфического алкогольного напитка. Тем не менее никто в здравом уме не станет рассматривать единичный, пусть и трагический, случай как причину полного запрета реализации продукта. Это всё равно, что запретить кухонные ножи из-за того, что некоторые люди режут ими друг друга.
Другой аргумент противников настойки состоит в том, что «бояркой» всё равно в России давно не лечатся, а напиваются. И потому регулировать её продажу нужно наравне с водкой. А лучше вообще ограничить распространение. Именно эти рассуждения и видятся мне признаком деградации власти.
Запрет - самый очевидныйи даже примитивный способом борьбы с любым явлением. Спросите детей, как добиться того, чтобы люди чего-то не делали – в большинстве случаев получите ответ «запретить». Лишь потом, годы спустя, до некоторых начнёт доходить, что ограничения сами по себе не решают проблем. И не только потому, что их можно обходить, но и по причине игнорирования первоисточника бед.
Российские власти сегодня, похоже, застряли на уровне ребёнка. Запрет воспринимается как панацея от всего – и ни малейшего признака поисков альтернативного подхода к проблеме. Преумножая ограничительные законы они фактически расписываются в собственном бессилии.
За примерами ходить далеко не надо. Роскомнадзор, поставленный контролировать интернет, продемонстрировал чудеса некомпетентности,уже дважды героически заблокировав свой собственный сайт. При этом искусственные заслоны, поставленные чиновниками в сети, на проверку оказываются неэффективными и обходятся в два счёта любым мало-мальски грамотным пользователем. Конфискованная «запрещёнка» из иностранных продуктов питания давится тракторами вместо того, чтобы бесплатно поставить в детские дома, больницы, раздать ветеранам, о которых вспоминают только в мае, вытаскивая на парады словно ёлочные игрушки под Новый Год.
Вернёмся к истории с настойкой боярышника. Её запрет не решит проблему потребления алкогольных суррогатов, поскольку причиной этого является обнищание людей и хроническая депрессия, вызванная отсутствием перспектив. «Боярка», как и всевозможные одеколоны, стеклоочистители, гуталин и прочее имеют весьма специфический вкус. Ни один человек, способный купить нормальную алкогольную продукцию, не станет причащаться суррогатом. Потребители боярышника – люди опустившиеся, загнанные государством в тупик. У них нет работы, нет и способа вырваться из замкнутого круга проблем. Государство не предоставляет люмпенизированному человеку социальные лифты, которые могли бы вернуть его в общество полноценным членом. Те смехотворные механизмы, что существуют сегодня, лишь переводят несчастного из одного состояния бедности в другое. О какой эффективной работе может идти речь, если на содержание чиновников из службы занятости бюджетом выделено денег больше, чем на помощь безработным? В такой ситуации алкоголь становится способом бегства из реального мира, в котором для человека нет ничего хорошего. И если нет денег на водку, в ход пойдёт боярышник или любой другой суррогат.
Российская власть утратила гибкость. Она стала примитивна и в значительной мере предсказуема. Её инструмент – кнут, её метод – движение по самой прямой дороге, напролом, разбивая голову о стены и цепляя плечом углы. Всякий раз, сталкиваясь с проблемой, она не пытается разрешить их, а выпускает из взбесившегося принтера Госдумы очередной «гениальный» закон. Вместо работы – её имитация. Вместо борьбы с бедностью – подтасовка статистики. Того и гляди, скоро начнут запрещать гололёд или переделывать шкалы градусников, чтобы подольше показывали температуру выше точки замерзания воды.
Неужто прав был Тацит, говоря: «чем ближе государство к падению, тем многочисленнее его законы»?
А.В.К.
Подробнее ...- Четверг, 17 Ноябрь 2016
- Общество
Золотая клетка: все, что известно об аресте Улюкаева
Арест министра экономического развития России Алексея Улюкаева стал главной темой недели. Еще бы — не каждый день человек, занимающий ключевой пост в Правительстве, рискует оказаться за решеткой.
Очень скоро Улюкаева сняли с занимаемой должности, мотивировав это утратой доверия. В чем же обвиняется экс-министр? Следствие считает, что Улюкаев замешан в вымогательстве и получении взятки в размере двух миллионов долларов. Получить деньги он должен был от работников корпорации "Роснефть", а это значит, что чиновник перешел неформальные границы допустимого. Впрочем, не ясно, как обернется судьба политика дальше — сейчас он находится под домашним арестом в весьма тепличных условиях — элитная квартира в Москве похожа на "Золотую клетку", в жилищном комплексе есть элитные рестораны и магазины, а во дворе мирно пасутся... ламы.
Сумму, которую вымогал Улюкаев, он все-таки получил — в рамках следственного эксперимента, который провели ФСБ для взятия коррупционера с поличным. При этом в прессе прозвучала версия о том, что Улюкаев даже не прикасался к деньгам, звонил кому-то и до последнего считал произошедшее розыгрышем. Как бы то ни было, следственный комитет решительно опровергает такие слухи, значит говорить об этом как о факте не представляется разумным.
Более того, правоохранители заверяют — "работали" по Улюкаеву больше года и за это время успели набрать очень много доказательств его преступной деятельности. При этом к нефтянникам, замешанным в скандале, претензий нет — взятку требовал именно Улюкаев, а сделка в целом была вполне прозрачной.
Интернет встретил новость об аресте разнообразно. Кто-то порадовался за арест очередного представителя ненавистных коррупционеров, кто-то усмотрел во всем заговор злых сил, кто-то начал строить догадки о политической борьбе внутри Кремля, указывая на дерзость Улюкаева по отношению к Путину и его политические корни. Однако лучше всех устроились ушлые рекламщики, не преминувшие использовать громкую новость:
Отреагировали и системные оппозиционеры в лице КПРФ и ЛДПР. Например Зюганов ситуацию назвал "паскудством", а Жириновский заклял никого не прощать и довести дело до конца. Все в репертуаре.
Сам Улюкаев вины не признает — это можно понять, ведь грозит ему от восьми до пятнадцати лет лишения свободы. Правда, как это часто бывает, все может закончиться весьма "слабенько". А пока вор государственного масштаба посидит в элитной квартире с электронным браслетом. Вот это мучение.
"Люди-ДВ" по материалам СМИ