В Хабаровске был задержан 30-летний мужчина, который украл норковую шубу у своей матери. Ранее фигурант дела был неоднократно судим.

Как выяснили полицейские, задержанный отбывал наказание за разбой и грабёж, нигде не работает, злоупотребляет спиртным. Шубу своей матери он похитил после скандала с ней, и к моменту задержания успел продать неизвестным людям.

Ущерб от преступления составил 60 тысяч рублей. Фигурант дела находится под подпиской о невыезде.

 

Олег Лопатин

Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Со ссылкой на пресс-службу УМВД по Хабаровскому краю

Опубликовано в Происшествия

Скандал в хабаровской гимназии №3, связанный с учителем музыки завершился. Педагог, который прославился в ряде СМИ своими, мягко говоря, нестандартными методами ведения уроков, ушёл из школы.

Многие хабаровчане были возмущены тем, что упомянутый учитель натравил на девочку одноклассников, чтобы они выкинули её в прямом смысле из класса. Более того родители учеников сообщали, что это не единственный случай «необычных» педагогических методов преподавателя музыки.

Руководство школы от комментариев по поводу увольнения по собственному желанию воздержалось.

 

Олег Лопатин

Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Со ссылкой на источники в гимназии №3

Опубликовано в Общество

В Хабаровске скандал вокруг учителя музыки из гимназии №3 набирает обороты. Родители учеников крайне возмущены и переживают за своих детей.

Преподаватель гимназии №3 прославился тем, что якобы подговорил мальчиков из класса вытолкать в прямом смысле данного слова девочку, которая в последствии из-за переживаний по поводу случившегося не стала продолжать обучение в гимназии.

Как показала встреча родителей учеников и директора гимназии №3, многие встревожены присутствием упомянутого учителя рядом с детьми в принципе, а не только его педагогическими подходами, которые к слову заставляют родителей не пускать  на музыку своих детей. Речь идёт о том, что по словам родителей преподаватель музыки оказывал детям странные знаки внимания, уточнял в какое время и с кем они уходят домой, предоставлял свой номер телефона для общения в не рамках учебного процесса. Однако, директор дал чётко понять, что доказательств того в чём подозревают молодого педагога – нет.

– Факт организации этого действа со стороны учителя не подтверждается. У вас больше предположений… Об адекватности я с вами вести разговор не буду, потому что психологическую экспертизу, которая может показать нам с вами адекватность или неадекватность, можно заказывать только с решения суда… Поэтому какое вы имеете право вообще говорить об адекватности? – обратилась в ходе полемики к родителям Ирина Николаевна Глухова директор учебного заведения.

По завершению встречи с директором многие родители остались недовольны и пообещали написать заявление о домашнем обучении своих детей по предмету «музыка». Придя на встречу с руководителем гимназии, матери и отцы школьников хотели добиться замены учителя, но ничего из этого не вышло.

– На мой взгляд, нужно обращаться в прокуратуру и вышестоящие органы, у нас есть подозрения о психической «ненормальности» учителя музыки, его поведение угрожает психическому и физическому здоровью детей, лично мой ребёнок на музыку ходить не будет, – рассказала мать одного из учеников Екатерина Полякова.

Следует отметить, что учителя уже проверяет управление образования, а также на него была отправлена жалоба в Прокуратуру. По результатам проверок будет принято решение, а пока прославившийся своими, мягко говоря, «ненормальными» методами педагогики учитель, будет преподавать детям музыку под наблюдением других педагогов.

 

Олег Лопатин

Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Опубликовано в Общество

Учитель музыки, ставший известным в мрачном свете благодаря своей варварской методике, будет находиться под буквальной опекой коллектива гимназии №3. По словам замдиректора по учебно-воспитательной работе, поведение педагога связано с нерешенными личностными и методологическими проблемами.

Довольно странно, что преподаватель до сих пор не уволен — эти самые "проблемы" привели к тому, что на уроке были психологически травмированы все дети. Напомним, что по сети интернет разлетелась скандальная история — учитель наводил порядок в классе угрожая двойками за поведение, оскорблениями, криком, однако самой вопиющей ситуацией стал случай со второклассницей, которую учитель приказал выгнать из класса другим ученикам. При этом некоторые дети пытались вступиться за девочку, однако учитель пригрозил им "двойками", и в итоге девочку вытолкали из класса, выбросив вслед портфель.

Такие вот, чуть ли не фашистские методы, практикует преподаватель одного из самых добрых и светлых школьных предметов. Однако сама гимназия не хочет разбираться в ситуации увольнением, так как педагог работает в школе чуть больше месяца, и еще не научился собственному поведению. С педагогической самоотверженностью руководство гимназии полагает, что и взрослого "хулигана" можно еще исправить... уж главное не таким же способом, да и "двойку" за поведение он уже точно не получит. 

Сам же преподаватель так и не смог объяснить причины своих действий и законность оснований, на которых он их совершал.

"Люди-ДВ" со ссылкой на "АмурМедиа"

Валерий Верещагин

Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Опубликовано в Общество

Фильм "Матильда", авторства Алексея Учителя, покажут не во всех кинотеатрах Хабаровска. Премьера ленты состоится 26 октября, однако предварительные показы в регионах сопровождались противоправными действиями противников фильма, что пугает владельцев кинозалов.

Так, в "Совкино" нет дополнительных средств на организацию охраны, а значит в сетке показов "Матильда" пока не числится. А вот сеть "Киногигант" готова потратить лишние деньги на безопасность, обещая показы в "Голливуде" и "Оскаре". Цены в прочих залах обычные — от 200 до 600 рублей, анонсы дают "Дружба", "Форум", "Хабаровск" и "Атмосфера".

Фильм "Матильда" стал объектом ненависти агрессивно-настроенной части православных верующих, устраивающих вопиющие провокации и деяния. К примеру рассылая угрозы в адрес режиссера Алексея Учителя, поджоге его офиса и машины его адвоката. В соседнем к нам Владивостоке предпоказ фильма проходил под охраной нарядов полиции.

"Люди-ДВ" со ссылкой на "Хабаровский край сегодня"

Валерий Верещагин

Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Опубликовано в Общество

По факту гибели новорожденного ребенка началась следственная проверка — печальные события в роддоме №1 в Хабаровске стали причиной скандала, в который неизбежно вмешались сотрудники Следственного комитета.

Напомним, что погибшая малышка по имени София погибла предположительно из-за халатности врачей. Последние утверждали, что девочка полностью здорова, а на самом деле опасная инфекция буквально "стачивала" то недолгое время, что подводило ребенка в смерти. При этом родильный дом не спешит закрываться — спустя некоторое время он вновь распахнул свои двери, хотя против этого выступали родители десятков новорожденных. 

Причиной воспаления у Софии стали некие палочки клебсиеллы и золотого стафилококка. Почти двадцать детей на данный момент инфицированы теми же микроорганизмами.

"Люди-ДВ" со ссылкой на Следственный комитет Хабаровского края и телеканал РЕН.

Валерий Верещагин

Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Опубликовано в Общество

Очередные уличные гонки устроил печально известный своим поведением внук экс-губернатора Хабаровского края Игорь Ишаев. Не стесняясь никого и ничего он лично разместил на странице в социальной сети видео своего заезда по дорогам Москвы.

Не так давно Ишаев уже столкнулся с последствиями своего увлечения, протаранив на дорогом спорт-каре несколько машин москвичей, однако уроков из аварии товарищ не учел, продолжая беззаботно играть в стритрейсинг. Внук высокопоставленного чиновника (пусть и бывшего) совсем не переживает — деньги имеются, хватит и на откуп и на приобретение нового автомобиля.

Правда в этот раз Игорь говорит о том, что на видео гоняет совсем не он, и вообще — его подставили. Однако полиция уже заинтересовалась видеозаписью, ведь гнать со скоростью 120 километров в час в городской черте чревато лишением прав.

"Люди-ДВ" со ссылкой на РЕН-ТВ

Валерий Верещагин

Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Опубликовано в Общество

Семь международных федераций зимних видов спорта проведут совещание, чтобы обсудить доклад о использовании допинга в Российском спорте. По словам главы объединения федераций, этот вопрос оказался принципиальным для имиджа спорта в целом, и мимо него пройти нельзя.

Центральной частью вышеупомянутого доклада являются факты подмены допинг-проб российских спортсменов с 2012 по 2015 годы. Конечно, апофеозом всего этого, согласно докладу, является Олимпиада в Сочи, прошедшая в 2014 году.

Примечательна параллельная статья в NY Times, которая приводит слова некоего Григория Родченкова из московской антидопинговой лаборатории, рассказывающего о "Допинговой программе", преднамеренно пускавшейся правительством сверху, чтобы победить в домашних Олимпийских играх.

Что же является правдой в этом конфликте? Политическая подстава или вопиющая наглость наших спортивных чиновников? Обязательно узнаем.

"Люди-ДВ" по материалам СМИ

 

Опубликовано в Общество
Четверг, 28 Июль 2016 10:30

О спорт, ты — милдронат!

Ох, надоели эти стенания по поводу отстранения спортсменов от Олимпиады. Как говорится, на воре и шапка горит.

Посмотришь телевизор, послушаешь радио – так опять все против России, опять русских людей обижают, опять заговор (англо-саксонский, масонский, инопланетный, культистов Ктулху – нужное подчеркнуть). Стараясь придать себе умный вид очередные говорящие головы рассуждают о политизированности решения, о том, как нам взять ВАДА и МОК под контроль, чтобы выносили нужные решения. Ни толики сомнений, ни грамма самокритики.

Я же ничуть не удивлён, что махинаторов в итоге схватили за волосатую руку. Лично у меня ощущение, что от нашего спорта высоких достижений попахивает допингом, возникло сразу после сочинской олимпиады. Слишком уж внезапной оказалась победа на фоне скромных результатов всех предыдущих лет. И вот почему.

Что делало СССР спортивной сверхдержавой? Массовый спорт, доступный каждому. Мой отец рос в деревне, но и там была спортивная секция, и не одна. Все бесплатные, естественно. Десятки миллионы людей занимались спортом, из этих миллионов отбирали самых лучших. Количество переходило в качество, в точном соответствии с известным законом диалектики.

Что делает спортивной сверхдержавой Китай? Массовый спорт, который, во многом по советским лекалам, стали развивать с конца 1980-х годов, отбирая и взращивая поколение чемпионов.

Что делает спортивной сверхдержавой США? Вы удивитесь – но, опять-таки, массовый спорт. В стране давным-давно сложилась ситуация, когда любое уважающее себя учебное заведение считает своим долгом, обязанностью собрать команды по нескольким видам спорта. Из колледжей и университетов и выходят потом американские чемпионы.

Что, в конце концов, позволило Исландии с населением в половину Хабаровска выступить на Евро-2016 лучше, чем сборная России, только и умеющая, что куражиться в ночных клубах, распивая элитный алкоголь (к слову о спортивном режиме)? Программа по популяризации футбола и привлечению в этот вид спорта исландской молодёжи.

Скажите, где вы видели массовый спорт в России? Где вы видели спортивные секции в русских деревнях? А бесплатные? Сегодня ситуация такова, что далеко не все родители могут отдать детей заниматься плаваньем, бегом – да чем угодно. А если и могут (по финансовым возможностям) то не всегда удаётся – ведь далеко не для каждого вида спорта у нас есть условия. Отсутствуют площадки, нет оборудованных трас, не производят экипировку. Те же бобслеисты тренируются за рубежом. Объясните мне, как воспитать чемпиона-горнолыжника в Хабаровске с его несколькими недотрассами, не отвечающими вообще никаким стандартам?

В стране нет системы отбора лучших из лучших. Вместо нее – отбор из тех, кому повезло, что его родители оказались достаточно состоятельны, чтобы отдать ребёнка в секцию, совершенно случайно ещё не закрывшуюся в родном городе. Так откуда в таких условиях возьмутся чемпионы?

Если по-честному, то ниоткуда. А вот если напичкать спортсменов химией, то выйдет совсем иная картина.  Тогда страны, развивающие массовый спорт, будут плестись в хвосте тех, кто развивает массовый подлог и жульничество.

Думаю, история с отстранением части сборной от игр в Рио-де-Жанейро не станет точкой в допинговом скандале. Теперь даже за теми, кто допущен к соревнованиям, будут следить в оба глаза – и наверняка кого-нибудь да поймают на приёме запрещённых препаратов. А на очереди, наверняка, стоит разбор полётов в Сочи и лишение наград «триумфаторов» 2014 года. Как подметил один известный политический деятель прошлого,«Можно всё время дурачить некоторых, можно некоторое время дурачить всех, но нельзя всё время дурачить всех»

А.В.К.

Опубликовано в Общество



22 мая по всей стране и в Хабаровском крае прошло предварительное голосование партии «Единая Россия». В нашем регионе эта процедура обернулась грандиозным скандалом, взаимными обвинениями кандидатов, и даже может грозить расколом в партии власти. Действующий депутат ГосДумы Борис Резник, на итоговой пресс-конференция партии по итогам праймериз заявил о многочисленных нарушениях. Для подробного рассказа о фальсификациях депутат созвал свою пресс-конференцию со свидетелями и доказательствами. На этом отдельном мероприятие, кроме Резника о подвозах и подкупе избирателей, вбросах и выдворении наблюдателей с участков рассказал сопредседатель регионального отделения ОНФ Сергей Мазунин.


Но сказать можно все что угодно. К конкретным обвинениям нужны конкретные доказательства. Пока политические оппоненты ломают копья, давайте разберемся, есть ли объективные причины не доверять результатам предварительного голосования партии «Единая Россия» в Хабаровском крае.


На основе анализа результатов голосования и отдельных протоколов счетных комиссий, сравнивая их с процессом реальных выборов можно выдвинуть ряд аргументов. Они не подтверждают наличие фальсификации, но делают их весьма вероятными, а в своей совокупности может убедить в этом многих. К тому же зная о повышенном внимании к процедуре праймериз региональное отделение «Единой России» должно было всеми возможными способами избегать подобных ситуаций, но почему то этого не сделали.


1. Долгая публикация результатов.


Первые результаты праймериз озвучил Председатель Хабаровской городской думы Сергей Савков днем 24 марта. Официально о результатах объявили вечером 25 марта. На самом деле результаты были известны уже к 22.00 22 мая, когда подавляющее большинство счетных комиссий завершило свою работу и передало результаты руководству партии. Телефонная связь, интернет, в крайнем случае, факс есть сейчас даже в самой отдаленной деревне. Поэтому заявление Сергея Луговского, о том что необходимо дождаться протоколов из труднодоступных районов звучит, по крайней мере, несерьезно.
В период между тем как результаты стали известны организации, ведущей подсчет, и их публикацией, в них можно аккуратно внести изменения в пользу нужного кандидата.
На настоящих выборах время от завершения голосования до публикации результатов на вес золота. На участковых избирательных комиссиях подсчет голосов ведется не прерывно после завершения голосования. Затем составляется протокол, который немедленно доставляется в территориальную комиссию. Там первым делом результаты вписываются в увеличенную форму протокола, а потом вноситься в систему ГАС «Выборы», а оттуда автоматически публикуется в интернете. «Единая Россия» до таких высоких стандартов не дотянулась.

 


2. Большая разница в явке.


Как показывает практика, явка избирателей по всем территориям примерно одинаковая. Нет причин, чтобы люди с соседних районов Хабаровска, располагающихся через улицу, проявляли кардинально разную активность на выборах. Можно понять разницу в явке 10-20 % , в рамках одного региона. Но если в одном районе по протоколу народу проголосовало в два - три раза больше, чем в соседнем, это наталкивает на мысль, что на «популярном» участке был вброс, карусель или организованно привели людей. Еще более подозрительно, когда явка сильно различается на соседних участках.
В Хабаровском крае произошло именно так. Средняя явка по региону составила 6,2 %, в Хабаровске - 4,6 %, в районах рекордсменах доходила до 27,3 %. То есть разница составляет 600 процентов! Вероятность фальсификации подтверждается также результатами голосования, когда определенные кандидаты набирают объем голосов необходимые для победы на небольшой территории. Об этом следующий аргумент.


3. Большая разница в голосовании за кандидатов на соседних участках.


Большая разница в рейтингах кандидатов тоже может свидетельствовать о подтасовках.
В распоряжении редакции есть часть протоколов счетных комиссий из Хабаровска и Комсомольска по 70 округ. В этих двух городах проживает 75 % избирателей округа, но лидеры предварительного голосования по округу Симигин и Скобрев набрали там примерно по 4000 голосов. Остальные 4 тысячи они получили в районах с высокой явкой, то есть набрали половину голосов на территории, где проживает четверть избирателей. А например, кандидат Мальцев, занявший третье место из своих четырех с половиной тысяч три тысячи набрал в Хабаровске и Комсомольске. Пропорция здесь намного логичнее, это же касается и остальных кандидатов. Мальцев, кстати, на участках в Хабаровске стал вторым, обойдя Скобрева.
Ситуация в 69 округе аналогичная.
Кроме этого стоит отметить, что комсомольчанин Павел Симигин, набрал в Хабаровске голосов больше, чем в родном Комсомольске, хотя кампанию в краевой столице он активно не вел. Ответ на вопрос, каким образом, кандидат в своем «неродном округе», набрал больше, чем в «родном», напрашивается сам собой. Ответ этот не пользу честности праймериз.
Также из этого получается, что в Комсомольске Симигин непопулярен, не смотря на все предвыборные заявления и позиционирования себя как комсомольчанина. Так почему же он кому-то понадобился в Хабаровске?

 

 


4. Отсутствие кампании за повышение спонтанной явки.


Большего всего победе нужного кандидата на выборах мешают избиратели. Тем больше будет, так называемая спонтанная явка, тем больше надо будет приводить своих избирателей, вбрасывать бюллетеней и переписывать протоколы. На праймериз «Единой России», не смотря на заявления партийных лидеров, кампания по привлечению избирателей не велась. Расположение участков было крайне неудобное. Посмотреть адрес своей счетной комиссии можно было на специальном интернет сайте, который в день выборов работал медленно и с большими перерывами. Горячая линия регионального отделения ЕдРа с наплывом звонков не справлялась. Также никто организованно не уведомлял избирателей о месте нахождения их избирательных участков, не проводилось никаких мероприятий стимулирующих явку.
Когда на обычных выборах хотят увеличить спонтанную явку, члены участковых избирательных комиссий обходят все квартиры на их территории, лично в руки вручают приглашения на выборы. Проводят стимулирующие мероприятия. Например, на выборах Президента в 2008 году хабаровчанам раздавали дисконтные карты в магазины города, а студентам давали пригласительные в ночные клубы. В этот раз ничего подобного не наблюдалось.

5. Конфликты с наблюдателями.


Второй враг фальсификаций после высокой явки — это наблюдатели. Когда комиссия нечиста на руку, наблюдателей пытаются нейтрализовать методом кнута и пряника. Приглашают пить чай, обедать, иногда даже предлагают алкоголь. Все лишь бы усыпить бдительность. Некоторые председатели комиссий сразу пускают в ход «кнут». Наблюдателю не дают знакомиться с документами, не подпускают к месту подсчета голосов, а то и вовсе удаляют из помещения для голосования.
Именно так и поступили с наблюдателем от Сергея Мазунина на счетном участке в школе № 29. Сначала девушку не хотели пускать на участок, а потом Председатель лично отпихивал наблюдателя от стола с бюллетенями. Это конечно не является прямым доказательством, что на участке занимались фальсификацией, но если не хотите, чтобы Вас не подозревали, не толкайте наблюдателей.

 

 


6. Несовместимое количество проголосовавших и работников счетной комиссии.


В каждую комиссию входило 5 человек. При регистрации избирателей член комиссии должен был переписать в список его ФИО, адрес регистрации и паспортные данные. По самым скромным подсчетам это будет занимать 3 минуты. Голосование шло 12 часов, то есть заполняя списки весь день, не поднимая головы, 5 человек могли обслужить 1 200 избирателей. Это уже не реальная цифра, потому что, не все члены комиссии выдавали бюллетени, но явка на некоторых участках превысила даже её.


7. Фальсификации в других регионах


Фальсификации голосования были по всей России. Известный депутат Мария Максакова зафиксировала вброс на одном из избирательных участков Санкт-Петербурга. Журналист РБК поучаствовал в избирательной карусели. В соседнем Приморье избирателей подкупали зефиром в шоколаде. И таких нарушений масса.
Наличие фальсификаций в других регионах не доказывает, что они имели место в Хабаровском крае, но если бы о них заявляли, исключительно в нашем регионе, такие заявления были бы менее правдоподобные.

Валерий Верещагин специально для «Люди ДВ»

Опубликовано в Аналитика
OSense O-Sense


Ещё новости

Разработано совместно с Eco-Joom.com