В четверг здание ТОГУ предоставило возможность провести молодёжные дебаты трём партиям: Единой России, КПРФ, ЛДПР. Эти молодёжные дебаты уже вторые, их тема была та же – «кто виноват в низкой явке?» К вопросу прилыгались три варианта: государство, партии или сам электорат.

– Сегодня поднимался вопрос, по какой причине люди не приходили на выборы. Представители КПРФ и ЛДПР говорят, что все знают о том, что правящая партия Единая Россия победит, и поэтому люди на выборы не идут. На самом деле это не влияет, народ сам решает кто победит, какая партия ему больше нравится, – высказал свою точку зрения Арен Авозян, представитель «Молодой гвардии».

В ходе дебатов молодые партийцы обменялись вопросами, репликами, замечаниями. Подводили итоги дебатов представители партий, в том числе и руководители фракций в государственной думе Хабаровского края.

– С высоты прошлых лет мыслить, как вы конечно, наверное, сложно. Но, тем не менее, кое-какую реплику я хотел высказать. Мне уже приходилось на дебатах говорить о том, что это вина оппозиции в том, что люди не ходят на выборы. Вы знаете, меня распирает гордость, когда такая мелкая оппозиция 70% населения уговорили приходить на выборы. Если бы мы это могли сделать, эти 70% пришли и за нас проголосовали. Но суть не в этом, я должен сказать, электоральная активность – она связана с общественно-политической активностью населения, а когда государство отделилось от народа, когда народ не носитель власти, кстати, вы это сказали – народ ходит, как в магазин голосовать… Вы меня извините, нельзя нам обижать избирателя, это – тот самый народ, который является носителем власти по конституции. Что касается активности, на выборы ребята надо ходить. Потому что есть такая формула – если не я, то кто же. Если не я – то придут те, кому это надо, что и делается сегодня – правящая партия приводит на выборы, не побоюсь этого слова, у меня есть подтверждения, приводит людей зависимых от них, которые голосуют. А вот эти 70%, они действительно не верят в то, что можно что-то в этом плане изменить. Наша задача – повернуть общественное сознание, совершенно в другую сторону. Когда нас обвиняют, что мы только критикуем и ничего не делаем, кстати, сегодня была такая реплика… Я вам хочу сказать, самый простой пример. Вот здесь в этом зале сидите – это всё порождение коммунистической партии, которая образовывала свой народ, давала работу ребятам молодым, квартиры, на Дальний Восток ехала молодёжь, строились предприятия – всё это было. Сегодня, нам не могут показать ни одного предприятия, кроме гектара, который непонятно кем и как осваивается. Прошло 30 лет – это серьёзный вопрос, – обратился к молодым людям Виктор Михайлович Постников, лидер фракции КПРФ Хабаровского края.

В то же время в своём обращении, что и заметно, Виктор Михайлович не упустил возможности дать критику действиям правящей партии. В свою очередь лидер фракции ЛДПР тоже эту возможность не упустил.

– Виновато засилье одной партии. Засилье, которое приводит к безальтернативности, к безынициативности слоёв населения. Я бы привёл один такой пример. В процессе выборов в краевую думу 2014 года, партия власти, именно партия власти получила около 50%. Но при этом она имеет большинство мандатов в думе, есть тут конечно олимпийский принцип победитель забирает всё… Это обусловлено тем, что выборное законодательство подгоняется под те реалии, которые есть на сегодняшний день. Пользуясь случаем обращаюсь к вам и прошу вот о чём… Те государства, которые идут демократическим путём всегда, как правило, находятся впереди. Авторитарные режимы или страны, которые имеют засилье одной партии – как правило, вся эта система приводит к застою. Единственный путь – это демократический путь развития, и от вас это зависит. Поэтому надо голосовать, надо выражать своё мнение, – сказал в своём обращении Вячеслав Иванович Фургал, лидер краевой фракции ЛДПР. После обращения Вячеслава Ивановича, лидер коммунистов добавил, что ни одни выборы не проходили по одному и тому же законодательству.

В ходе дебатов было сказано много критики про оппозицию, оппозиция дала критику партии власти. Но оппозиция была представлена не вся, не было Справедливой России. Даже если бы она присутствовала в дебатах, всё равно это была бы вся, только лишь парламентская оппозиция.

А в России существует довольно много политических сил со своими взглядами, официальных политических партий гораздо больше, чем четыре. Заметно – молодёжные дебаты прошли в узком формате.

Помимо молодых представителей политических партий, это мероприятие посетили и обычные студенты, можно сказать именно электорат, о котором шла главная дискуссия.

– Политика, конечно, мне интересна. Но это мероприятие так и останется здесь, между участниками. Мне кажется, это мало на что повлияет. Те, кто был здесь, конечно на выборы придут, а остальным я думаю, это мало помогло, – озвучил своё мнение Антон, студент ТОГУ.

– Если бы это показали по федеральным каналам, хотя бы раз… Я вот слышал, кто-то крикнул фамилию Навальный, если бы хоть раз показали, я бы тогда очень сильно обрадовался, что такое показывают или хотя бы просто говорят такие фамилии. Что здесь говорить… Мы подискутировали сегодня, но это даже не дискуссия – пара сказанных предложений. Как бы они полезные эти дискуссии, но их нужно расширять. И больше должна быть аудитория и активнее, у меня сложилось впечатление, что аудитория здесь больше пригнанная… – выразил свою точку зрения Никита, студент 4 курса ТОГУ.