Выборы 2016 — предварительные итоги по Хабаровскому краю (ИНФОГРАФИКА)

 

Подробнее ...

Исторический невыбор

18 сентября состоятся очередные выборы в Государственную Думу Российской Федерации. Не надо быть дипломированный экспертом-политологом, чтобы предсказать их результаты. Гораздо важнее понять, как мы дошли до жизни такой и к чему это приведёт.

Без неожиданностей

В условиях низкой явки победит «Единая Россия». С моей точки зрения есть только три интриги, своим появлением обязанные упавшим на фоне кризиса рейтингам правящей партии и её лидера. Во-первых, насколько большую долю кресел займут единоросы. Будет ли это подавляющее большинство, просто «50+» процентов, или (совсем уже фантастический сценарий) не наберут и половины. Во-вторых – пройдут ли в Думу партии из «внесистемной оппозиции» (бредовый термин, но воспользуемся им), в первую очередь «Парнас» и «Яблоко». Потопить их может не только административный ресурс и пропагандистский прессинг со стороны Кремля, но и собственная неспособность скоординировать действия.

Наконец, интересует меня и масштаб фальсификаций. «Единая Россия» для придания легитимности своему правлению снова поставит на карту «всенародной поддержки», которую разыграть получится лишь при условии признания обществом выборов более-менее честными. Поэтому единоросам придётся балансировать между двумя недопустимыми для себя крайностями: с одной стороны честные выборы и риск проиграть, с другой – тотальная фальсификация и окончательное моральное поражение партии, де-факто признание установления в стране авторитарного режима. Не свалиться в одну или другую сторону – задачка сродни походу по натянутому канату.

В целом, конечно, не густо. Так что за борьбой кандидатов в президенты далёких США следить куда интересно, чем за выборами депутатов в родной стране. В конце концов, там действительно непонятно, кто победит. Если американскую предвыборную гонку можно сравнить с боксом, где на ринг выходят равные соперники и исход боя неизвестен, то российские напоминают постановочный реслинг.

Я далёк от мысли, что где-то существует демократия в её незапятнанном кристальном виде, полностью отвечающая строго научному представлению об этой политической системе. Любая общественно-политическая система в её теоретическом описании – это «идеальная модель», эталон, на практике не достижимый. Однако к нему можно приблизиться – в большей или меньшей степени.

Демократический элитаризм

Демократия как непосредственная власть народа сегодня неосуществима - по крайней мере, в масштабе государства. Демократичным может быть управление небольшой общиной или даже средних размеров городом – но не многомилионной страной. Зато существует вполне себе рабочая схема демократического элитаризма. При нём в одном государстве имеется несколько политических элит, конкурирующих друг с другом за власть. Народ, проголосовав за представителей одного или другого лагеря, волен выбирать фаворита в борьбе, или же превратить его в аутсайдера. Чтобы добиться поддержки, представители элиты вынуждены не просто кормить народ обещаниями, но предпринимать конкретные действия по улучшению жизни – в противном случае, они уступят своим оппонентам в борьбе за власть.

Такая схема работает в США, Великобритании, Франции, Германии, её элементы видны даже в Японии с её специфической «полуторапартийной» политической системой. В общем, демократический элитаризм на сегодня – это наиболее реалистичная и успешная модель демократии. Обычные люди в этих условиях выступают с позиции покупателей на рынке: не имея непосредственной возможности влиять на производственный процесс, они, тем не менее, будут отдавать предпочтение той компании, которая создаст лучший продукт по качеству и цене. И, таким образом, в значительной степени определяют поведение производителя. А в случае с властью – поведение политических элит.

Однако такая ситуация возможна лишь при условии, что граждане государства принимают активное участие в жизни своей страны, причём не только голосуя на выборах, но и становясь участниками общественно-политических движений, не допуская нарушения чиновниками законов, защищая свои права. Люди с активной гражданской позицией, разочаровавшись в представителях правящей политической элиты, могут оказать поддержку их соперникам, а те, в свою очередь, используя имеющиеся ресурсы, подзарядившись народной поддержкой, на следующих выборах смогут сместить конкурентов с ключевых постов. Посмотрите на политическую историю любой из перечисленных выше стран, и вы увидите постоянную смену правящих партий и регулярную ротацию кадров.

Если же народ пассивен, то элита, единожды пришедшая к власти, начнёт планомерно уничтожать конкурентов, пользуясь административным ресурсом, и в итоге закрепится в роли главной силы на долгое время. Ей уже не надо будет заботиться об исполнении предвыборных обещаний, ведь поддержка народа для неё значит куда меньше, чем для сил, зависящих от результатов выборов. Постепенно представители такой вечной партии власти забронзовеют, потеряют чувство реальности, окажутся оторваны от повседневной жизни страны, перестанут понимать, что нужно людям. Страны с такими системами неизбежно сталкиваются с нарастающим социальным расслоением, ростом коррупции, падением эффективности работы государственного аппарата.

Пассивность как стратегия поражения

Такая история случилась с Россией. Развилкой на историческом пути нашей страны стали 1990-е годы, когда, казалось, появился шанс на создание демократического государства. На короткое время народ проявил достаточно высокую политическую активность, массы творили политику едва ли не более решительно, чем высокие чины. Но этот шанс был упущен, причём ещё в момент первых думских выборов, явка на которые составила чуть меньше 55%.

Русский народ сделал свой исторический невыбор, проигнорировав возможность принять деятельное участие в формировании власти, а, впоследствии, и прочие формы политической активности. Результат не заставил себя ждать: уже при Ельцине стали очевидны тенденции к формированию авторитарного стиля правления. Сегодня не все помнят, но первого президента России нередко полушутя, полусерьёзно иронически именовали «Царь Борис Второй». Подтвердили свой невыбор наши сограждане и во время «операции Преемник», когда безвестного отставного гэбиста и носильщика чемоданов Собчака за полгода, как поп-звезду, раскрутили до статуса первого лица государства.

Торжеством безразличия становятся каждые выборы в местные органы власти. Казалось бы: ладно, чёрт с ней, с Москвой, как говорится, «до бога высоко, до царя далеко». Зато близки местные органы власти, их действия непосредственно скажутся на наших дорогах, ЖКХ, благоустройстве населённого пункта. Но нет, на местные выборы ходит от силы пятая часть избирателей.

А между тем, неявка на выборы выгодна лишь одной политической силе – правящей. Именно поэтому предвыборная агитация идёт очень вяло, скромно, совершенно не возбуждая интерес к формированию органа, по законам которого нам предстоит жить следующие годы.

Люди, которые не ходят на выборы, не станут реализовывать и отстаивать свои права каким-либо другим способом. Они пассивны и совершенно безопасны. Более того, те, кто сидит дома, фактически дарят свой голос действующей власти: не сомневайтесь, за вас распишутся сторонние люди, поставят галочку в бюллетене там, где надо, вбросят в урну. Портить бланки для голосования тоже не вариант – согласно действующим правилам, их посчитают и пропорционально распределят между партиями согласно итогам выборов. То есть, вы опять же дарите голос победителю.

Можно сколь угодно долго рассуждать, что ни выборы, ни другая форма активности ничего не изменит. Глупости. Будь это так, то не было бы нападений на кандидатов от оппозиционных партий, уголовных дел на политических активистов по выдуманным поводам, параноидальной запретительной волны и отчаянного поиска способов легитимации своей власти то через советское прошлое, то через абстрактную духовность. Конечно, проигрыш на выборах не обязательно обернётся автоматической потерей власти. Однако народом, который не признаёт в тебе правителя, невозможно управлять. Эту суровую истину на собственной шкуре испытали монархи, отчаянно отстаивавшие своё «божественное право» на власть даже когда их тащили на эшафот.

Последние четверть века для нашей страны стали безвременьем. Пока мир идёт вперёд, мы топчемся на месте, не в состоянии разобраться с собственным прошлым. Пока Россия скатывается в третий мир, мы тратим сферы на придумывание эфемерных доказательств собственного величия. Всё это вместо того, чтобы заняться реальными делами.

Это не приведёт ни к чему хорошему. Здание государства, несмотря на кажущуюся массивность – вещь довольно хрупкая. Оно нуждается в постоянном ремонте и модернизации, иначе быстро прогниёт и рухнет, придавив обломками жителей. Массовый выбор в пользу иллюзии, будто политика не касается «обычного человека» - это отказ от ремонта. Потому либо меняйте своё отношение, пока не поздно, либо готовитесь к мрачному будущему.

А.В.К.

Подробнее ...

Журналисты федерального канала забыли о жителях Хабаровского края (ВИДЕО)

 

Инцидент произошел во время предвыборных дебатов на канале Россия 1. Кандидат от  партии «Парнас» Михаил Касьянов, критикуя Президента РФ Владимира Путина, сослался на одно из его высказываний. В ходе предпоследней  «Прямой линии» житель села Бельго, Комсомольского района Хабаровского края спросил у Президента, почему он платит транспортный налог, а дороги до села нет.  В ответ Владимир Путин пошутил: «А зачем Вам машина, если дороги нет?».  Михаил Касьянов заявил, что это негосударственный подход к обеспечению людей транспортной инфраструктурой. Ведущий дебатов  сказал, что такого вопроса не помнит,   а после рекламы, заявил, что редакторы проверили и такого вопроса не нашли.

Кто прав в этой истории? Владимир Путин пошутил, может быть, не очень удачно. Михаил Касьянов передернул слова Президента, его электорату, наверное, понравилось. А вот журналисты явно «переработали».  Дальневосточники этот вопрос  точно не забыли, как свежо в памяти наводнение 2013 года.  

Село Бельго  было практически полностью уничтожено наводнением на Амуре в 2013 году. После этого его отстроили заново за  бюджетные деньги. Именно прямой эфир шел именно оттуда. Дорогу до Бельго, кстати, построили.

Подробнее ...

Игра муниципалитетов:многоликий кандидат появился в Хабаровске

Очередные предвыборные чудеса представляет нам пресс-служба администрации Хабаровска. В четверг, 18 августа, прошло пленарное заседание III Международного конгресса «Современное образование: взгляд в будущее». На котором, согласно опубликованному пресс-релизу, педагоги излили свои чаяния «народным избранникам» из Законодательной Думы Хабаровского края. В Краевой Думе есть комитет по образованию, у него есть Председатель – Валентина Мешкова, также есть заместитель Председателя – Егор Калинин. Но им учителя ничего не изливали. Кроме того в Думе работают бывшие учителя и директора школ: Елена Грешнякова, Лидия Коваль, Ирина Белова, но о них в заметке тоже ничего не написано. С педагогами общался главный специалист думы по ЖКХ – Борис Гладких, который, очевидно, совершенно  случайно является еще и кандидатом в Государственную Думу от партии «Единая Россия». 

Вот что выборы животворящие делают, кандидат становиться  многопрофильным и многоликим, как герой известного сериала. Может скоро, по аналогии с персонажами «Игры престолов» его будут называть просто – «кандидат».

Является ли это скрытой агитацией и использованием административного ресурса? Мы узнаем это, только если его конкуренты обратятся с соответствующей жалобой в избирком. Подобную статью о визите Ирины Яровой пока никто не обжаловал.

Ждем новой «чудесной» статьи, теперь уже про Юрия Березуцкого.

«Люди ДВ»

Подробнее ...

Низкий старт: Геннадий Мальцев и Борис Гладких – главные претенденты на депутатские мандаты от Хабаровского края

Вчера, 23 июля завершилась процедура выдвижения кандидатов по одномандатным избирательным округам в Хабаровском крае, коих у нас в регионе два: Комсомольский и Хабаровский. Всего на оба этих места претендуют 20 человек, из них 4 самовыдвиженца и 16 человек идут от политических партий.  Нам приятно отметить, что наш прогноз, данный еще в апреле, оправдался по многим кандидатам. 

По Хабаровскому округу № 69 выдвинулись следующие кандидатуры:

Борис Гладких, депутат Краевой Думы – Единая Россия

Виктор Постников, депутат Краевой Думы  - КПРФ

Игорь Глухов, бизнесмен – Справедливая Россия

Елена Грешнякова, помощник депутата ГосДумы – ЛДПР

Елена Асташова, председатель зоозащитной организации - Яблоко

Борис Резник, депутат ГосДумы – Партия Роста

Алексей Ворсин –ПАРНАС

Владимир Титаренко, индивидуальный предприниматель – Коммунисты России

Андрей Петров, директор у ИП Петровой – партия «Российская экологическая партия «Зеленные»

По Комсомольскому округу № 70 обозначилась более острая конкуренция, там выдвинулось 11 кандидатов, из них 4 самовыдвиженца.

Геннадий Мальцев, адвокат – самовыдвижение

Вадим Воеводин, помощник депутата ГосДумы – КПРФ

Сергей Фургал, депутат ГосДумы – ЛДПР

Евгений Сысоев, преподаватель ВУЗа – Справедливая Россия

Олег Паньков, юрист в строительной фирме – Яблоко

Александр Симонцев, менеджер по развитию в страховой компании - ПАРНАС

Дмитрий Доськов , домохозяин – Коммунисты России

Эдуард Швецов, директор ООО – Партия «Родина»

Ирина Калина, помощник начальника караула в ведомственной охране – самовыдвижение

Малохатько Владимир, индивидуальный предприниматель  – самовыдвижение

Юлия Родина, завхоз в Комсомольской больнице № 7  – самовыдвижение

Как видно, перечень кандидатов очень пестрый и конкуренция развернется только между некоторыми из них. Вряд ли, никому не известные домохозяева и охранники обойдут маститых политиков и богатых бизнесменов. Также, все понимают, в одномандатном округе кандидата от Единой России победить практически не возможно. Даже базового электората партии (около 30%) хватит на то, что бы её представитель набрал простое большинство. А у «Единой» есть еще козыри в рукаве на десятки процентов. Оппозиционеры же растащат по крупинкам протестные голоса, чем гарантируют победу «единороссу». Но предвыборной борьбы это не отменяет.   Кандидаты от партий по 69 округу, будут работать на их рейтинг в регионе, чтобы получить как можно больше мест в Думе по спискам, а потом и государственной финансирование по числу набранных голосов. А вот в 70 округе,  кандидата от партии власти нет, там и развернется, наверное, самая жаркая предвыборная баталия на Дальнем Востоке. Но давайте рассмотрим поподробнее каждый округ.

 

 

Хабаровский одномандатный округ  № 69

В этом округе основная борьба должна развернуться между 4 кандидатами. Это Борис Гладких, Виктор Постников, Елена Грешнякова и Борис Резник.  Остальные кандидаты должны набрать незначительные проценты. Серьезно они  участвовать в кампании не будут, может быть просто выступят в роли спойлеров (как всегда этим займутся «Коммунисты России» по отношению к КПРФ).

Наш анализ мы приведем в виде таблицы. Пояснения к строкам которой, дадим заранее:

Базовый электорат – у некоторых российских партий есть ядро людей голосующая на каждых выборах исключительно за них и их кандидатов. К таким можно отнести убежденных коммунистов, любителей Жириновского и сторонников партии власти. Эти проценты нарабатываются годами кропотливой работы, но потом позволяют стабильно набирать голоса от выборов к выборам. (приведенные проценты даны  на основе анализа результатов выборов в ГосДуму 2011 года, выборов Губернатора 2013 года и выборов в Законодательную Думу Хабаровского края 2014 года)

Возможности для роста – это потенциальные голоса, которые партии и кандидаты могут набрать за счет неопределившихся избирателей. Например, голоса людей недовольных властью, но без конкретных политических предпочтений могут привлечь как КПРФ, так и ЛДПР. «Единая Россия» может побороться за голоса избирателей, ориентирующихся на текущую политическую конъюнктуру. 

Сильные стороны – это личные качества кандидата, ресурсы разного рода, которые могут повлиять на результаты выборов.

Слабые стороны – это недостаток определенных ресурсов, негативные стороны биографии кандидата, антирейтинг выдвинувшей его партии.

Соотношение сильных и слабых сторон будет переводить потенциальный рост в реальный.

Расчет приводиться из ожидаемой явки в 40%

 

 

Кандидат/ Фактор	Борис Гладких	Виктор Постников	Елена Грешнякова	Борис Резник
Базовый электорат	30%	14%	14%	2%
Возможности для роста	15%	25%	20%	30%
Сильные стороны	• Изначальные «победные» позиции   • Разветвленная партийная система для агитации   • Поддержка властей (особенно в г. Хабаровске)   • Маленький личный антирейтинг   • Активная работа, как Краевого депутата	• Партийная структура для агитации   • Репутация КПРФ, как основного центра притяжения протестных голосов	• Партийная структура для агитации   • Активная работа в южных районах края	• Большой стаж депутата ГосДумы   • Связи в федеральных СМИ
Слабые стороны	• Большой антирейтинг «Единой России» • Активное противодействие со стороны Б. Резника	• Ограниченная протестная риторика   • Ограниченность протестным электоратом	• Антирейтинг ЛДПР   • Ограниченность протестным электоратом	• Репутация «перебежчика»   • Отсутствие организованной сети сторонников
Итого	39%	18%	16%	12%

 

Тон на выборах в Хабаровском округе будет задавать базовый электорат трех парламентских партий (КПРФ, ЛДПР, «Единая Россия»). Борис Резник окажет на него значительное, но не судьбоносное влияние. Победы Борис Гладких добьется благодаря базовому электорату Единой России, и как не странно Борису Резнику. Борис Львович очень ярко начал свою предвыборную кампанию, он строит её на критике городских и краевых властей. Резник человек из системы, знает её болевые точки, его критика будет бить точно в цель. Это по максимуму мобилизует административный ресурс вокруг кандидата от власти. И тут как не старайся, никакие громкие публикации в СМИ не вытащат людей в последние теплые выходные , в отличие от других методов.

У Виктора Постникова проценты в Кировском районе Хабаровска будут традиционно выше средних по краю, у Елены Грешнякой в Южных районах. Но погоды это не сделает.

 

Комсомольский одномандатный округ № 70

В этом округе серьезных кандидатов трое, но основная борьба развернется между политическими тяжеловесами Геннадием Мальцевым и Сергеем Фургалом. Коммунист Вадим Воеводин силен только партией выдвинувшей его.

Сергей Фургал несомненно мощный кандидат. Он занял второе место на выборах Губернатора в 2013 году, у него есть финансовые ресурсы и помощь партии. Но его будет тяготить оппозиционная ЛДПР и её антирейтинг. Эпатажные выходки Владимира Жириновского хороши для того, чтобы набрать 15% по всей стране, но не  помогут получить большинство на конкретном округе. Для победы Фургалу надо будет хорошо поработать, но и это не поможет, если  Мальцев будет реально нацелен на победу.

Сбор подписей будет для Мальцева экзаменом перед непосредственно голосованием. Если кандидату удастся собрать такое колоссальное, по сути, запретительное количество подписей, то это станет первым и очень большим скачком к победе. 16 тысяч человек подписавшихся за выдвижение кандидата, это уже электорат, которые скорей всего проголосует за него. А сборщики подписей, работающие по всему округу,  это мощный почин агитационной кампании. Сбор начинался уже 15 июля, а других кандидатов пока не слышно. Геннадия Мальцева хорошо знают в Хабаровске, а агитационная работа в Комсомольске уже ведется.

Известный комсомольский оппозиционер Олег Паньков, прославившейся систематической работой против администрации Комсомольска, не смотря  первоначальные препоны, все же выдвинулся от партии «Яблоко». За всю свою политическую карьеру Паньков запомнился, как человек без позитивной программы. Он хорошо, продуманно, системно критиковал власть, но исключительно критиковал. С таким багажом Олег Григорьевич будет только оттягивать на себя протестный электорат недовольный властью. Соберет «яблочных»  3%, по паре процентов «отщипнет» от электората КПРФ, ЛДПР и Справедливой России. 

Результат на округе не предопределен. Мы будем внимательно следить  за предвыборной гонкой, но на данный момент у Мальцева, не ограниченного протестным электоратом,  шансов на победу больше. 

Кандидат/ Фактор	Геннадий Мальцев	Сергей Фургал	Вадим Воеводин
Базовый электорат	1%	12%	15%
Возможности для роста	40%	18%	20%
Сильные стороны	•Самовыдвижение   •Большой политический опыт, хорошая узнаваемость в Хабаровске    •Крупные финансовые и административные ресурсы   •Поддержка региональных властей   •Личная харизматичность и ораторский талант   •Отсутствие «антирейтинга» в Комсомольске   •Репутация общественника и благотворителя, с реальными делами   •Медийная активность, проведение в Хабаровске Чемпионата России по дзюдо (Мальцев – Президент ДВ Федерации дзюдо)	•Возможная личная поддержка Жириновского   •Большие финансовые ресурсы   •Опыт ведения подобной избирательной кампании (выборы Губернатора 2013 года )   •Наличие партийной структуры для агитации   •Хорошие ораторские навыки	•Наличие партийной структуры для агитации   •Высокая узнаваемость в Комсомольске   •Рейтинг КПРФ по округу выше, чем по краю
Слабые стороны	•Невысокая узнаваемость в Комсомольске   •Разнонаправленная упоминаемость в СМИ   •Отсутствие партийной структуры для агитации   •Необходимость сбора большого количества подписей в ограниченные сроки	•Наличие личного антирейтинга   •Большой антирейтинг ЛДПР   •Четкая ассоциация кандидата с партией   • Ограниченность электоральной поддержки протестным электоратом   • Рейтинг ЛДПР в округе ниже среднего по краю   • Неуместные инициативы ЛДПР и скандальные высказывания Жириновского	•Недостаточные ораторские навыки   • Отсутствие больших финансовых ресурсов   • Недостаточная активность , как Краевого депутата
Итого	37%	28%	21%

 

Таким образом, по оценке «Людей ДВ» главными претендентами на победу по одномандатным округам на выборах депутатов Государственной Думы в Хабаровском крае будут Геннадий Мальцев (Комсомольский одномандатный избирательный округ № 70) и Борис Гладких (Хабаровский одномандатный избирательный округ № 69).

Валерий Верещагин для «Люди ДВ»

Информация, приведенная в статье,  является экспертным прогнозом на основе данных из открытых источников

Подробнее ...

Основные политические игроки Хабаровского края на выборах 2016: имена, биографии, прогнозы

 

 

На 28 июня все четыре парламентские партии провели предвыборные съезды и определились с кандидатами. Отрадно заметить, что наш прогноз, данный в апрель сбылся более чем на 50%. Проходных кандидатов от КПРФ, ЕР, СР и ЛДПР можно назвать уже сейчас с большой долей вероятности.

КПРФ

По КПРФ наш прогноз сбылся на 100%. Коммунисты создали избирательные округ для выдвижения по спискам из 4 регионов: Хабаровский край, Приморский край, Еврейская автономная и Сахалинская области. Проходных мест в этом списке будет около 3. Хабаровский край в нем будет представлен главой краевого комитета КПРФ Александром Громовым и действующим депутатом Государственной Думы, адвокатом Константином Лазаревым.

Региональная группа №16

(Приморский край, Хабаровский край, Сахалинская область, Еврейская автономная область)

1. Корниенко Алексей Викторович
2. Лазарев Константин Александрович
3. Долгачев Анатолий Николаевич
4. Громов Александр Павлович
5. Иванова Светлана Васильевна
6. Тюришев Антон Иванович
7. Тонких Сергей Иванович
8. Гришуков Владимир Витальевич
9. Самсонов Артем Анатольевич
10. Матвеев Игорь Александрович
11. Строкач Борис Иванович

Как видите на втором, проходном месте стоит Константин Лазарев, а вот Александр Громов сможет пройти, только в случае очень больших успехов КПРФ, или если кто-нибудь из первой тройки снимется.

На первом месте в списке действующий депутат ГосДумы, секретарь ЦК Алексей Корниенко. Корниенко аграрий по образованию, кандидат сельскохозяйственных наук, долгое время жил и работал в Ульяновской области, но в 2011 году избирался в Думу от Приморского края.

На третьем месте стоит Анатолий Долгачев. Судя по его биографии, он является «профессиональным коммунистом». На сайте Законодательного собрания Приморского края нет  сведений о том, что Долгачев работал где-нибудь, кроме как депутатом или партийным функционером. При этом человек он молодой, 30 лет ему исполнится 1 декабря этого года.

Одномандатные округа в Хабаровском крае от КПРФ закроют краевые депутаты Вадим Воеводин (№ 70 «Комсомольский») и Виктор Постников (№ 69 «Хабаровский»). Шансов выиграть, у них  практически нет, даже, несмотря на то, что «Единая Россия» своего кандидата по  70 округу не выставила.

Справедливая Россия

Прогноз по СР  не сбылся только отчасти. Комсомольский округ закрыли не лидером списка, а депутатом Городской Думы Комсомольска-на-Амуре Евгением Сысоевым. Сысоев пришел в партию перед муниципальными выборами 2014 года, стал единственным депутатом-справедливороссом на территории края, а после этого связь с партией утерял. Поставили его на округ, очевидно, только потому, что других кандидатур не нашлось. Работает Сысоев заведующим кафедрой «Архитектуры и строительства» КнАГТУ.

По Хабаровскому округу № 69 пойдет региональный лидер СР и бизнесмен Игорь Глухов. Он в 2015 году возглавил отделение, но особо ярко себя не проявил, партию не реанимировал. Шансов на победу у него тоже нет.

 В своей региональной группе Справедливая Россия объединила Хабаровский край, Амурскую и Еврейскую автономную области. Этих регионов хватит для того, чтобы получить только один депутатский мандат. Его получит москвич Олег Габрусев. Он человек не публичный, работал в аппарате КПРФ, несколько раз неудачно пытался избираться в Государственную Думу, некоторое время возглавлял политическую партию  «За женщин России». За Габрусевым в списке протокольно следуют председатели региональных отделений субъектов из региональной группы.

 К сожалению, Справедливая Россия опять использует наш регион, чтобы провести в думу нужного человека. В 2011 году депутатом ГосДумы от Хабаровского края стала Алла Кузьмина, которая после этого приезжала в регион всего пару раз.

Единая Россия

Партия власти объединила в одну группу  Камчатский и Хабаровский края, Магаданскую, Еврейскую автономную и Амурскую области и Чукотский автономный округ. Проходных мест тут будет от 5 и более. Возглавила список одиозный депутат с Камчатки Ирина Яровая. На втором месте, стопроцентно проходном, стоит Уполномоченный по правам человека в Хабаровском крае Юрий Березуцкий, занявший на праймериз 2 место.  За ним следуют: бизнесмен-строитель из Амурской области Александр Синьков, ученый и активист ОНФ из ЕАО Светлана Аносова, сенатор от Магаданской области Анатолий Широков.

По 69 округу в Думу будет баллотироваться краевой депутат Борис Гладких, специализирующийся в теме ЖКХ. Гладких с большим отрывом выиграл праймериз, теперь ему предстоит победить на настоящих выборах. Здесь ему должны помочь активная работа в статусе депутата и теплые отношения с мэром Хабаровска Александром Соколовым.

Неожиданностью для многих оказалось невыдвижение по Комсомольскому избирательному округу победителя праймериз Павла Симигина. Мы уже писали, что победа его выглядела не очень убедительно. Возможно, партийные функционеры были не уверены в его победе на выборах и решили отдать округ ЛДПР, за уступки в других политических сферах. Симигин в результате оказался на восьмом,  непроходном месте в партийном списке, не смотря на все его вложения в кампанию по праймериз.

Региональная группа № 1. (Камчатский край, Хабаровский край, Магаданская область, Амурская область, Чукотский автономный округ, Еврейская автономная область)

1. Ирина Яровая
2. Юрий Березуцкий
3. Александр Синьков
4. Светлана Аносова
5. Анатолий Широков
6. Валерий Васильев
7. Иван Скобрев
8. Павел Симигин
9. Михаил Моисеев

10.Анатолий Фесенко

ЛДПР

Либерал-демократы последние из парламентских партий провели свой предвыборный съезд. Решения оказались вполне предсказуемые. По Комсомольскому округу пойдет действующий депутат Сергей Фургал. Именно для него «Единая Россия» освободила место, не выдвинув по этому округу победителя праймериз Павла Симигина. Сергей Фургал сильный, харизматичный политик, получивший большую известность в края на выборах Губернатора в 2013 году. Тогда он с большим отрывом занял 2 место. Его ресурсы, личные качества и политический опыт позволит без труда обойти Вадима Воеводина, Евгения Сысоева и, возможно, Олега Панькова (от партии «Яблоко»).

По 69 округу, пойдет краевой депутат Елена Грешнякова. Кандидата от ЕР ей не победить, но дополнительных голосов в южных районах края, где она ведет активную работу, ЛДПР получит.

Еще один известный в политических кругах хабаровчанин попал в список. Это Захар Синяговский, активный партиец, на время выпавший из политической жизни, но теперь вернувшийся. ЛДПР сформировала по Дальнему Востоку большую региональную группу, включив в нее все дальневосточные субъекты, кроме Приморья.

Региональная группа № 14

1. Валерий Селезнев

       2.Гаврил Парахин

       3.Валерий Калашников

4. Павел Кораблев

       5.Захар Синяговский

6. Роман Исаев

       7.Юлия Бутакова

 

Кто пройдет от края в Государственную Думу на выборах 18 сентября 2016? (ПРОГНОЗ)

Наибольшие шансы стать депутатами имеют: Борис Гладких, Юрий Березуцкий, Константин Лазарев, Сергей Фургал, Олег Габрусев.

 

ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ВЫБОРОВ ТУТ

 

 

Подробнее ...

Оптимус праймериз: В воскресенье в Хабаровском крае пройдет предварительное голосование партии «Единой России»

 

 

Для того, чтобы определить кандидатов в Государственную Думу на предстоящих выборах, а на самом деле, чтобы заранее и без ограничений избирательного законодательства начать предвыборную кампанию, партия «Единая Россия» проводит предварительное голосование.  Пока дворники убирают раскиданные листовки, «Люди ДВ» подведут предварительные итоги и поделятся своими впечатлениями.

Хабаровский избирательный округ № 69

Ход предвыборной борьбы в этом округе был задан снятием с праймериз мэра Хабаровска Александра Соколова. Он должен был стать абсолютным фаворитом и составить конкуренцию бессменному депутату ГосДумы Борису Резнику.  Резника, в прогнозе месячной давности, мы причисляли то ли к системным либералам с  московскими покровителями, то ли к «ишаевским».

Если считать верным предположение, что Борис Резник поддерживается Виктором Ишаевым, то действующий Губернатор должен противопоставить ему  другого кандидата. Сразу после завершения процедуры регистрации кандидатов, таким человеком считали Уполномоченного по правам человека в Хабаровском крае Юрия Березуцкого. Но сейчас ситуация прояснилась. На первый план вышел депутат Краевой Думы Борис Гладких. Листовки с его фото украсили подъездные  доски объявлений в Хабаровске, краевые газеты ставят его лицо на обложку.  По слухам, на него работает даже административный ресурс мэрии Краевой столицы. Так что вполне вероятно, что скоро место в Краевой думе будет вакантно.

Остальные кандидаты по округу себя никак не проявили. Кампания по округу прошла довольно скучно, в отличие от соседней территории.

Комсомольский избирательный округ № 70

В этом округе все проходит намного интереснее. Сильных кандидатов тут больше и явных фаворитов не было, поэтому и борьба развернулась нешуточная.

Павел Симигин сильней всех рвется в Государственную Думу. Он  летал вместе с Губернатором в  Японию, чтобы договориться об участии в праймериз. Обклеил и завесил Комсомольск-на-Амуре баннерами и листовками призывающими голосовать за «своего» кандидата. Появился во всех крупных интернет СМИ региона и даже успел оскандалиться при проведении встреч с избирателями.  Симигина поддерживает не только новый мэр Комсомольска Андрей Климов, но старая команда, оставшаяся от предыдущего градоначальника Владимира Михалева и фактически управляющая городом. Но успех ему не гарантирован. В двух районах Хабаровска, где проживают 40% избирателей округа, Симигина не знают. А в  Комсомольске из его активности, оживились политические оппоненты и даже поехали за поддержкой в Хабаровск.

Олимпийский призер Иван Скобрев тоже немало сил потратил на кампанию, много появлялся в СМИ, давал олимпийские уроки, играл с детьми в хоккей, гулял с журналистами по Хабаровску. Но, судя по реакции в социальных сетях, любви и признания жителей края он не заработал. Как бы Иван не убеждал, что он свой, местный, в глазах жителей края он по-прежнему заезжий москвич, вспомнивший о малой Родине, только в корыстных целях. Также всплыло масса старых историй. Интервью Ивана американской газете «Норфолк ситизен», в котором он нахваливает США и рассказывает, о том, как он хочет американское гражданство. История 2012 года, когда новый Губернатор Вологодской области отказался платить Скобреву по 25 миллионов рублей в год, и тогда Иван вспомнил о Хабаровском крае. Он согласился выступать от имени нашего региона за «сущие копейки» - миллион рублей в месяц, которые пожелал платить ему хабаровский бизнесмен Сергей Донских. Переход из Вологды в Хабаровск вызвал вал публикаций о жадности и корысти Ивана Скобрева. На «вологодчине» его окрестили даже «бегущим по деньгам» и «чемпионом по перебежному спорту».  При этом Скобрев обещал взрывное развитие конькобежного спорта в Хабаровском  крае. Спортивного взрыва не получилось, а про Хабаровск Иван вспомнил уже перед выборами 2016 года. 

Запомнился нам и заезжий «молодогвардеец» Дмитрий Потапов. На дебатах он напропалую  хвастался достижениями своих проектов по пресечению деятельности подпольных казино и нелегальной торговли алкоголем. Но прославился в нашем регионе он совсем другим. На встрече участников праймериз с Губернатором Вячеславом Шпортом, Потапов посетовал на преклонный возраст действующих депутатов и предложил влить в ряды народных представителей молодую кровь. В ответ на это Вячеслав Шпорт рассказал московскому гостю, что он может «с правой по печени вмазать». Думаю, к Губернатору присоединились бы многие жители края и проучили бы варяга, приехавшего со своим уставом.

Адвокат и бизнесмен Геннадий Мальцев в активном ведении предвыборной кампании замечен не был. А на дебатах даже скептически высказывался по поводу самой процедуры праймериз. Но все же в связи со спортивными событиями в газетах и на ТВ стал появляться гораздо чаще обычного.  Мальцев то Чемпионат по дзюдо вместе с Губернатором в Хабаровск привезет, то турнир по боксу спонсирует, то издание детских книг оплатит. Его вместе со Скобревым и Симигиным многие относят к кандидатам – тяжеловесам. Политический опыт и финансовые ресурсы у Мальцева есть, а что эффективнее работает листовки или реальная благотворительность покажут праймериз. В среду вечером  вышел комментарий члена ЦК КПРФ Петра Перевезенцева, где он говорит, что если Мальцев не пройдет праймериз ЕР, то пойдет в Думу от коммунистов и победит. Вот такой вот кандидат на расхват. Сейчас Мальцев является советником Губернатора Хабаровского края, что увеличивает его шансы на победу. Однако, по нашему мнению,  в случае если партия власти не примет четкого положительного решения в отношении кандидатуры Мальцева, ничего не препятствует уйти ему в другую реально оппозиционную партию типа КПРФ и ЛДПР, мобилизовать протестный электорат и победить уже на реальных выборах.

Уже через несколько дней состоится голосование, и мы узнаем, сколько человек «Единая Россия» способна вытащить из дома в воскресный день и кого эти люди хотят видеть в Государственной Думе. 

           

Подробнее ...

Трудности перевода: Иван Скобрев о США : «Это страна, где я хочу жить»

Новая волна всероссийской популярности пришла к Ивану Скобреву после его ослепительной улыбки в эфире на «Прямой линии» с Президентом России Владимиром Путиным. За  неделю до этого Скобрев зарегистрировался в качестве участника праймериз «Единой России».

Но вместе с этой волной всплыли и «темные факты» биографии олимпийского чемпиона. В социальных сетях сразу после фотографии улыбающегося Ивана со смешными подписями про мельдоний и бабу Зину, пользователи стали делиться выдержками из интервью американской газеты “Norwalk Citizen”  от 20 июля 2010 года (издание сегодня называется «Stamford advocate»).  В нем Скобрев, якобы, признается в своих симпатиях к США и желании завоевывать медали для этой страны.

«Люди ДВ»  постарались объективно разобраться в этой ситуации.

Действительно, Иван Скобрев давал интервью газете в американском городе Норфолк, где проживали на тот момент его родители и младший брат, переехавшие в США на ПМЖ в конце 90-ых. В ходе беседы с журналистом он сделал ряд заявлений, которые были поданы некоторыми Российскими СМИ следующим образом: «Иван Скобрев хочет получить американское гражданство и выступать на Олимпиаде в Сочи под флагом США».  Тогда эта публикация наделала много шума, ведь Иван был одной из главных надежд страны на олимпийское золото в Сочи (которая не оправдалась).  Сразу за скандальным интервью последовали оправдания Скобрева. По его словам, интервью неправильно перевели. Он говорил, что хочет получить американское гражданство  и выиграть золотую медаль на Олимпийских играх в Сочи, но не имел ввиду, что будет выступать за сборную США.

Мы решили представить читателям большие выдержки из интервью, чтобы не вырывать информацию из контекста. Все желающие и владеющие языком могут ознакомиться с оригиналом по ссылке http://www.stamfordadvocate.com/sports/article/Olympic-medal-winning-speed-skater-from-Russia-584491.php Нарушение правил смыслового построения предложений в тексте связано с желанием перевести наиболее близко к оригиналу.

«Я подавал заявку на Американский паспорт, мне было можно сделать это после пяти лет обладания «грин карты» (вида на жительство в США прим. ред.), но я не проводил достаточно времени в США, поэтому мне сказали «не сейчас». Я подумал, что это была плохая идея, потому что я на Олимпиаде выиграл две медали», - сказал Скобрев с усмешкой. «Я сказал чиновнику, пожалуйста, я хочу выиграть медаль для Америки. У меня было хорошее рекомендательное письмо от Американской федерации конькобежного спорта, но это не помогло. Но я буду ждать, может быть через несколько лет я получу американский паспорт»

"I applied for an American passport, I'm allowed after five years with a green card, but I didn't spend enough time in the U.S. so they told me not this time. And I think it wasn't a good idea because at the Olympics I won two medals," said Skobrev with a laugh. "I said to the officer, please I want to win medals for America. I had a good letter from U.S. Speed Skating, but it didn't help. But I will wait, maybe a few more years, I will wait then maybe I'll have an American passport."

 …

«Это  страна, где я хочу жить. Я хочу быть с моим братом, здесь хорошее образование и комфортная жизнь. В России нет таких школ», - сказал Скобрев.

"This is the country where I want to live. I want to be with my brother, they have a good education and city life here. We don't have these kinds of schools in Russia," Skobrev said. "

Находясь в Америке, Скобрев тренировался на школьном стадионе, рядом с домом его родителей. Туда он любил ходить пешком. В интервью это он комментировал так: «Здесь хорошие дороги, очень чисто, очень безопасно, а водители аккуратны, не как в России».

"they have good roads here, very clean, very safe and they drive smart, not like in Russia."

После таких заявлений в пору избираться в муниципальный совет города Норфолк, а не в Государственную Думу Российской Федерации. Но судить об этом избирателям.

Еще стоит заметить, что в 2010 году в Союзе конькобежцев России возможному переезду Скобрева испугались не на шутку. Ведь Иван тренировался отдельно от российской сборной в Италии и США.

Таким образом, история о том, что Иван Скобрев пытался получить американское гражданство чистая правда. После интервью это подтверждал и его агент для радио «Эхо Москвы» http://echo.msk.ru/news/694411-echo.html, и сам спортсмен в нескольких интервью, например, в журнале «Русский пионер» № 1 (43) февраль 2014 года. Про медали для США - информация противоречивая, сам Скобрев это отрицает.

Такой вот патриот, стремящийся в Государственную Думу. Ничего плохого в наличие двойного гражданства не видит. С США связан прочными «семейными узами», критикует Россию в американских СМИ.

Кроме этого, не все жители Хабаровского края восприняли известие о выдвижении Ивана Скобрева в Государственную Думу от региона с восторгом. Много комментариев к новостям о том, что Скобрев  -  «москвич», к Хабаровскому краю имеет самое отдаленное отношение, местных проблем не знает и не сможет достойно представлять регион. Каждый второй комментарий в социальных сетях к постам об участии Скобрева в праймериз сводится к тому, что у него нет необходимого образования, квалификации и опыта для законотворческой деятельности.

«Мне больше всего понравилось, как спортсмен Скобрев в интервью телеканалу заявил: «Хочу поучиться законотворчеству в Государственной Думе!», - Очень интересно! Может сначала научиться, а уж - потом баллотироваться?! И вообще, слишком много военных и спортсменов в Думе. А там нужны преимущественно специалисты умственного труда - юристы, экономисты, политики, писатели, журналисты, ученые» - написала в Facebook пользователь под ником Elena Nemtsova.

«Извините.., у меня просто такой вопрос .., а у этого спортсмена есть какая то профессия ещё? Политик, юрист, экономист? Какие вопросы будет решать в госдуме? То есть.., кроме спорта в каких видах деятельности он компетентен? Задаю вопрос не просто так, раз так уверенно за него голосовать собираетесь, значит вы информированы.. Может и я проголосую, коли достойный кандидат», - написала в Instagram пользователь под ником natalie_flowers_khv.

Мы будем пристально следить за избирательной кампанией Ивана Скобрева и всем ходом подготовки выборов в Хабаровском крае.

Валерий Верещагин

Подробнее ...

Вечер переставал быть томным: как Хабаровский край готовится к выборам депутатов Государственной думы 2016. Прогноз от «Люди ДВ»

 

Для начала я задам Вам несколько вопросов: Вы можете по памяти перечислить всех депутатов Государственной думы от Хабаровского края? А хотя бы одного? Всего  сейчас их 5. Борис Резник и Михаил Моисеев от «Единой России», Константин Лазарев от КПРФ, Сергей Фургал  от ЛДПР, Алла Кузьмина от Справедливой России.

А теперь вспомните, когда в последний Вы слышали в новостях, что кто-то из этих людей вносил в Думу резонансные законопроекты о развитии Дальнего Востока или льготах для дальневосточников? Но все-таки формально, они представляют наши интересы в парламенте страны.

Полномочия этого созыва депутатов подходит к концу. 18 сентября жителям Хабаровского края и всей страны предстоит избрать новый состав Государственной думы.

Предвыборные страсти в Хабаровском крае накаляются с каждым днем все сильнее. За пять месяцев до часа Х кампания уже запомнится всем причастным несколькими скандалами.

На предстоящих выборах в Государственную думу от Хабаровского края со 100% вероятностью пройдут три кандидата. Два, выдвинутых «Единой Россией» по двум одномандатным округам, и кандидат, который возглавит региональный список партии власти. Дальше уже начинаются вероятности. При удачном раскладе пройдут в Думу первые номера из списков КПРФ и ЛДПР по Хабаровскому краю. При хорошей явке и высоком рейтинге «Единая Россия» имеет шансы провести второго кандидата по партийному списку. Справедливая Россия, наименее популярная из парламентских партий в регионе, проведет в Думу кандидата, только если устроит грандиозную избирательную кампанию и напомнит жителям края о своем существовании. Кандидаты от других политических сил реальных шансов не имеют, но могут, за счет этих выборов, набрать политический капитал.

Кто станет депутатом от Хабаровского края. Прогнозы и аналитика.

Теперь перейдем к персоналиям. В «Единой России» списки в этот раз формируются через предварительное голосование (праймериз). Это дает шанс фактически начать избирательную кампанию до начала выборов, а еще показать свой демонстративный демократизм, пытаясь избавиться от  разнообразных штампов, прилипших к партии.

Праймериз «Единой России» в Хабаровском крае, Хабаровский одномандатный  избирательный округ № 69

В избирательную гонку по Хабаровскому избирательному округу  включились 11 человек. Из них только двоих можно назвать тяжеловесами. Это Уполномоченный по правам человека в крае Юрий Березуцкий и действующий депутат Борис Резник. Причем последний имеет явное преимущество. У Юрия Березуцкого нет такого большого парламентского стажа, как у «4-кратного депутата» Бориса Резника, а также необходимых ресурсов. А честно говоря, в серьезной политической баталии Резник просто «порвет» Березуцкого. Тем более, Бориса Львовича знают в крае, как человека Виктора Ивановича Ишаева, а это многое значит.

Региональный депутат Борис Гладких, общественники и предприниматели Александр Хорошев и Андрей Белоглазов, глава села Бычиха Евгений Ильин пошли на предварительное голосование для увеличения своего политического капитала и  узнаваемости. Все четверо политиков люди молодые, и этот шаг с их стороны очень разумный. Для чего записались на праймериз остальные кандидаты, точно сказать нельзя, может просто хотят потешить «чувство собственной значимости», а может дать старт политической карьере. Это покажет время, но пока, мы считаем, что положение Елены Ластовой, Григория Орехова, Алексея Ручкина, Александра Милюкова и Дмитрия Кондрашова не подходит для участия в политических мероприятиях подобного рода.

Но главная интрига праймериза по Хабаровскому округу была в участии в них мэра Хабаровска Александра Николаевича Соколова. Слухи о том, что Александр Николаевич покинет свой пост и пойдет то ли в Государственную Думу, то ли в Совет Федерации, а то ли вообще в Губернаторы края ходили по региону с 2013 года. В коридорах мэрии можно было услышать разговоры о том, что все ближайшее окружение «шефа» уже купило недвижимость в столице. И вот, 5 апреля Александр Соколов сдал документы для участия в предварительном голосовании в региональное отделение «Единой России». После чего, все «выборные» журналисты и политологи края стали выдавать прогнозы о перспективах Соколова стать депутатом, и о кандидатах на должность мэра.  Но Александр Николаевич уже 11 апреля разрубил Гордиев узел политических прогнозов, отказавшись от участия в праймериз. Мотивировал это глава Хабаровска просьбой со стороны ветеранских и общественных организаций.

Для человека, хоть немного смыслящего в политике ясно, что это объяснение - чистая формальность. Участие Соколова в праймериз гарантировало бы ему мандат депутата Государственной Думы с вероятностью, близкой к 100%.   Мэра знают жители Хабаровска и пригородов, он четырежды побеждал на выборах с хорошим результатом, неоднократно был «паровозом» в списках «Единой России». Одним словом, с его популярностью и ресурсами серьезных сомнений в успехе избирательной кампании быть не могло.

Можно выдвинуть несколько версий, почему Александр Соколов снялся с участия в  праймериз по выборам в Государственную думу, а фактически отказался от места в федеральном парламенте.

1.Не на кого оставить город. Кандидатуру нового мэра, представленную Соколовым не согласовали «на верху». Александр Николаевич не захотел оставлять город на человека со стороны. В новые мэры краевой столицы прочили Валерия Лебеду, но тот до выборов успел оскандалиться с торговым центром «Счастье». Другим преемником Соколова мог стать Денис Удод, нынешний глава Хабаровского муниципального района.

Другим камнем преткновения могли стать выборы мэра или их отмена. С одной стороны, могли быть опасения, что мэрский ставленник может не пройти через выборы. С другой стороны, отмена мэрских выборов в Хабаровске и переход на назначение главы города городской думой (как это уже сделано во многих районах края) может вызвать дополнительную социальную напряженность, которая сейчас никому не нужна.

2.Давление. Внешняя сила заставила мэра уйти с праймериз. Главным аргументом за эту версию является арест заместителя мэра города Хабаровска – председателя комитета администрации города по управлению Железнодорожным районом. Чиновнику предъявили обвинение в превышении должностных полномочий. Следствие считает, что заместитель мэра за денежное вознаграждение разрешил предпринимателю незаконно установить гаражные боксы. Арест произошел в один день со снятием Соколовым своей кандидатуры с предварительных выборов. Совпадение?

Здесь остается несколько вопросов. Почему зам.мэра арестовали прямо перед праймериз, и могли ли этому способствовать политические оппоненты Александра Соколова.

Тут же стоит упомянуть о версии, что на «хабаровском фронте» идет война «Кремлевских башен». Неофициальная группа либерально настроенных элит прочищает путь «своим» кандидатам в Государственную думу. А Борис Резник несколько раз выступал в ведущих федеральных либеральных СМИ, в том числе на телеканале «Дождь», активно ратует за свободу прессы.

3.Опасения, что не изберут. Мэр Хабаровска, как один из самых известных политиков в крае, имеет и большой «антирейтинг», который мог бы сыграть на руку представителям оппозиции. Но при политическом опыте и ресурсах Александра Соколова, эта версия кажется маловероятной, но имеет право на существование.

В итоге, депутатский мандат по Хабаровскому одномандатному округу можно считать отданным Борису Резнику. В этом округе нас ждут скучные праймериз, не поможет даже срочное включение в список Юрия Березуцкого, и такие же скучные выборы. Хотя может произойти еще что-нибудь непредсказуемое и переменить ситуацию. А нынешний политический сезон богат на сюрпризы.

Праймериз «Единой России» в Хабаровском крае, Комсомольский избирательный округ № 70

Во втором округе предвыборная борьба проходит намного интереснее. Здесь нет абсолютного фаворита и откровенно слабых кандидатов, как в Хабаровском округе. Всех участников праймериз по этому округу можно четко разделить на 2 эшелона. Первый эшелон – кандидаты тяжеловесы, которые могут бороться за победу: Мальцев, Симигин, Скобрев. На границе двух эшелонов стоит сопредседатель ОНФ в Хабаровском крае Сергей Мазунин. Он, хоть и наработал себе репутацию через Народный фронт, но втянул Хабаровский край в ряд скандалов. Да и ресурсы у него совсем не те.

Остальные, во втором эшелоне будут наращивать свой политический капитал для следующих избирательных кампаний. В него входят в основном преподаватели ВУЗов и предприниматели средней руки.

Давайте по подробнее рассмотрим шансы претендентов-тяжеловесов на победу:

Кандидат	Сильные стороны	Слабые стороны
Мальцев	• Большой политический опыт, хорошая узнаваемость в Хабаровске • Крупные финансовые и административные ресурсы •Поддержка региональных властей •Отсутствие «антирейтинга» в Комсомольске •Репутация общественника и благотворителя, с реальными делами •Медийная активность, проведение в Хабаровске Чемпионата России по дзюдо (Мальцев – Президент ДВ Федерации дзюдо)	•Невысокая узнаваемость в Комсомольске •Разнонаправленная упоминаемость в СМИ
Симигин	• Большая узнаваемость в Комсомольске •Репутация коренного «комсомольчанина» •Политический опыт • Недавнее участие в избирательных кампаниях • Крупные финансовые ресурсы • Поддержка региональных властей	•«Антирейтинг» в Комсомольске • Избирался по списку, а не по одномандатному округу • Низкая узнаваемость за пределами Комсомольска • Недостаточная медийная активность •«Антирейтинг» краевого депутата
Скобрев	•Большая общая узнаваемость •Уважение, как к призеру олимпийских игр •Медийный ресурс в федеральных СМИ	• Отсутствие политического опыта; • Отсутствие узнаваемости «на местах»; • Ограниченность финансовых ресурсов; • Не интегрирован в региональные элиты • Репутация «москвича»; • Нет подтвержденной на практике политической компетенции

 

Теперь перейдем от перечисления факторов к их анализу. Главным фактором при избирательной кампании по одномандатным округам будут финансы. Будь кандидат хоть 10 раз известен, на выборы все равно придется потратить круглую сумму, а то выиграют конкуренты. Это прекрасно понимают в «Единой России», поэтому Иван Скобрев практически не имеет шансов стать кандидатом одномандатником. Вторым по значимости фактором будет поддержка региональных властей. Мальцев и Симигин идут с Губернатором в одной команде, и победителя по этому признаку нет.  Третьим по значимости фактором, будет «Комсомольск». Там сосредоточена большая часть избирателей округа, этот город стал центром внимания Президента. Поэтому, было бы очень хорошо, если представитель города Юности будет заседать в Государственной думе. С первого взгляда, по этому критерию Симигин побеждает Мальцева, но все не так просто. Симигин не проводил краевую кампанию в Комсомольске, как «одномандатник», а шел по партийному списку «Единой России». Кроме этого, сможет ли он ответить, что он сделал в Краевой думе для своего города за полтора года депутатства. Выигрышного ответа тут быть не может. Если что-то сделал, то оставайся и делай дальше. Если нет, то зачем тогда идти в Госдуму. К тому же, участникам надо еще пройти через праймериз-дебаты, а Мальцев опытный оратор, которого трудно переспорить на публике. Так что нас ждет эпичная «битва за Комсомольск».

Праймериз «Единой России» в Хабаровском крае, краевой список

 

15 человек заявились на предварительные выборы по партийному списку «Единой России». Здесь хорошие шансы стать депутатом, есть только у первого номера. При хорошей явке и высоком рейтинге «Единой России», может пройти и второй кандидат. Плюсом участия в списке является шанс получить мандат отказавшегося от депутатства человека.

Выборы по партийному списку уже не требуют столь серьезных финансовых ресурсов, как избирательная кампания в одномандатном округе. Тут на тебя будет работать весь ресурс «Единой России» с её разветвленной по городам и районам сетью. Поэтому на первый план в списке качеств кандидатов выступает узнаваемость и общая лояльность избирателей.

Среди 15 участников «списочного праймериз», есть трое новых лиц, остальные же участвуют сразу и в предварительных выборах  по  округам. Эти трое -  действующий депутат Государственной Думы, генерал Михаил Моисеев, руководитель федерального проекта «Молодой Гвардии Единой России» Дмитрий Потапов, блогер и пресс-секретарь Александр Головко. Последний серьезного внимания не заслуживает. По словам Головко, он участвует в праймериз ради «социального эксперимента», то есть пришел за дешевой славой и новым подписчиками в блог.

А вот остальных стоит разобрать подробнее. Михаил Моисеев, действующий депутат, активно работающий в крае, регулярно проводящий встречи с избирателями, человек от «Народного фронта», генерал, единственный военный заявившийся на праймериз (а военнослужащие составляют существенную часть избирателей в Хабаровском крае) просто обязан возглавить список «Единой России» по краю.

Москвич, Дмитрий Потапов не имеющий никакого отношения к краю и Дальнему Востоку, не мог просто так подать документы на участие в предварительном голосовании. Очевидно, парень получил возможность стать депутатом за ударный труд в «Молодой гвардии». Максимум, что ему могли дать - это второе место в списке, потенциально проходное. За одно, на время  выборов, он может выполнять роль федерального контролера в регионе и стимулировать местных партийцев.

А на третьем, непроходном месте, самое место Ивану Скобреву. К Дальнему Востоку он имеет самое отдаленное отношение, но у него узнаваемое лицо, которое регулярно мелькает по федеральным каналам. А с послужным списком Олимпийского призера, он идеально дополняет первую тройку: военный, молодой общественник, спортсмен.

Итак, наш прогноз на результаты праймериз «Единой России»:

Хабаровский округ № 69 – Резник Борис Львович/Березуцкий Юрий Николаевич

Комсомольский округ № 70 – Мальцев Геннадий Викторович/ Симигин  Павел Владимирович

Партийный список: 1. Моисеев Михаил Алексеевич

2. Потапов Дмитрий Юрьевич
3. Скобрев Иван Александрович

 

Оппозиция на выборах в Государственную Думу 2016 в Хабаровском крае

Коммунистическая партия Российской Федерации в Хабаровском крае (КПРФ)

16 апреля КПРФ провела в Хабаровске региональную конференцию, где выдвинула предложения по кандидатам в Государственную Думу. Эти предложения должны быть утверждены на федеральном съезде партии в июне этого года. Результаты конференции пока не известны, но наш прогноз таков.

КПРФ имеет шанс провести в Государственную Думы от региона одного кандидата – лидера партийного списка. Им станет 1-ый секретарь Крайкома КПРФ Александр Громов. По непроходным округам пойдут краевые депутаты Постников и Воеводин, первый по Хабаровскому округу, второй по Комсомольскому.

«Либерально-демократическая партия России»  в Хабаровском крае (ЛДПР)

Партия Жириновского хорошо поработала в крае за последние 5 лет. Итогами стало второе место Сергея Фургала на выборах Губернатора края в 2013 году с результатом почти в 20 %  и большим отрывом от конкурентов. При этом, Фургал стал вторым политиком краевого уровня после Губернатора, а на отдельных участках в южных районах края догонял Вячеслава Ивановича по популярности. В 2014 году либерал-демократы увеличили свою фракцию в Краевой Думе с 2 до 3 депутатов.

Но, при этом, электоральный потолок для них остается на уровне в 20%, и то, потому что на Дальнем Востоке Владимир Жириновский традиционно популярен. По одномандатным округам «Единую Россию» все равно победить не удастся, ведь кроме громких лозунгов и харизматичных лидеров ЛДПР нечего предложить избирателям.

Одно место в Думе «жириновцы» в крае скорее всего получат, а займет его действующий депутат Сергей Фургал, он же будет представлять партию в Хабаровском округе. Второе и третье место в списке закроют краевые депутаты Елене Грешнякова и Сергей Безденежных. Последний, кроме этого, станет кандидатом в Комсомольском округе № 70.

«Справедливая Россия» в Хабаровском крае

После поражения на выборах в Краевую Думу в 2014 году эсеры в крае ничем интересным не отметились. Не спасла ситуацию даже смена председателя регионального отделения с профессора ТОГУ Анатолия Яскевича на предпринимателя Игоря Глухова. «Справедливая» проводит лишь протокольные мероприятия и следует федеральным проектам. Выборы 2014 года показали, что рейтинг партии опустился до 5% с 14% на выборах в Государственную думу в 2011 году. Но даже с пятью процентами «Справедливая Россия» остается четвертой политической силой в регионе, и через грамотную кампанию, может сделать одно место в своем списке проходным. Тем более, что главную роль в избирательной кампании в Госдуму будет играть реклама по федеральным телевизионным каналам.

Поэтому есть все основания утверждать, что единственное потенциально проходное место в списке займет креатура федерального центра. Так было и на прошлых выборах, когда Алла Кузьмина, потеснила в списке двух краевых депутатов: Сергея Ящука и Михаила Сорокина, что очень не понравилось хабаровским справедливороссам. Будем ждать решения партийной конференции.

А вот один из непроходных одномандатных округов закроет региональный председатель Игорь Глухов, а другой для повышения партийного рейтинга отдадут лидеру списка.

Но повторюсь, для того чтобы получить хотя бы один мандат, эсерам придется хорошо потрудиться.

Партия «Яблоко» в Хабаровском крае

Партия «Яблоко» будет отрабатывать федеральные деньги, чтобы попытаться провести в Государственную Думу верхушку федерального списка. В Хабаровском крае у кандидатов от  «Яблока» нет никаких шансов, как в одномандатных округах, так и по партийному списку. Поэтому выбор кандидатов делегируют на региональный уровень. Отсюда можно предполагать, что по Хабаровскому округу будет баллотироваться  председатель регионального отделения Игорь Хованский, он же возглавит региональный список. По Комсомольскому округу может пойти пенсионер из Амурска Геннадий Зубехин, он же претендует на второе место в региональном списке, по аналогии с выборами в Краевую думу в 2014 году.  Другим кандидатом от «Яблока» может стать комсомольчанка Елена Асташева. В 2014 году она участвовала в выборах в Краевую думу в качестве одномандатника, и даже хотела баллотироваться в мэры города Юности, но краевая конференция «Яблока» ей такого права не дала. За прошедшие два года активистка прославилась на фронте зоозащиты и борьбы за отмену краевого закона «Об эвтаназии бродячих животных». Таким образом, укрепив свой политический капитал, Елена Асташева может рассчитывать на третье место в партийном списке или даже на Комсомольский одномандатный округ.

Несистемная оппозиция

Партия Народной Свободы (ПАРНАС) совместно с другими политическими партиям тоже планирует участвовать в выборах депутатов Государственной думы и даже проводит свои праймериз. От Хабаровского края в оппозиционных предварительных выборах будет участвовать председатель регионального отделения партии «Демократический выбор» Алексей Ворсин. Алексей планирует возглавить список так называемой «Демократической коалиции», а в случае финансирования пойти на выборы в одномандатном округе. Ворсин известен в Хабаровске борьбой против строительства мечети кампанией и за сохранение прямых выборов глав районов.

Перспективы у ДемКоалиции в Хабаровском крае не самые радужные. Финансовых и административных ресурсов нет, а активистов можно пересчитать по пальцам. На сайте ПАРНАСа заявляется, что «система зашла в тупик», но пока в тупик зашли сами оппозиционеры. Из-за конфликта известных «несистемщиков» с Председателем ПАРНАСа Михаилом Касьяновым, который никак не хочет уступать первое в списке, «Демократическая коалиция» трещит по швам. Поэтому Ворсина возможно будет некому выдвигать.

Протестный потенциал в крае большой, а вот ресурсы несистемных оппозиционеров невелики. Поэтому даже «костромские» 2% будут успехом для Алексея Ворсина с товарищами.

 

СПРАВКА О ВЫБОРАХ ДЕПУТАТОВ ГОСУДАРСВЕННОЙ ДУМЫ 2016 ГОДА В ХАБАРОВСКОМ КРАЕ

Когда и как будут проходить выборы?

Новый состав Государственной думы будут выбирать 18 сентября.  На прошлых выборах (декабрь 2011 года),  депутатские мандаты распределялись только по спискам, то есть по всей России голосовали за списки кандидатов от партий, а потом места в Думе распределялись пропорционально голосам. В сентябре 2016 года 225 мест в парламенте страны будут распределены по «старой» списочной системе, а 225 среди одномандатников.  Это значит, что все страна будет поделена на 225 округов, где выдвигаться будут конкретные личности, а не списки, а для победы им будет достаточно набрать простое большинство голосов.

Сколько одномандатных округов в Хабаровском крае?

В Хабаровском крае образовано два округа «Комсомольский» и «Хабаровский». Округа нарезаны довольно-таки оригинально. Так в «Хабаровский округ» вошли Центральный, Кировский и Индустриальный районы г. Хабаровска, а в «Комсомольский» - Краснофлотский и Железнодорожный. Хабаровский район поделен между округами, а Комсомольский район полностью приписан к «Хабаровскому округу».

Валерий Верещагин, редактор политических новостей «Люди ДВ»

PS: Довольно занятно, что один из кандидатов праймериз подавал заявку на гражданство США. Такие дела.

Подробнее ...