Биография Виктора Ивановича Ишаева.

Виктор Иванович Ишаев родился в 1948 году в селе Сергеевка. В 1964 году начал рабочую деятельность в качестве судосборщика на Хабаровском судостроительном заводе, в 1971 году прошел срочную службу в вооружённых силах СССР, после которой шесть лет проработал сварщиком на упомянутом заводе. В 1979 году заочно окончил институт инженеров водного транспорта в Новосибирске, в этом же год получил должность начальника планово-диспетчерского отдела и в период до 1988 года сменил еще несколько должностей, поднявшись по карьерной лестнице до должности заместителя директора Хабаровского судостроительного завода, а в 1988 году занял и должность директора. С 1990 года являлся заместителем председателя исполкома, а затем начальником ГлавПЭУ исполкома Хабаровского краевого Совета народных депутатов и депутатом этого же Совета. В период с 1991 по 2009 год занимал пост главы администрации и губернатора Хабаровского края. Также в этот промежуток времени являлся членом Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, председателем правительства края; в 2003 году прошёл в Госдуму РФ от партии "Единая Россия", но отказался от мандата.

С 30 апреля 2009 года Виктор Иванович Ишаев занимает пост полпреда Президента Российской Федерации в ДФО, с 2012 года по 2013 год являлся министром по развитию Дальнего Востока. В 2013 году по воле президента был освобожден с должности полпреда и с поста министра. В 2013 году был назначен на должность советника президента "Роснефть" по вопросам координации проектов на Дальнем Востоке в ранге вице-президента. 

Опубликовано в Люди Дальнего Востока

Биография Березуцкого Юрия Николаевича.

 

Березуцкий Юрий Николаевич родился в 1956 году в Московской области. Закончил ХабИИЖТ(сейчас ДВГУПС), получив специальность инженера-электромеханика; окончил аспирантуру в Институте инженеров ж/д транспорта в Москве, является кандидатом технических наук. Карьеру начал с должности простого преподавателя в ДВГУПС, поднялся до доцента, а в 1991 году занял должность проректора по воспитательной работе.

 В политике Березуцкий Юрий Николаевич первый раз "поучаствовал", когда был выдвинут от движения "Наш дом Россия" кандидатом в депутаты Госдумы РФ в 1995 году, но избран не был. В 1999 году был включен в общефедеральный список упомянутого движения, но опять же не был избран. После серии судебных разбирательств в 2005 году стал депутатом гордумы Хабаровска. Через год был назначен на пост Уполномоченного по правам человека в Хабаровском крае. В том же 2006 году получил должность секретаря политического совета отделения "Единой России" в Хабаровском региональном отделении, затем являлся исполняющим обязанности по должности. 2 декабря 2006 года был избран в состав генерального совета партии "Единая Россия", в 2008 году сложил с себя полномочия. По сей день является Уполномоченным по правам человека в Хабаровском крае.

Опубликовано в Люди Дальнего Востока

Сергей Леонидович Луговской родился в Амурской области в 1962 году. Окончил Ленинградское ГПТУ, получив специальность токаря, после обучения отслужил в рядах Советской Армии. Затем поступил в ХабИИЖТ (сейчас ДВГУПС)  на специальность инженера-электромеханика. После окончания обучения активно работал в дистанции электроснабжения на одной из станций Забайкальской жд дороги, пройдя по карьерной лестнице от должности рядового электромеханика до заместителя начальника дистанции. В период с 1992 по 1988 годы работал в торговом порту города Советская Гавань на разнообразных должностях, в 1988 году создал в компании единомышленников ООО"Тритон".

Политическая карьера Луговского Сергея Леонидовича началась с его избрания на должность главы Советско-Гаванского района. В 2009 году занял пост председателя Собрания депутатов Советско-Гаванского муниципального р-на, через год избран депутатом Законодательной думы по Советско-Гаванскому одномандатному округу номер 8. За время работы в Советско-Гаванском районе добился создания особой экономической Портовой зоны.

В 2014 Сергей Леонидович переизбран депутатом Законодательной думы Хабаровского края, занимает пост руководителя фракции "Единая Россия". В том же году получил должность секретаря отделения партии "единороссов" в Хабаровском регионе.  С весны 2013 года исполнял обязанности председателя Законодательной думы Хабаровского края, а в 2016 году получил пост председателя, который занимает по сей день. Женат, воспитывает дочь.

Опубликовано в Люди Дальнего Востока
Суббота, 17 Сентябрь 2016 18:29

Исторический невыбор

18 сентября пройдут выборы в Государственную Думу РФ. Какая главная интрига предстоящего действа? Чего нам ждать от нового парламента? Рассуждаем вместе с люди ДВ.

18 сентября состоятся очередные выборы в Государственную Думу Российской Федерации. Не надо быть дипломированный экспертом-политологом, чтобы предсказать их результаты. Гораздо важнее понять, как мы дошли до жизни такой и к чему это приведёт.

Без неожиданностей

В условиях низкой явки победит «Единая Россия». С моей точки зрения есть только три интриги, своим появлением обязанные упавшим на фоне кризиса рейтингам правящей партии и её лидера. Во-первых, насколько большую долю кресел займут единоросы. Будет ли это подавляющее большинство, просто «50+» процентов, или (совсем уже фантастический сценарий) не наберут и половины. Во-вторых – пройдут ли в Думу партии из «внесистемной оппозиции» (бредовый термин, но воспользуемся им), в первую очередь «Парнас» и «Яблоко». Потопить их может не только административный ресурс и пропагандистский прессинг со стороны Кремля, но и собственная неспособность скоординировать действия.

Наконец, интересует меня и масштаб фальсификаций. «Единая Россия» для придания легитимности своему правлению снова поставит на карту «всенародной поддержки», которую разыграть получится лишь при условии признания обществом выборов более-менее честными. Поэтому единоросам придётся балансировать между двумя недопустимыми для себя крайностями: с одной стороны честные выборы и риск проиграть, с другой – тотальная фальсификация и окончательное моральное поражение партии, де-факто признание установления в стране авторитарного режима. Не свалиться в одну или другую сторону – задачка сродни походу по натянутому канату.

В целом, конечно, не густо. Так что за борьбой кандидатов в президенты далёких США следить куда интересно, чем за выборами депутатов в родной стране. В конце концов, там действительно непонятно, кто победит. Если американскую предвыборную гонку можно сравнить с боксом, где на ринг выходят равные соперники и исход боя неизвестен, то российские напоминают постановочный реслинг.

Я далёк от мысли, что где-то существует демократия в её незапятнанном кристальном виде, полностью отвечающая строго научному представлению об этой политической системе. Любая общественно-политическая система в её теоретическом описании – это «идеальная модель», эталон, на практике не достижимый. Однако к нему можно приблизиться – в большей или меньшей степени.

Демократический элитаризм

Демократия как непосредственная власть народа сегодня неосуществима - по крайней мере, в масштабе государства. Демократичным может быть управление небольшой общиной или даже средних размеров городом – но не многомилионной страной. Зато существует вполне себе рабочая схема демократического элитаризма. При нём в одном государстве имеется несколько политических элит, конкурирующих друг с другом за власть. Народ, проголосовав за представителей одного или другого лагеря, волен выбирать фаворита в борьбе, или же превратить его в аутсайдера. Чтобы добиться поддержки, представители элиты вынуждены не просто кормить народ обещаниями, но предпринимать конкретные действия по улучшению жизни – в противном случае, они уступят своим оппонентам в борьбе за власть.

Такая схема работает в США, Великобритании, Франции, Германии, её элементы видны даже в Японии с её специфической «полуторапартийной» политической системой. В общем, демократический элитаризм на сегодня – это наиболее реалистичная и успешная модель демократии. Обычные люди в этих условиях выступают с позиции покупателей на рынке: не имея непосредственной возможности влиять на производственный процесс, они, тем не менее, будут отдавать предпочтение той компании, которая создаст лучший продукт по качеству и цене. И, таким образом, в значительной степени определяют поведение производителя. А в случае с властью – поведение политических элит.

Однако такая ситуация возможна лишь при условии, что граждане государства принимают активное участие в жизни своей страны, причём не только голосуя на выборах, но и становясь участниками общественно-политических движений, не допуская нарушения чиновниками законов, защищая свои права. Люди с активной гражданской позицией, разочаровавшись в представителях правящей политической элиты, могут оказать поддержку их соперникам, а те, в свою очередь, используя имеющиеся ресурсы, подзарядившись народной поддержкой, на следующих выборах смогут сместить конкурентов с ключевых постов. Посмотрите на политическую историю любой из перечисленных выше стран, и вы увидите постоянную смену правящих партий и регулярную ротацию кадров.

Если же народ пассивен, то элита, единожды пришедшая к власти, начнёт планомерно уничтожать конкурентов, пользуясь административным ресурсом, и в итоге закрепится в роли главной силы на долгое время. Ей уже не надо будет заботиться об исполнении предвыборных обещаний, ведь поддержка народа для неё значит куда меньше, чем для сил, зависящих от результатов выборов. Постепенно представители такой вечной партии власти забронзовеют, потеряют чувство реальности, окажутся оторваны от повседневной жизни страны, перестанут понимать, что нужно людям. Страны с такими системами неизбежно сталкиваются с нарастающим социальным расслоением, ростом коррупции, падением эффективности работы государственного аппарата.

Пассивность как стратегия поражения

Такая история случилась с Россией. Развилкой на историческом пути нашей страны стали 1990-е годы, когда, казалось, появился шанс на создание демократического государства. На короткое время народ проявил достаточно высокую политическую активность, массы творили политику едва ли не более решительно, чем высокие чины. Но этот шанс был упущен, причём ещё в момент первых думских выборов, явка на которые составила чуть меньше 55%.

Русский народ сделал свой исторический невыбор, проигнорировав возможность принять деятельное участие в формировании власти, а, впоследствии, и прочие формы политической активности. Результат не заставил себя ждать: уже при Ельцине стали очевидны тенденции к формированию авторитарного стиля правления. Сегодня не все помнят, но первого президента России нередко полушутя, полусерьёзно иронически именовали «Царь Борис Второй». Подтвердили свой невыбор наши сограждане и во время «операции Преемник», когда безвестного отставного гэбиста и носильщика чемоданов Собчака за полгода, как поп-звезду, раскрутили до статуса первого лица государства.

Торжеством безразличия становятся каждые выборы в местные органы власти. Казалось бы: ладно, чёрт с ней, с Москвой, как говорится, «до бога высоко, до царя далеко». Зато близки местные органы власти, их действия непосредственно скажутся на наших дорогах, ЖКХ, благоустройстве населённого пункта. Но нет, на местные выборы ходит от силы пятая часть избирателей.

А между тем, неявка на выборы выгодна лишь одной политической силе – правящей. Именно поэтому предвыборная агитация идёт очень вяло, скромно, совершенно не возбуждая интерес к формированию органа, по законам которого нам предстоит жить следующие годы.

Люди, которые не ходят на выборы, не станут реализовывать и отстаивать свои права каким-либо другим способом. Они пассивны и совершенно безопасны. Более того, те, кто сидит дома, фактически дарят свой голос действующей власти: не сомневайтесь, за вас распишутся сторонние люди, поставят галочку в бюллетене там, где надо, вбросят в урну. Портить бланки для голосования тоже не вариант – согласно действующим правилам, их посчитают и пропорционально распределят между партиями согласно итогам выборов. То есть, вы опять же дарите голос победителю.

Можно сколь угодно долго рассуждать, что ни выборы, ни другая форма активности ничего не изменит. Глупости. Будь это так, то не было бы нападений на кандидатов от оппозиционных партий, уголовных дел на политических активистов по выдуманным поводам, параноидальной запретительной волны и отчаянного поиска способов легитимации своей власти то через советское прошлое, то через абстрактную духовность. Конечно, проигрыш на выборах не обязательно обернётся автоматической потерей власти. Однако народом, который не признаёт в тебе правителя, невозможно управлять. Эту суровую истину на собственной шкуре испытали монархи, отчаянно отстаивавшие своё «божественное право» на власть даже когда их тащили на эшафот.

Последние четверть века для нашей страны стали безвременьем. Пока мир идёт вперёд, мы топчемся на месте, не в состоянии разобраться с собственным прошлым. Пока Россия скатывается в третий мир, мы тратим сферы на придумывание эфемерных доказательств собственного величия. Всё это вместо того, чтобы заняться реальными делами.

Это не приведёт ни к чему хорошему. Здание государства, несмотря на кажущуюся массивность – вещь довольно хрупкая. Оно нуждается в постоянном ремонте и модернизации, иначе быстро прогниёт и рухнет, придавив обломками жителей. Массовый выбор в пользу иллюзии, будто политика не касается «обычного человека» - это отказ от ремонта. Потому либо меняйте своё отношение, пока не поздно, либо готовитесь к мрачному будущему.

А.В.К.

Опубликовано в Аналитика

Именно с таким лозунгом «Единая Россия» идёт на новые выборы, очевидно, имея в виду пресловутые 86%. Что ж, этот слоган так и напрашивается на серию иллюстраций, подтверждающий его «гениальность».

Сцена первая. Рим, 1616 год

…На кардинале, как обычно, были одежды, подобающие его высокому сану – красная сутана, шапочка. На руке красовался перстень с драгоценным камнем, к которому полагалось уважительно прикладываться губами.

Галилей не стал этого делать. Великий инквизитор Роберто Беллармино вёл его процесс. А, значит, сейчас воплощал в себе не гнев Божий, но упрямое упорство клириков, ставших на пути науки, разума.

-Как Вам известно, - звучал елейный голос инквизитора, - на заседании экспертов и консультантов было рассмотрено Ваше дело. Учёные мужи и богословы изучили оба предположения, в коих заключена суть гелиоцентрической… кхе-кхе… теории, и дали свои заключения.

Первое предположение: Солнце является центром мироздания и, следовательно, неподвижно. Вердикт: все считают, что это заявление нелепое и абсурдное с философской точки зрения, и кроме того формально еретическое, так как выражения его во многом противоречат Священному Писанию, согласно буквальному смыслу слов, а также обычному толкованию и пониманию Отцов Церкви и учителей богословия.

Второе предположение: Земля не есть центр мироздания, она не является неподвижной и движется как целостное, и к тому же совершает суточное обращение. Вердикт: все считают, что это положение заслуживает такого же философского осуждения; с точки зрения богословской истины, оно, по крайней мере, ошибочно в вере.

Галилео диВинченцоБонайути де Галилей, отныне Церковь запрещает вам разделять и защищать гелиоцентрические идеи. Книга Коперника, на которую Вы ссылаетесь, будет включена в индекс запрещённых книг до её исправления.

-И всё-таки она вертится, - тихо сказал учёный, чьи надежды только что рухнули.

         Инквизитор грозно посмотрел на Галилея

-От суровой кары Вас спасло только благоволение понтифика. Но не советую и далее упорствовать в своих заблуждениях. Запомните – большинство не может ошибаться…

Сцена вторая. Берлин, лето 1939 года

Клаус сжимал в руках горящий факел. На нём была новенькая, с иголочки, униформа. На рукаве гордо красовалась повязка – миниатюрная копия огромных алых знамён со свастикой, развешанных вдоль улицы. Рядом стояли товарищи – высокие, крепкие, светловолосые. Цвет арийской расы, будущее тысячелетней империи, обещанной фюрером. В их руках тоже горели факелы. Скоро, как только прозвучит команда, они единым организмом тронутся с места, и, промаршировав по улицам, в конце пути выстроиться в огромный, светящийся огнями солярный символ.

Не то чтобы Клаус никогда не сомневался, верно ли поступает фюрер и его партия. Он не сразу поверило, что Эрнст Рём и его штурмовики оказались врагами. Двойственное впечатление оставила прошлогодняя Хрустальная ночь. Конечно, евреи сами виноваты, сами вывели из себя великодушный германский народ – но стоило ли проводить все эти погромы? Не слишком ли? Эти вопросы не раз тревожили разум молодого немецкого лавочника.

Но только не сейчас, не в этот вечер, когда Клаус видел единение, сплотившее миллионы людей. Когда он чувствовал себя винтиком, частью грандиозной государственной машины, частью великого германского народа с его героической историей и фантастическим будущим. Не в тот момент, когда он физически ощущал себя частью арийской расы, ведомой величайшим лидером в истории. «Нет,» - думал он, - «большинство не может ошибаться…»

Сцена третья. Москва, 1992 год.

Василий Петрович стоял в очереди. Не первый раз в своей жизни – почивший в бозе Советский Союз обеспечил его богатым опытом стояния в очередях. Но впервые с надеждой не просто что-то достать, а разбогатеть.

В старом потрёпанном портфеле Василия Петровича лежали его многолетние накопления. Правда, уже далеко не такая солидная сумма, как лет пять назад. По крайней мере, на неё не купишь столько  товаров, как в прежние годы. Диковинное слово «инфляция» - вот что обесценило сбережения, разорило многих людей.

Очередь шелохнулась и подвинулась на шаг ближе к входу в здание. Ещё на один шаг ближе к заветной мечте о богатстве. Ещё на один шаг ближе к безбедной старости. Василий Петрович опытным взглядом оценил длину человеческой «змейки», заключив, что простоит здесь не дольше часа.

В мыслях замелькали картины будущей счастливой жизни, в которой у него есть машина, дача, новенький костюм. Мечты были так реальны, что он, казалось, чует носом запах выделанной кожи, обтягивающей кресла водителя и пассажиров. Это развеяло последние тени сомнения в голове Василия Петровича. В конце концов, – рассуждал он, – вон сколько людей выстроилось! Большинство не может ошибаться!»

Его взор скользнул по входной двери в здание, увенчанное тремя магическими буквами: «МММ».

А.В.К.

Опубликовано в Аналитика

 Основные политические игроки Хабаровского края на выборах 2016: имена, биографии, прогнозы

 

На 28 июня все четыре парламентские партии провели предвыборные съезды и определились с кандидатами. Отрадно заметить, что наш прогноз, данный в апрель сбылся более чем на 50%. Проходных кандидатов от КПРФ, ЕР, СР и ЛДПР можно назвать уже сейчас с большой долей вероятности.

КПРФ

По КПРФ наш прогноз сбылся на 100%. Коммунисты создали избирательные округ для выдвижения по спискам из 4 регионов: Хабаровский край, Приморский край, Еврейская автономная и Сахалинская области. Проходных мест в этом списке будет около 3. Хабаровский край в нем будет представлен главой краевого комитета КПРФ Александром Громовым и действующим депутатом Государственной Думы, адвокатом Константином Лазаревым.

Региональная группа №16

(Приморский край, Хабаровский край, Сахалинская область, Еврейская автономная область)

  1. Корниенко Алексей Викторович
  2. Лазарев Константин Александрович
  3. Долгачев Анатолий Николаевич
  4. Громов Александр Павлович
  5. Иванова Светлана Васильевна
  6. Тюришев Антон Иванович
  7. Тонких Сергей Иванович
  8. Гришуков Владимир Витальевич
  9. Самсонов Артем Анатольевич
  10. Матвеев Игорь Александрович
  11. Строкач Борис Иванович



Как видите на втором, проходном месте стоит Константин Лазарев, а вот Александр Громов сможет пройти, только в случае очень больших успехов КПРФ, или если кто-нибудь из первой тройки снимется.

На первом месте в списке действующий депутат ГосДумы, секретарь ЦК Алексей Корниенко. Корниенко аграрий по образованию, кандидат сельскохозяйственных наук, долгое время жил и работал в Ульяновской области, но в 2011 году избирался в Думу от Приморского края.

На третьем месте стоит Анатолий Долгачев. Судя по его биографии, он является «профессиональным коммунистом». На сайте Законодательного собрания Приморского края нет  сведений о том, что Долгачев работал где-нибудь, кроме как депутатом или партийным функционером. При этом человек он молодой, 30 лет ему исполнится 1 декабря этого года.

Одномандатные округа в Хабаровском крае от КПРФ закроют краевые депутаты Вадим Воеводин (№ 70 «Комсомольский») и Виктор Постников (№ 69 «Хабаровский»). Шансов выиграть, у них  практически нет, даже, несмотря на то, что «Единая Россия» своего кандидата по  70 округу не выставила.

Справедливая Россия

Прогноз по СР  не сбылся только отчасти. Комсомольский округ закрыли не лидером списка, а депутатом Городской Думы Комсомольска-на-Амуре Евгением Сысоевым. Сысоев пришел в партию перед муниципальными выборами 2014 года, стал единственным депутатом-справедливороссом на территории края, а после этого связь с партией утерял. Поставили его на округ, очевидно, только потому, что других кандидатур не нашлось. Работает Сысоев заведующим кафедрой «Архитектуры и строительства» КнАГТУ.

По Хабаровскому округу № 69 пойдет региональный лидер СР и бизнесмен Игорь Глухов. Он в 2015 году возглавил отделение, но особо ярко себя не проявил, партию не реанимировал. Шансов на победу у него тоже нет.

 В своей региональной группе Справедливая Россия объединила Хабаровский край, Амурскую и Еврейскую автономную области. Этих регионов хватит для того, чтобы получить только один депутатский мандат. Его получит москвич Олег Габрусев. Он человек не публичный, работал в аппарате КПРФ, несколько раз неудачно пытался избираться в Государственную Думу, некоторое время возглавлял политическую партию  «За женщин России». За Габрусевым в списке протокольно следуют председатели региональных отделений субъектов из региональной группы.

 К сожалению, Справедливая Россия опять использует наш регион, чтобы провести в думу нужного человека. В 2011 году депутатом ГосДумы от Хабаровского края стала Алла Кузьмина, которая после этого приезжала в регион всего пару раз.

Единая Россия

Партия власти объединила в одну группу  Камчатский и Хабаровский края, Магаданскую, Еврейскую автономную и Амурскую области и Чукотский автономный округ. Проходных мест тут будет от 5 и более. Возглавила список одиозный депутат с Камчатки Ирина Яровая. На втором месте, стопроцентно проходном, стоит Уполномоченный по правам человека в Хабаровском крае Юрий Березуцкий, занявший на праймериз 2 место.  За ним следуют: бизнесмен-строитель из Амурской области Александр Синьков, ученый и активист ОНФ из ЕАО Светлана Аносова, сенатор от Магаданской области Анатолий Широков.

По 69 округу в Думу будет баллотироваться краевой депутат Борис Гладких, специализирующийся в теме ЖКХ. Гладких с большим отрывом выиграл праймериз, теперь ему предстоит победить на настоящих выборах. Здесь ему должны помочь активная работа в статусе депутата и теплые отношения с мэром Хабаровска Александром Соколовым.

Неожиданностью для многих оказалось невыдвижение по Комсомольскому избирательному округу победителя праймериз Павла Симигина. Мы уже писали, что победа его выглядела не очень убедительно. Возможно, партийные функционеры были не уверены в его победе на выборах и решили отдать округ ЛДПР, за уступки в других политических сферах. Симигин в результате оказался на восьмом,  непроходном месте в партийном списке, не смотря на все его вложения в кампанию по праймериз.

Региональная группа № 1. (Камчатский край, Хабаровский край, Магаданская область, Амурская область, Чукотский автономный округ, Еврейская автономная область)

  1. Ирина Яровая
  2. Юрий Березуцкий
  3. Александр Синьков
  4. Светлана Аносова
  5. Анатолий Широков
  6. Валерий Васильев
  7. Иван Скобрев
  8. Павел Симигин
  9. Михаил Моисеев

10.Анатолий Фесенко

ЛДПР

Либерал-демократы последние из парламентских партий провели свой предвыборный съезд. Решения оказались вполне предсказуемые. По Комсомольскому округу пойдет действующий депутат Сергей Фургал. Именно для него «Единая Россия» освободила место, не выдвинув по этому округу победителя праймериз Павла Симигина. Сергей Фургал сильный, харизматичный политик, получивший большую известность в края на выборах Губернатора в 2013 году. Тогда он с большим отрывом занял 2 место. Его ресурсы, личные качества и политический опыт позволит без труда обойти Вадима Воеводина, Евгения Сысоева и, возможно, Олега Панькова (от партии «Яблоко»).

По 69 округу, пойдет краевой депутат Елена Грешнякова. Кандидата от ЕР ей не победить, но дополнительных голосов в южных районах края, где она ведет активную работу, ЛДПР получит.

Еще один известный в политических кругах хабаровчанин попал в список. Это Захар Синяговский, активный партиец, на время выпавший из политической жизни, но теперь вернувшийся. ЛДПР сформировала по Дальнему Востоку большую региональную группу, включив в нее все дальневосточные субъекты, кроме Приморья.

Региональная группа № 14

  1. Валерий Селезнев

       2.Гаврил Парахин

       3.Валерий Калашников

  1. Павел Кораблев

       5.Захар Синяговский

  1. Роман Исаев

       7.Юлия Бутакова

 

Кто пройдет от края в Государственную Думу на выборах 18 сентября 2016? (ПРОГНОЗ)

Наибольшие шансы стать депутатами имеют: Борис Гладких, Юрий Березуцкий, Константин Лазарев, Сергей Фургал, Олег Габрусев.

 

ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ВЫБОРОВ ТУТ

 

 

Опубликовано в Аналитика

 

 

Для того, чтобы определить кандидатов в Государственную Думу на предстоящих выборах, а на самом деле, чтобы заранее и без ограничений избирательного законодательства начать предвыборную кампанию, партия «Единая Россия» проводит предварительное голосование.  Пока дворники убирают раскиданные листовки, «Люди ДВ» подведут предварительные итоги и поделятся своими впечатлениями.

Хабаровский избирательный округ № 69

Ход предвыборной борьбы в этом округе был задан снятием с праймериз мэра Хабаровска Александра Соколова. Он должен был стать абсолютным фаворитом и составить конкуренцию бессменному депутату ГосДумы Борису Резнику.  Резника, в прогнозе месячной давности, мы причисляли то ли к системным либералам с  московскими покровителями, то ли к «ишаевским».

Если считать верным предположение, что Борис Резник поддерживается Виктором Ишаевым, то действующий Губернатор должен противопоставить ему  другого кандидата. Сразу после завершения процедуры регистрации кандидатов, таким человеком считали Уполномоченного по правам человека в Хабаровском крае Юрия Березуцкого. Но сейчас ситуация прояснилась. На первый план вышел депутат Краевой Думы Борис Гладких. Листовки с его фото украсили подъездные  доски объявлений в Хабаровске, краевые газеты ставят его лицо на обложку.  По слухам, на него работает даже административный ресурс мэрии Краевой столицы. Так что вполне вероятно, что скоро место в Краевой думе будет вакантно.

Остальные кандидаты по округу себя никак не проявили. Кампания по округу прошла довольно скучно, в отличие от соседней территории.

Комсомольский избирательный округ № 70

В этом округе все проходит намного интереснее. Сильных кандидатов тут больше и явных фаворитов не было, поэтому и борьба развернулась нешуточная.

Павел Симигин сильней всех рвется в Государственную Думу. Он  летал вместе с Губернатором в  Японию, чтобы договориться об участии в праймериз. Обклеил и завесил Комсомольск-на-Амуре баннерами и листовками призывающими голосовать за «своего» кандидата. Появился во всех крупных интернет СМИ региона и даже успел оскандалиться при проведении встреч с избирателями.  Симигина поддерживает не только новый мэр Комсомольска Андрей Климов, но старая команда, оставшаяся от предыдущего градоначальника Владимира Михалева и фактически управляющая городом. Но успех ему не гарантирован. В двух районах Хабаровска, где проживают 40% избирателей округа, Симигина не знают. А в  Комсомольске из его активности, оживились политические оппоненты и даже поехали за поддержкой в Хабаровск.

Олимпийский призер Иван Скобрев тоже немало сил потратил на кампанию, много появлялся в СМИ, давал олимпийские уроки, играл с детьми в хоккей, гулял с журналистами по Хабаровску. Но, судя по реакции в социальных сетях, любви и признания жителей края он не заработал. Как бы Иван не убеждал, что он свой, местный, в глазах жителей края он по-прежнему заезжий москвич, вспомнивший о малой Родине, только в корыстных целях. Также всплыло масса старых историй. Интервью Ивана американской газете «Норфолк ситизен», в котором он нахваливает США и рассказывает, о том, как он хочет американское гражданство. История 2012 года, когда новый Губернатор Вологодской области отказался платить Скобреву по 25 миллионов рублей в год, и тогда Иван вспомнил о Хабаровском крае. Он согласился выступать от имени нашего региона за «сущие копейки» - миллион рублей в месяц, которые пожелал платить ему хабаровский бизнесмен Сергей Донских. Переход из Вологды в Хабаровск вызвал вал публикаций о жадности и корысти Ивана Скобрева. На «вологодчине» его окрестили даже «бегущим по деньгам» и «чемпионом по перебежному спорту».  При этом Скобрев обещал взрывное развитие конькобежного спорта в Хабаровском  крае. Спортивного взрыва не получилось, а про Хабаровск Иван вспомнил уже перед выборами 2016 года. 

Запомнился нам и заезжий «молодогвардеец» Дмитрий Потапов. На дебатах он напропалую  хвастался достижениями своих проектов по пресечению деятельности подпольных казино и нелегальной торговли алкоголем. Но прославился в нашем регионе он совсем другим. На встрече участников праймериз с Губернатором Вячеславом Шпортом, Потапов посетовал на преклонный возраст действующих депутатов и предложил влить в ряды народных представителей молодую кровь. В ответ на это Вячеслав Шпорт рассказал московскому гостю, что он может «с правой по печени вмазать». Думаю, к Губернатору присоединились бы многие жители края и проучили бы варяга, приехавшего со своим уставом.

Адвокат и бизнесмен Геннадий Мальцев в активном ведении предвыборной кампании замечен не был. А на дебатах даже скептически высказывался по поводу самой процедуры праймериз. Но все же в связи со спортивными событиями в газетах и на ТВ стал появляться гораздо чаще обычного.  Мальцев то Чемпионат по дзюдо вместе с Губернатором в Хабаровск привезет, то турнир по боксу спонсирует, то издание детских книг оплатит. Его вместе со Скобревым и Симигиным многие относят к кандидатам – тяжеловесам. Политический опыт и финансовые ресурсы у Мальцева есть, а что эффективнее работает листовки или реальная благотворительность покажут праймериз. В среду вечером  вышел комментарий члена ЦК КПРФ Петра Перевезенцева, где он говорит, что если Мальцев не пройдет праймериз ЕР, то пойдет в Думу от коммунистов и победит. Вот такой вот кандидат на расхват. Сейчас Мальцев является советником Губернатора Хабаровского края, что увеличивает его шансы на победу. Однако, по нашему мнению,  в случае если партия власти не примет четкого положительного решения в отношении кандидатуры Мальцева, ничего не препятствует уйти ему в другую реально оппозиционную партию типа КПРФ и ЛДПР, мобилизовать протестный электорат и победить уже на реальных выборах.

Уже через несколько дней состоится голосование, и мы узнаем, сколько человек «Единая Россия» способна вытащить из дома в воскресный день и кого эти люди хотят видеть в Государственной Думе. 

           

Опубликовано в Политика

 

Для начала я задам Вам несколько вопросов: Вы можете по памяти перечислить всех депутатов Государственной думы от Хабаровского края? А хотя бы одного? Всего  сейчас их 5. Борис Резник и Михаил Моисеев от «Единой России», Константин Лазарев от КПРФ, Сергей Фургал  от ЛДПР, Алла Кузьмина от Справедливой России.

А теперь вспомните, когда в последний Вы слышали в новостях, что кто-то из этих людей вносил в Думу резонансные законопроекты о развитии Дальнего Востока или льготах для дальневосточников? Но все-таки формально, они представляют наши интересы в парламенте страны.

Полномочия этого созыва депутатов подходит к концу. 18 сентября жителям Хабаровского края и всей страны предстоит избрать новый состав Государственной думы.

Предвыборные страсти в Хабаровском крае накаляются с каждым днем все сильнее. За пять месяцев до часа Х кампания уже запомнится всем причастным несколькими скандалами.

На предстоящих выборах в Государственную думу от Хабаровского края со 100% вероятностью пройдут три кандидата. Два, выдвинутых «Единой Россией» по двум одномандатным округам, и кандидат, который возглавит региональный список партии власти. Дальше уже начинаются вероятности. При удачном раскладе пройдут в Думу первые номера из списков КПРФ и ЛДПР по Хабаровскому краю. При хорошей явке и высоком рейтинге «Единая Россия» имеет шансы провести второго кандидата по партийному списку. Справедливая Россия, наименее популярная из парламентских партий в регионе, проведет в Думу кандидата, только если устроит грандиозную избирательную кампанию и напомнит жителям края о своем существовании. Кандидаты от других политических сил реальных шансов не имеют, но могут, за счет этих выборов, набрать политический капитал.

Кто станет депутатом от Хабаровского края. Прогнозы и аналитика.

Теперь перейдем к персоналиям. В «Единой России» списки в этот раз формируются через предварительное голосование (праймериз). Это дает шанс фактически начать избирательную кампанию до начала выборов, а еще показать свой демонстративный демократизм, пытаясь избавиться от  разнообразных штампов, прилипших к партии.

Праймериз «Единой России» в Хабаровском крае, Хабаровский одномандатный  избирательный округ № 69

В избирательную гонку по Хабаровскому избирательному округу  включились 11 человек. Из них только двоих можно назвать тяжеловесами. Это Уполномоченный по правам человека в крае Юрий Березуцкий и действующий депутат Борис Резник. Причем последний имеет явное преимущество. У Юрия Березуцкого нет такого большого парламентского стажа, как у «4-кратного депутата» Бориса Резника, а также необходимых ресурсов. А честно говоря, в серьезной политической баталии Резник просто «порвет» Березуцкого. Тем более, Бориса Львовича знают в крае, как человека Виктора Ивановича Ишаева, а это многое значит.

Региональный депутат Борис Гладких, общественники и предприниматели Александр Хорошев и Андрей Белоглазов, глава села Бычиха Евгений Ильин пошли на предварительное голосование для увеличения своего политического капитала и  узнаваемости. Все четверо политиков люди молодые, и этот шаг с их стороны очень разумный. Для чего записались на праймериз остальные кандидаты, точно сказать нельзя, может просто хотят потешить «чувство собственной значимости», а может дать старт политической карьере. Это покажет время, но пока, мы считаем, что положение Елены Ластовой, Григория Орехова, Алексея Ручкина, Александра Милюкова и Дмитрия Кондрашова не подходит для участия в политических мероприятиях подобного рода.

Но главная интрига праймериза по Хабаровскому округу была в участии в них мэра Хабаровска Александра Николаевича Соколова. Слухи о том, что Александр Николаевич покинет свой пост и пойдет то ли в Государственную Думу, то ли в Совет Федерации, а то ли вообще в Губернаторы края ходили по региону с 2013 года. В коридорах мэрии можно было услышать разговоры о том, что все ближайшее окружение «шефа» уже купило недвижимость в столице. И вот, 5 апреля Александр Соколов сдал документы для участия в предварительном голосовании в региональное отделение «Единой России». После чего, все «выборные» журналисты и политологи края стали выдавать прогнозы о перспективах Соколова стать депутатом, и о кандидатах на должность мэра.  Но Александр Николаевич уже 11 апреля разрубил Гордиев узел политических прогнозов, отказавшись от участия в праймериз. Мотивировал это глава Хабаровска просьбой со стороны ветеранских и общественных организаций.

Для человека, хоть немного смыслящего в политике ясно, что это объяснение - чистая формальность. Участие Соколова в праймериз гарантировало бы ему мандат депутата Государственной Думы с вероятностью, близкой к 100%.   Мэра знают жители Хабаровска и пригородов, он четырежды побеждал на выборах с хорошим результатом, неоднократно был «паровозом» в списках «Единой России». Одним словом, с его популярностью и ресурсами серьезных сомнений в успехе избирательной кампании быть не могло.

как пройдут выборы в Государственную Думы в Хабаровском крае. Партии, кандидаты, прогнозы политологов.

Можно выдвинуть несколько версий, почему Александр Соколов снялся с участия в  праймериз по выборам в Государственную думу, а фактически отказался от места в федеральном парламенте.

1.Не на кого оставить город. Кандидатуру нового мэра, представленную Соколовым не согласовали «на верху». Александр Николаевич не захотел оставлять город на человека со стороны. В новые мэры краевой столицы прочили Валерия Лебеду, но тот до выборов успел оскандалиться с торговым центром «Счастье». Другим преемником Соколова мог стать Денис Удод, нынешний глава Хабаровского муниципального района.

Другим камнем преткновения могли стать выборы мэра или их отмена. С одной стороны, могли быть опасения, что мэрский ставленник может не пройти через выборы. С другой стороны, отмена мэрских выборов в Хабаровске и переход на назначение главы города городской думой (как это уже сделано во многих районах края) может вызвать дополнительную социальную напряженность, которая сейчас никому не нужна.

2.Давление. Внешняя сила заставила мэра уйти с праймериз. Главным аргументом за эту версию является арест заместителя мэра города Хабаровска – председателя комитета администрации города по управлению Железнодорожным районом. Чиновнику предъявили обвинение в превышении должностных полномочий. Следствие считает, что заместитель мэра за денежное вознаграждение разрешил предпринимателю незаконно установить гаражные боксы. Арест произошел в один день со снятием Соколовым своей кандидатуры с предварительных выборов. Совпадение?

Здесь остается несколько вопросов. Почему зам.мэра арестовали прямо перед праймериз, и могли ли этому способствовать политические оппоненты Александра Соколова.

Тут же стоит упомянуть о версии, что на «хабаровском фронте» идет война «Кремлевских башен». Неофициальная группа либерально настроенных элит прочищает путь «своим» кандидатам в Государственную думу. А Борис Резник несколько раз выступал в ведущих федеральных либеральных СМИ, в том числе на телеканале «Дождь», активно ратует за свободу прессы.

3.Опасения, что не изберут. Мэр Хабаровска, как один из самых известных политиков в крае, имеет и большой «антирейтинг», который мог бы сыграть на руку представителям оппозиции. Но при политическом опыте и ресурсах Александра Соколова, эта версия кажется маловероятной, но имеет право на существование.

В итоге, депутатский мандат по Хабаровскому одномандатному округу можно считать отданным Борису Резнику. В этом округе нас ждут скучные праймериз, не поможет даже срочное включение в список Юрия Березуцкого, и такие же скучные выборы. Хотя может произойти еще что-нибудь непредсказуемое и переменить ситуацию. А нынешний политический сезон богат на сюрпризы.

Праймериз «Единой России» в Хабаровском крае, Комсомольский избирательный округ № 70

Во втором округе предвыборная борьба проходит намного интереснее. Здесь нет абсолютного фаворита и откровенно слабых кандидатов, как в Хабаровском округе. Всех участников праймериз по этому округу можно четко разделить на 2 эшелона. Первый эшелон – кандидаты тяжеловесы, которые могут бороться за победу: Мальцев, Симигин, Скобрев. На границе двух эшелонов стоит сопредседатель ОНФ в Хабаровском крае Сергей Мазунин. Он, хоть и наработал себе репутацию через Народный фронт, но втянул Хабаровский край в ряд скандалов. Да и ресурсы у него совсем не те.

Остальные, во втором эшелоне будут наращивать свой политический капитал для следующих избирательных кампаний. В него входят в основном преподаватели ВУЗов и предприниматели средней руки.

Давайте по подробнее рассмотрим шансы претендентов-тяжеловесов на победу:

Кандидат

Сильные стороны

Слабые стороны

Мальцев

• Большой политический опыт, хорошая узнаваемость в Хабаровске

• Крупные финансовые и административные ресурсы

•Поддержка региональных властей

•Отсутствие «антирейтинга» в Комсомольске

•Репутация общественника и благотворителя, с реальными делами

•Медийная активность, проведение в Хабаровске Чемпионата России по дзюдо (Мальцев – Президент ДВ Федерации дзюдо)

 

•Невысокая узнаваемость в Комсомольске

•Разнонаправленная упоминаемость в СМИ

 

Симигин

• Большая узнаваемость в Комсомольске

•Репутация коренного «комсомольчанина»

•Политический опыт

• Недавнее участие в избирательных кампаниях

• Крупные финансовые ресурсы

• Поддержка региональных властей

 

 

•«Антирейтинг» в Комсомольске

• Избирался по списку, а не по одномандатному округу

• Низкая узнаваемость за пределами Комсомольска

• Недостаточная медийная активность

•«Антирейтинг» краевого депутата

Скобрев

•Большая общая узнаваемость

•Уважение, как к призеру олимпийских игр

•Медийный ресурс в федеральных СМИ

• Отсутствие политического опыта;

• Отсутствие узнаваемости «на местах»;

• Ограниченность финансовых ресурсов;

• Не интегрирован в региональные элиты

• Репутация «москвича»;

• Нет подтвержденной на практике политической компетенции

 

Теперь перейдем от перечисления факторов к их анализу. Главным фактором при избирательной кампании по одномандатным округам будут финансы. Будь кандидат хоть 10 раз известен, на выборы все равно придется потратить круглую сумму, а то выиграют конкуренты. Это прекрасно понимают в «Единой России», поэтому Иван Скобрев практически не имеет шансов стать кандидатом одномандатником. Вторым по значимости фактором будет поддержка региональных властей. Мальцев и Симигин идут с Губернатором в одной команде, и победителя по этому признаку нет.  Третьим по значимости фактором, будет «Комсомольск». Там сосредоточена большая часть избирателей округа, этот город стал центром внимания Президента. Поэтому, было бы очень хорошо, если представитель города Юности будет заседать в Государственной думе. С первого взгляда, по этому критерию Симигин побеждает Мальцева, но все не так просто. Симигин не проводил краевую кампанию в Комсомольске, как «одномандатник», а шел по партийному списку «Единой России». Кроме этого, сможет ли он ответить, что он сделал в Краевой думе для своего города за полтора года депутатства. Выигрышного ответа тут быть не может. Если что-то сделал, то оставайся и делай дальше. Если нет, то зачем тогда идти в Госдуму. К тому же, участникам надо еще пройти через праймериз-дебаты, а Мальцев опытный оратор, которого трудно переспорить на публике. Так что нас ждет эпичная «битва за Комсомольск».

как пройдут выборы в Государственную Думы в Хабаровском крае. Партии, кандидаты, прогнозы политологов.


Праймериз «Единой России» в Хабаровском крае, краевой список

 

15 человек заявились на предварительные выборы по партийному списку «Единой России». Здесь хорошие шансы стать депутатом, есть только у первого номера. При хорошей явке и высоком рейтинге «Единой России», может пройти и второй кандидат. Плюсом участия в списке является шанс получить мандат отказавшегося от депутатства человека.

Выборы по партийному списку уже не требуют столь серьезных финансовых ресурсов, как избирательная кампания в одномандатном округе. Тут на тебя будет работать весь ресурс «Единой России» с её разветвленной по городам и районам сетью. Поэтому на первый план в списке качеств кандидатов выступает узнаваемость и общая лояльность избирателей.

Среди 15 участников «списочного праймериз», есть трое новых лиц, остальные же участвуют сразу и в предварительных выборах  по  округам. Эти трое -  действующий депутат Государственной Думы, генерал Михаил Моисеев, руководитель федерального проекта «Молодой Гвардии Единой России» Дмитрий Потапов, блогер и пресс-секретарь Александр Головко. Последний серьезного внимания не заслуживает. По словам Головко, он участвует в праймериз ради «социального эксперимента», то есть пришел за дешевой славой и новым подписчиками в блог.

А вот остальных стоит разобрать подробнее. Михаил Моисеев, действующий депутат, активно работающий в крае, регулярно проводящий встречи с избирателями, человек от «Народного фронта», генерал, единственный военный заявившийся на праймериз (а военнослужащие составляют существенную часть избирателей в Хабаровском крае) просто обязан возглавить список «Единой России» по краю.

Москвич, Дмитрий Потапов не имеющий никакого отношения к краю и Дальнему Востоку, не мог просто так подать документы на участие в предварительном голосовании. Очевидно, парень получил возможность стать депутатом за ударный труд в «Молодой гвардии». Максимум, что ему могли дать - это второе место в списке, потенциально проходное. За одно, на время  выборов, он может выполнять роль федерального контролера в регионе и стимулировать местных партийцев.

А на третьем, непроходном месте, самое место Ивану Скобреву. К Дальнему Востоку он имеет самое отдаленное отношение, но у него узнаваемое лицо, которое регулярно мелькает по федеральным каналам. А с послужным списком Олимпийского призера, он идеально дополняет первую тройку: военный, молодой общественник, спортсмен.

Итак, наш прогноз на результаты праймериз «Единой России»:

Хабаровский округ № 69 – Резник Борис Львович/Березуцкий Юрий Николаевич

Комсомольский округ № 70 – Мальцев Геннадий Викторович/ Симигин  Павел Владимирович

Партийный список: 1. Моисеев Михаил Алексеевич

  1. Потапов Дмитрий Юрьевич
  2. Скобрев Иван Александрович

 

Оппозиция на выборах в Государственную Думу 2016 в Хабаровском крае

Коммунистическая партия Российской Федерации в Хабаровском крае (КПРФ)

16 апреля КПРФ провела в Хабаровске региональную конференцию, где выдвинула предложения по кандидатам в Государственную Думу. Эти предложения должны быть утверждены на федеральном съезде партии в июне этого года. Результаты конференции пока не известны, но наш прогноз таков.

КПРФ имеет шанс провести в Государственную Думы от региона одного кандидата – лидера партийного списка. Им станет 1-ый секретарь Крайкома КПРФ Александр Громов. По непроходным округам пойдут краевые депутаты Постников и Воеводин, первый по Хабаровскому округу, второй по Комсомольскому.

«Либерально-демократическая партия России»  в Хабаровском крае (ЛДПР)

Партия Жириновского хорошо поработала в крае за последние 5 лет. Итогами стало второе место Сергея Фургала на выборах Губернатора края в 2013 году с результатом почти в 20 %  и большим отрывом от конкурентов. При этом, Фургал стал вторым политиком краевого уровня после Губернатора, а на отдельных участках в южных районах края догонял Вячеслава Ивановича по популярности. В 2014 году либерал-демократы увеличили свою фракцию в Краевой Думе с 2 до 3 депутатов.

Но, при этом, электоральный потолок для них остается на уровне в 20%, и то, потому что на Дальнем Востоке Владимир Жириновский традиционно популярен. По одномандатным округам «Единую Россию» все равно победить не удастся, ведь кроме громких лозунгов и харизматичных лидеров ЛДПР нечего предложить избирателям.

Одно место в Думе «жириновцы» в крае скорее всего получат, а займет его действующий депутат Сергей Фургал, он же будет представлять партию в Хабаровском округе. Второе и третье место в списке закроют краевые депутаты Елене Грешнякова и Сергей Безденежных. Последний, кроме этого, станет кандидатом в Комсомольском округе № 70.

«Справедливая Россия» в Хабаровском крае

После поражения на выборах в Краевую Думу в 2014 году эсеры в крае ничем интересным не отметились. Не спасла ситуацию даже смена председателя регионального отделения с профессора ТОГУ Анатолия Яскевича на предпринимателя Игоря Глухова. «Справедливая» проводит лишь протокольные мероприятия и следует федеральным проектам. Выборы 2014 года показали, что рейтинг партии опустился до 5% с 14% на выборах в Государственную думу в 2011 году. Но даже с пятью процентами «Справедливая Россия» остается четвертой политической силой в регионе, и через грамотную кампанию, может сделать одно место в своем списке проходным. Тем более, что главную роль в избирательной кампании в Госдуму будет играть реклама по федеральным телевизионным каналам.

Поэтому есть все основания утверждать, что единственное потенциально проходное место в списке займет креатура федерального центра. Так было и на прошлых выборах, когда Алла Кузьмина, потеснила в списке двух краевых депутатов: Сергея Ящука и Михаила Сорокина, что очень не понравилось хабаровским справедливороссам. Будем ждать решения партийной конференции.

А вот один из непроходных одномандатных округов закроет региональный председатель Игорь Глухов, а другой для повышения партийного рейтинга отдадут лидеру списка.

Но повторюсь, для того чтобы получить хотя бы один мандат, эсерам придется хорошо потрудиться.

Партия «Яблоко» в Хабаровском крае

Партия «Яблоко» будет отрабатывать федеральные деньги, чтобы попытаться провести в Государственную Думу верхушку федерального списка. В Хабаровском крае у кандидатов от  «Яблока» нет никаких шансов, как в одномандатных округах, так и по партийному списку. Поэтому выбор кандидатов делегируют на региональный уровень. Отсюда можно предполагать, что по Хабаровскому округу будет баллотироваться  председатель регионального отделения Игорь Хованский, он же возглавит региональный список. По Комсомольскому округу может пойти пенсионер из Амурска Геннадий Зубехин, он же претендует на второе место в региональном списке, по аналогии с выборами в Краевую думу в 2014 году.  Другим кандидатом от «Яблока» может стать комсомольчанка Елена Асташева. В 2014 году она участвовала в выборах в Краевую думу в качестве одномандатника, и даже хотела баллотироваться в мэры города Юности, но краевая конференция «Яблока» ей такого права не дала. За прошедшие два года активистка прославилась на фронте зоозащиты и борьбы за отмену краевого закона «Об эвтаназии бродячих животных». Таким образом, укрепив свой политический капитал, Елена Асташева может рассчитывать на третье место в партийном списке или даже на Комсомольский одномандатный округ.

Несистемная оппозиция

Партия Народной Свободы (ПАРНАС) совместно с другими политическими партиям тоже планирует участвовать в выборах депутатов Государственной думы и даже проводит свои праймериз. От Хабаровского края в оппозиционных предварительных выборах будет участвовать председатель регионального отделения партии «Демократический выбор» Алексей Ворсин. Алексей планирует возглавить список так называемой «Демократической коалиции», а в случае финансирования пойти на выборы в одномандатном округе. Ворсин известен в Хабаровске борьбой против строительства мечети кампанией и за сохранение прямых выборов глав районов.

Перспективы у ДемКоалиции в Хабаровском крае не самые радужные. Финансовых и административных ресурсов нет, а активистов можно пересчитать по пальцам. На сайте ПАРНАСа заявляется, что «система зашла в тупик», но пока в тупик зашли сами оппозиционеры. Из-за конфликта известных «несистемщиков» с Председателем ПАРНАСа Михаилом Касьяновым, который никак не хочет уступать первое в списке, «Демократическая коалиция» трещит по швам. Поэтому Ворсина возможно будет некому выдвигать.

Протестный потенциал в крае большой, а вот ресурсы несистемных оппозиционеров невелики. Поэтому даже «костромские» 2% будут успехом для Алексея Ворсина с товарищами.

 

СПРАВКА О ВЫБОРАХ ДЕПУТАТОВ ГОСУДАРСВЕННОЙ ДУМЫ 2016 ГОДА В ХАБАРОВСКОМ КРАЕ

Когда и как будут проходить выборы?

Новый состав Государственной думы будут выбирать 18 сентября.  На прошлых выборах (декабрь 2011 года),  депутатские мандаты распределялись только по спискам, то есть по всей России голосовали за списки кандидатов от партий, а потом места в Думе распределялись пропорционально голосам. В сентябре 2016 года 225 мест в парламенте страны будут распределены по «старой» списочной системе, а 225 среди одномандатников.  Это значит, что все страна будет поделена на 225 округов, где выдвигаться будут конкретные личности, а не списки, а для победы им будет достаточно набрать простое большинство голосов.

Сколько одномандатных округов в Хабаровском крае?

В Хабаровском крае образовано два округа «Комсомольский» и «Хабаровский». Округа нарезаны довольно-таки оригинально. Так в «Хабаровский округ» вошли Центральный, Кировский и Индустриальный районы г. Хабаровска, а в «Комсомольский» - Краснофлотский и Железнодорожный. Хабаровский район поделен между округами, а Комсомольский район полностью приписан к «Хабаровскому округу».

Валерий Верещагин, редактор политических новостей «Люди ДВ»

PS: Довольно занятно, что один из кандидатов праймериз подавал заявку на гражданство США. Такие дела.

Опубликовано в Политика
OSense O-Sense


Ещё новости

Разработано совместно с Eco-Joom.com