12 июня в более чем 200-ах городах России прошли митинги против коррупции/ инициированные политиком и видео-блогером Алексеем Навальным. Во многих городах акции закончились задержаниями участников. Так во Владивостоке задержали 22 человека, в Благовещенске четырех. В Хабаровске и Комсомольске-на-Амуре публичные мероприятия прошли без происшествий. В Дальневосточной столице на акции даже заметно не было полиции. В Москве и Санкт-Петербурге акции прошли без согласований с властями и закончились массовыми задержаниями. По данным «ОВД ИНФО», в Златоглавой в автозаки попали более 800 человек, в Северной столице около 900. Стоит отметить, что Алексей Навальный ночью 11 июня экстренно перенес акцию в Москве с согласованной с мэрией площадки на Проспекте Сахарова, на Тверскую улицу. Сам политик мотивировал это тем, что мэрия надавила на все фирмы имеющие возможность поставить сцену и звук и из-за этого достойно митинг провести будет невозможно. Многие политологи и даже некоторые коллеги Навального по оппозиции оценили эти действия как провокацию, неуважение к участникам акции и опасения собрать людей меньше, чем на недавнем митинге против реновации. В результате силы ОМОНа и Росгвардии клином втискивались в толпу митингующих и жестко арестовывали отдельных активистов. Самого Алексея Навального полиция задержала в подъезде его дома, позже суд дал оппозиционеру 30 суток ареста.


Как согласовывали митинг 12 июня в Хабаровске?


В этот хабаровская мэрия не повторила ошибок 26 марта, когда после долгих мытарств, площадку хабаровским «навальнистам» не согласовали, а в результате в Хабаровске прошла самая многочисленная за последние годы несанкционированная акция протеста.


Активисты штаба Навального дежурили у здания Администрации города за час до её открытия, чтобы гарантированно первыми подать заявку на согласование публичного мероприятия. Первоначально заявленные место и маршрут шествия (митинг на Комсомольской площади, затем шествие по улице Муравьева-Амурского до площади Ленина), можно назвать в принципе не согласуемыми, особенно в День России. Штабу Навального предложили альтернативную площадку и маршрут: митинг в парке Динамо, шествие по Уссурийскому бульвару до Речного вокзала. Организаторы на эти условия согласились. Сегодня, после проведения акции, такое их решение можно назвать оптимальным.


За неделю до проведения акции главу штаба Навального Алексея Ворсина задержали оперативники Центра «Э» (отдел полиции по борьбе с экстремизмом) и составили протокол по статье о повторном нарушении правил проведения публичного мероприятия. Основанием для этого послужил пост Ворсина в социальной сети «Вконтакте», в котором он проинформировал о факте подачи заявки. Правоохранители посчитали это агитацией о публичном мероприятии до его согласования. С полицией согласился суд, но вместо ожидаемого многими ареста, присудил оппозиционеру минимально возможное наказание - штраф 150 тысяч рублей.


Задержание и суд в очередной раз прославили Алексея Ворсина и митинг в Хабаровске на федеральном уровне. О произошедшем написали крупные российские СМИ, а Ворсин даже выступил в эфире телеканала «Дождь». Таким образом, хабаровские силовики оказались главными пиарщиками акции против коррупции.


Кто пришел на митинг 12 июня в Хабаровске?


12 июня выдалось погожим солнечным днем. Уже на подходе к парку Динамо были видны «струйки людей», которые сливались в большой поток у стены стадиона.


Еще за 15 минут до начала митинга было видно, что народу пришло больше, чем 26 числа. Около сцены бродили группки школьников. Один из них рассуждал, что несогласных с Навальным надо вещать на колесо обозрения. Студенты вели себя более серьезно и стояли в основном парами. По сравнению с мартовским митингом, стало значительно больше взрослых лиц. Митингующие принесли с собой плакаты с антикоррупционными лозунгами, уточек на палках и российские флаги.


По социальному составу пришедших на акцию можно сделать следующие выводы:


Немногим больше половины это студенты и старшеклассники, пришедшие из-за личных симпатий к Навальному, как к политику, ради тусовки политического тренда и личного участия в жизни страны. Для них митинг стал одним из первых политических мероприятий.
Около 2% процентов составляла молодежь радикальных политических взглядов. Левые крыло было представлено Российским социалистическим движением (РСД). Участник РСД Михаил даже выступил со сцены. Правое крыло составляли националисты, возможно приведенные Ильей Ермолаевым, который до этого организовывал в Хабаровске «Русские марши». Всех этих молодых людей можно назвать профессиональными политическими активистами.


Либеральная интеллигенция была представлена группой в 20-30 человек. Эти люди уже многие годы являются завсегдатаями политизированных лекториев и мероприятий типа пикетов памяти Бориса Немцова.


До четверти собравшихся были люди среднего возраста, пришедшие по одному или небольшими компаниями. Они явно не довольны происходящим в стране, нетерпимы к коррупции, но при этом не являются ярыми сторонниками Навального. На политические акции ходят редко. Между собой громко обсуждали политику.


В этот на раз, на митинг прошло значительное количество пожилых людей, обычно посещающих митинги КПРФ. Основная их мотивация это социальное недовольство. Маленькая пенсия, огромные счета за ЖКХ, а при этом постоянные новости о миллионных взятка и миллионных официальных доходах чиновников. В других партиях они уже разочаровались, поэтому свой протестный потенциал пожилые люди пошли реализовывать на митинг к сторонникам Навального.


Общее количество людей оценить было трудно. Во время митинга часть толпы стояло у сцены, часть на возвышенности, а часть возле входа с главной аллеи парка Динамо. На шествии люди шли длинной и тонкой колонной, зажатой в пешеходной части Уссурийского бульвара. Примерно количество участников можно оценить в две- две с половиной тысячи человек.


Как прошли митинг и шествие 12 июня в Хабаровске?


В заявленное время, глава штаба Навального в Хабаровске Алексей Ворсин, завернутый в российский флаг, вышел на сцену и открыл митинг. Штабист напомнил собравшимся о фильме «Он Вам не Димон», о реакции на нее Дмитрия Медведева и Алишера Усманова, а также о злоключениях по согласованию митинга 26 марта. После этого Ворсин затронул местную повестку, по его словам, аналогичный фильм можно снять о любом региональном или муниципальном начальнике.


Затем выступил Дмитрий Низовчев, экс-журналист ТК «Губерния» и координатор штаба Навального. Слово также давали волонтерам штаба, сторонникам Навального и политическим активистам. Пожилая хабаровчанка рассказала митингующем о планах китайского инвестора построить в ЕАО завод по переработке кедровых орехов. По мнению женщины это приведет к экологической катастрофе. Одним из последних выступающих социалист Михаил Федорченко. В своей речи он призвал бороться с имущественным неравенством и за «тотальную демократию».


После митинга началось шествие по Уссурийскому бульвару. Люди шли длинной узкой колонной. Организаторы с мегафоном заряжали «кричалки», а толпа их подхватывала. Дружней всего скандировали «Медведева к ответу!» (слышалось скорее «Медведеву котлету»). Из недр самой толпы появлялись антиПутинские лозунги «Путин-вор!» и «Путина в Гаагу!», которые тоже кричали довольно дружно. Во время шествия произошло также "столкновение" протестующих с автомобильной колонной НОД в составе четырех машин. Встреча с политическими соперниками взбудоражила сторонников оппозиции, которые начали выкрикивать в адрес оппонентов "Позор!" и недоуменно наблюдать за лоялистами. 


Примерно на пересечении бульвара с улицей Запарина закончилось заявленное время проведения шествия, и организаторы попросили всех свернуть плакаты и продолжить прогулку по бульварам. Около памятника пограничникам митингующие начали расходиться, но несколько сотен человек еще полчаса стояли небольшими группами и обсуждали прошедшую акцию.


Какие можно сделать выводы по итогам митинга 12 июня в Хабаровске?


— Протестная активность хабаровчан растет, доверия к оппозиционным партиям падает. Единственной точкой притяжения является Штаб Навального.


— Протестовать мирно и по согласованию с мэрией готово гораздо больше людей. К молодежи вышедшей 26 марта прибавились пенсионеры и люди среднего возраста, которые раньше не рисковали идти на потенциальное задержание.


— Ворсин, как региональный политик с опытом, начинает использовать региональную повестку по ЖКХ и коррупции. Благо ее хватает. Только за последнее время задержали директора Водоканала Стеблевского, директора Горсвета Здорова, поставили управлять госкомпанией оправданного экс-министра Быченко, возбудили и закрыли дело на министра здравоохранения Витько.


— Фильм «Он Вам не Димон» перестает быть главным драйвером протеста, на первый план выходит общая антикоррупционная повестка.
Советы постороннего


— Парк Динамо не лучшая площадка для митинга, а Уссурийский бульвар для шествия, если приходит больше 500 человек. Из-за деревьев и растянутости пространства нет ожидаемого эффекта от вида большой толпы. Возможно, в следующий раз организаторам стоит заявить более открытую площадку.


— У шествия не было логического конца. Митинг после шествия смотрелся бы более органично и там можно ярко завершить мероприятие.
Оригинальные рисованные плакаты просто на ватмане было плохо видно, в следующий раз для них надо сделать «лопаты».

"Люди-ДВ"

Валерий Верещагин

Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

 

Опубликовано в Аналитика

Неонацизм проблема понятная — сшитая из наиболее диких и популистских мыслишек, эта идеология отлично произрастает на почве социального расслоения, реваншистских настроений и низкого уровня культуры и образованности. История сыграла, в некотором роде, странную шутку — сегодня самый высокий уровень ультраправого экстремизма наблюдается в тех странах, которые принимали за государственную политику в XX веке коммунистические, левые идеи. Одни считают, что такой разгул национализма связан с бунтарством молодежи, которая делает все, чтобы не быть похожими на своих родителей, другие думают, что власть в таких странах сама способствует праворадикальному разгулу, дабы скрыть многие общественные и экономические проблемы, общие для бывшего соцлагеря, переводя весь гнев людей в этническое русло.

В Германии, Италии, Японии и Испании люди давно определились — здесь им стыдно за темные страницы истории, они прошли этот опыт. А в Сербии, которая была центральной частью Югославии, процветают футбольные фанаты неонацисты, которые применяют в разборках с «неправильными» национальностями огнестрельное и холодное оружие. В Европе, которую силой направлял Гитлер на войну с «низшими народами», строят монументы памяти жертв Холокоста, а на Украине правые штурмовики разгоняют мирные митинги против поднятия железнодорожных тарифов. Весь западный мир превратил слово «нацизм» в ругательство,  но ультраправая идеология снова поднимает голову в Европе на волне миграции из мусульманских стран.

Хабаровск, хоть и находится далеко от самой заселенной части России, но остается частью нашей страны и бывшего СССР. Это значит, что и нас подобные проблемы не обошли стороной. Более того, здесь есть благодатная почва для ксенофобии — если Москвичи «стонут» от засилья мигрантов из Средней Азии и молодежи с Кавказа, то для Дальневосточников националистические идеологи рисуют образ китайской экспансии. Оно и ясно, схема-то простая — найди большое меньшинство и обвиняй его во всех грехах. Правда, на этом список врагов для националистов не заканчивается — под удар попадают не только лица других национальностей, но и активисты движений за гражданские права, приверженцы социального равенства, некоторые другие меньшинства. Да и самих ультраправых нельзя назвать сообществом монолитным — разница между ними всегда была и в один момент времени, и на его протяжении.

Первые правые хулиганы сознательно оформились в Хабаровске в конце 90-х и начале 00-х. Уже в конце первого десятилетия XXI века их знали как неких «старичков», которые уже не проявляли былой активности, но поддерживали контакты с молодым поколением. Сегодня эти люди совсем отказались от политической деятельности и насилия, кто-то занимается бизнесом, кто-то живет обычной жизнью, кто-то даже преподает в университете. Эта волна отличалась большим упором в субкультурность, отсюда богатые контакты с людьми, которые никак не были связаны с экстремизмом — музыкантами, байкерами, татуировщиками. Некоторые представители этого поколения националистов успели сломать себе жизнь, даже отсидеть в тюрьме за убийства. Тем не менее уже нельзя сказать об этих людях как о действующих активистах — в целом, они повзрослели и успокоились.

Догоняют их в этом представители более поздней тусовки националистов, которая достигла пика своего развития во второй половине 00-х. Здесь единение происходило вокруг тяжелой музыки и футбольной культуры «ультрас». Среди националистов этой волны были популярны темы здорового образа жизни, ориентация на славянское нео-язычество, относительно мирное существование, при весьма грозном внешнем виде. Со временем средний возраст ядра этих радикалов перевалил через отметку в 25 лет, а вокруг, на фоне музыкальных вкусов и увлечения футболом, стало слишком много посторонних людей. Это значительно размыло и без того «травоядную» группу и сделало из нее некую большую компанию друзей, для которых имперские флаги и «зиги» стали элементом самоидентификации, потеряв политический смысл. Да и про здоровый образ жизни это поколение охотно забыло, когда появились деньги на регулярные походы в пивбары, а самые ортодоксальные идеологи пошли до конца, и поселились традиционными семьями по деревням.

К началу десятых в Хабаровске завелся «молодняк», который отрицал ценности более старших товарищей, вливал в себя как можно больше спиртного и любил уличное насилие. В шутку, эта компания называла себя «Синька крю» («синька» — в смысле «алкоголь», а «крю» от английского crew — компания), однако в скором времени оказалось, что шутки здесь не уместны. Состояла группировка из молодых людей и девушек 14-20 лет, которые ориентировались по большей части не на русский национализм или даже Третий Рейх, а на британских бритоголовых 80-х, фильмы типа «Американская история Икс» или «Ромпер Стомпер». Правда, усвоить мораль этих социальных драм хабаровским праворадикалам удалось лишь на своей шкуре — очень скоро банда попалась на избиении двух рабочих из Китая, а когда милиция взялась за расследование, все до единого «арийцы» сдали друг друга с потрохами, рассказав все, что было и все, чего не было. Не трудно догадаться, что подобная тусовка прожила недолго — те, кто были постарше примкнули к движению повзрослее, те, кто был младше, вернулся хулиганить и заниматься мелким криминалом в родные дворы. Социальный состав «Синьки крю» был очень разнообразным — несмотря на маргинальный образ жизни, далеко не все представители группировки были выходцами из неблагополучных семей, а один из старших лидеров был вполне состоятельным молодым человеком.

Протесты после  выборов в Государственную Думу 2011 года не прошли для правых бесследно — они раскололи движение на «лоялистов» и «радикалов». Одни националисты стали больше тяготеть к опыту Европейских консерваторов, другие стали фанатичными патриотами действующего Правительства, третьи вообще ушли в подполье. С этой страницы началась история последнего поколения «ультраправых» в Хабаровске, самого претенциозного и циничного. Именно в этой организации принимал активное участие подросток, устроивший 21 апреля атаку в приемной управления ФСБ.

Данная группировка была носителем весьма специфических идей даже в рамках национализма. В отличие от движений прошлых поколений, она не заигрывала с какими-то народными чувствами, увлекалась дотошным воспроизведением эстетики Третьего Рейха, а большинство жителей России не считала достойными звания «русских». Название у группы было соответствующее — «Штольц», а состояла она из старшеклассников и студентов младших курсов. Основную работу они вели в интернет-пространстве, создавая обличительные статьи, в которых называли россиян «быдлом» и «алкоголиками», завуалировано призывая читателей очищать генофонд. Иногда данные персонажи выходили в реальную жизнь, пытаясь срывать акции правозащитников и нападая на представителей либеральных и левых движений, а также представителей молодежных субкультур, вроде панков. К счастью, подобные всплески происходили весьма нечасто, и такое насилие не привело к каким-то ощутимым увечьям у их жертв, и тем более смертям. Также «Штольцы» проводили организованные тренировки в спортзале и играли на стрельбище в пейнтбол, а однажды устроили закрытый показ документального фильма о соратниках с запада страны, который рассказывал про культуру праворадикального граффити.

В Российской политической среде для «Штольцев» длительное время кумиром был известный нацист Максим Марцинкевич, которого широкий круг людей знает по прозвищу «Тесак». Вслед за ним молодые националисты устраивали «Охоту на педофилов». Однако не стоит считать, будто радикалы выступили «санитарами леса» со спорными, но решительными методами — праворадикалы в открытую говорили, что подобные акции не нацелены на какие-то перемены и борьбу, а являются лишь рекламой движения. Об этом говорит хотя бы то, что активисты этого направления сами провоцировали своих «жертв», а известных результатов оно не принесло.

Через пару лет и это движение сошло на нет, столкнувшись с давлением правоохранительных органов и банально повзрослев, заведя семьи и успокоившись. Самих участников «Штольца» разбросало в разные стороны — кто-то по сей день хранит свои убеждения, а кто-то увлекся идеями противоположного лагеря, выступая за экологическую гармонию и общую собственность. Однако, как мы можем судить из недавнего опыта, движение продолжает приносить горькие плоды и по сей день, а его бывшие "соратники" по прежнему могут представлять угрозу, несмотря на конспиративное "затишье". 

С этих пор в Хабаровске не слышно ничего про организованные националистические группировки. Пропал былой активизм, пропало идеологическое единство (прежде всего по вопросам Украины), националисты лишь изредка собираются вместе, чтобы помахать имперскими флагами и пройти маршем по бульвару или набережной в День народного единства. Последний тип акций, имеющий название «Русский марш», вообще стал показателем упадка правых радикалов. Если в середине и конце нулевых такие акции были крупнейшими альтернативными политическими шествиями в городе, то сегодня на них еле-еле собирается сотня человек. Причем марши  эти теперь больше похожи не на шествия опасных «боевиков», а на дружескую прогулку. Сказывается тут и практика давления со стороны центра по борьбе с экстремизмом, и прицельные аресты самых активных националистов. Однако, за 15 лет существования, праворадикалы стали причиной многих криминальных историй, сопряженных с единичными убийствами, нападениями и даже террористическими актами.

Пожалуй самым известным случаем подобного рода стала атака на городскую синагогу в 2009 году. Тогда трое праворадикалов, двое из которых были совершеннолетними, а один - школьником 16 лет, забросали иудейский храм бутылками с зажигательной смесью, пробив окно детского класса при синагоге. К счастью, огонь удалось потушить довольно скоро, а человеческих жертв удалось полностью избежать. В ту же ночь нацисты попытались поджечь дом главы отдела по борьбе с экстремизмом. Спустя год все трое были найдены и выслушали приговоры суда — 2 года тюрьмы, условный срок в три года и заключение на 1,6 лет в колонии для самого младшего участника — странным образом, именно он оказался организатором преступления.

Однако, мало кто знает, что первая попытка поджечь синагогу была осуществлена в 2006 году. Тогда зажигательная смесь быстро потухла, так как «заряд» попал в лужу. При этом, по сей день неизвестные, преступники «предупреждали» о своем злодеянии — тремя месяцами ранее они расписали стену перед синагогой нацистскими и антисемитскими лозунгами.

Попадало за экстремизм и молодежному крылу «Единой России» — в 2009 году «Молодая Гвардия» раздавала на фестивале индийской культуры листовки с предупреждением о сектантском характере кришнаитской религии. Суд признал, что такая информация была клеветнической, а сами листовки содержали неуместные выпады. Но в последствии оправдал всех участников.

В 2008 году экстремистские материалы распространялись прямо в церквях Хабаровска! Представители организации Союз Русского Народа распространяли в православных храмах газету, призывающую к религиозной розни и носившую вполне говорящее название «черносотенной» — в худших, как говорится, традициях…

Из последних громких дел, связанных с деятельностью националистов, можно вспомнить и нашумевший случай с «хабаровскими живодерками». Одна из девушек оказалась поклонницей Адольфа Гитлера, регулярно выкладывала фотографии с нацистской символикой и призывала поджигать христианские церкви. Вот так ненависть к людям закономерно привела девочку к издевательству над беззащитными животными.

Неонацизм — явление страшное, оно и в моральном смысле является уродством, хотя бы потому, что не относится со скорбью к миллионам напрасных смертей ни в чем не виноватых людей, и в общественном смысле играет только деструктивную роль. И пока люди разных культур не научатся жить, принимая друг друга такими, какие они есть, эта проблема никуда не уйдет.

"Люди-ДВ"

Опубликовано в Аналитика

Субботним утром многие дальневосточники, интересующиеся политикой, были шокированы новостью о задержании с поличным при получении взятки в московском ресторане Губернатора Кировской области Никиты Белых. Арест губернаторов и других высокопоставленных чиновников для россиян уже не удивителен. Только на Дальнем Востоке за последнее время были заключены под стражу Губернатор Сахалина Хорошавин, спикер Думы Хабаровского края Чудов и мэр Владивостока Пушкарев. Поражали обстоятельства ареста Белых. Фотографии от Следственного комитета, напоминали кадры 15-летней давности. Ошарашенный чиновник в полутемном ресторане, а перед ним полный стол сотенных купюр евро. Хочется сказать Никите Белых: «Будешь идти из 2002, прикупи немного долларов».

 За что арестовали Никиту Белых?

Вот что мы пока знаем из пресс-релизов Следственного комитета. Дело в отношении Белых возбуждено по ч. 6 ст. 290 УК РФ Получение взятки в особо крупном размере. Верхний порог наказание по этой статье до 15 лет лишения свободы или штраф в стократном размере взятки. В этом случае, размер штрафа может составить 2,5 миллиарда рублей.

Расследованием будет заниматься Управлением по расследованию особо важных дел Следственного комитета России. По версии следователей, представители  АО «Нововятский лыжный комбинат» и ООО «Лесохозяйственная управляющая компания» передали лично Никите Белых и его представителю взятку на общую сумму 400 тыс. евро (24 млн рублей), за то, что контрольные органы «закроют глаза» на нарушения при ведение предпринимательской деятельности на территории Кировской области.

Предвидя широкий общественные резонанс пресс-секретарь СК Маркин добавил к пресс-релизу лирическое отступление: «Предваряя истерику, которую поднимают в подобных случаях сторонники и соратники, хочу сразу остудить пыл: у коррупционных преступлений не бывает политического окраса. Думаю, что граждане Хорошавин и Гайзер могут это подтвердить.  Перефразируя известные выражения – «Взятка не пахнет… но иногда светится. Взятка она и в Африке взятка». Единственное, что может гарантировать следствие, - это всесторонность и объективность расследования».

Что мы знаем о Никите Белых?

Прославился нынешний арестант в 2007 году. За 2 года перед выборами 2007 он возглавил партию «Союз правых сил», которую раньше возглавляли такие одиозные личности, как Анатолий Чубай, Борис Немцов, Ирина Хакамада, Егор Гайдар. Кампанию партия тогда начала «за здравие». Уже летом (голосование было в декабре) в Хабаровске висели баннеры с фото Никиты Белых, а симпатичные девушки раздавали приглашения на презентацию его книги «Достройка капитализма». Такому старту был не рад Кремль. Ближе к дате голосования либеральную партию стали откровенно «мочить». Самой известной уткой стало, что СПС нанимает в свои агитаторы ВИЧ-инфицированных, потому что это очень «по-либеральному».  От Белых последовал жесткий ответ. Он вывел партийцев на «Марш несогласный» под дубинки ОМОНа, а официальное агитационное время на ТВ использовал для агрессивной критики власти. Но в целом усилия СПС, напоминали не очень продуманные метания. По итогу в Думу партия не прошла, набрав всего 0,96%  голосов.

8 декабря 2008 года Белых абсолютно внезапно был назначен Президентом  Медведевым на должность губернатора Кировской области. «Продался» - послушалось от одной части либеральной публики, другая часть начала потирать руки в ожидании великих дел. Начал Белых сильно. Пригласил к себе в команду таких известных оппозиционеров, как Алексей Навального и Марию Гайдар. Но не политического, ни экономического чуда в области за 7 лет правления Белых не произошло. А к 2016 году стал оцениваться экспертами, как обычный средний губернатор, лишь пользующийся социальными сетями больше обычного.

Возможные причины ареста губернатора Кировской области Никиты Белых

Пока столичные эксперты спят, мы можем выдвинуть несколько своих версий, каждая из которых имеет право на существование.

Версия 1. Продолжение показной кампании по борьбе с коррупцией.

Версия 2. Арест  - результат борьбы кланов за контроль над Кировской областью.

Версия 3. Зачистка от либералов перед выборами в Государственную Думу 18 сентября 2016 года.

Версия 4. «Жадность фраера сгубила». Просто Белых обнаглел и попался.

Валерий Верещагин специально для "Люди ДВ"

Фото - Следственный комитет РФ, видео - Life Новости

 

Опубликовано в Политика

110 лет назад, 27 апреля 1906 года, открылось первое заседание Государственной Думы Российской империи. Тем самым было положено начало сложной истории отечественного парламентаризма.

Рождённая революцией

Вопрос о создании представительного органа власти то и дело становился предметом дискуссий на протяжении всего XIX века. От салонных бесед и фрондёрства интеллигенции дело иногда переходило к обсуждению на высшем уровне или попыткам силой протолкнуть решение снизу.  Впрочем, власть всякий раз пресекала поползновения в сторону парламентаризма. Александр I отправил в ссылку Сперанского, автора проекта конституционной реформы Российской империи. Декабристов погнали с Сенатской площади картечными залпами. По иронии судьбы, народовольцы убили Александра II за пару дней до обсуждения в Государственном совете проекта конституции Лорис-Меликова, а новый император, Александр III, ни о каком ограничении самодержавия слышать не хотел. Не оправдался и наивный расчёт подпольщиков, что насильственная смерть императора станет сигналом к началу революции.

Последний император, как и его отец, был убеждённым сторонником самодержавия, и ни о каком парламентаризме даже не помышлял. И всё же Николаю II  пришлось пойти на уступки. Созыв Государственной думы стал одновременно результатом первой русской революции и способом её подавления. Большая часть участников событий 1905 года уже после опубликования Манифеста 17 октября, провозгласившего дарование гражданских свобод, посчитала, что свои задачи революция выполнила, и теперь следует законным путём, через парламент, добиваться реформ. Несогласное меньшинство постепенно умолкло под сенью штыков и «столыпинских галстуков».

В результате первая революция оказалась незавершенной, она не привела к коренным изменениям политической системы. Под маской конституционной монархии скрывалось всё то же самодержавие. Это отразилось на судьбе русского парламента.

Первый созыв Государственной Думы проработал всего 72 дня. Несмотря на то, что выборы проводились отнюдь не на принципах всеобщности и равенства, депутатский корпус оказался оппозиционным. С первых дней парламентарии вступили в конфронтацию с царской администрацией. Острые дискуссии развернулись вокруг амнистии для политических заключённых, раздачи земель крестьянам и национализации природных богатств. Николай II явно брезговал полемикой с подданными, а посему распустил Думу, объяснив своё решение следующим образом: «Выборные от населения, вместо работы строительства законодательного, уклонились в не принадлежащую им область и обратились к расследованию действий поставленных от Нас местных властей, к указаниям Нам на несовершенства Законов Основных, изменения которых могут быть предприняты лишь Нашею Монаршею волею, и к действиям явно незаконным, как обращение от лица Думы к населению».

Надежды на то, что Вторая Государственная Дума окажется лояльней, оказались беспочвенными. Вопреки жесткому административному давлению и даже арестам «неблагонадёжных элементов», количество противников режима в ней только возросло. Депутаты пытались действовать осторожней, не давая императору формальных поводов для роспуска – и всё же 102 дня спустя их разогнали по домам. За это время Николай II подписал лишь три думских закона, и то по второстепенным вопросам.

Управляемая «демократия»

Роспуск в 1907 году Второй Государственной думы вошел в историю под названием «Третьеиюньского переворота». К тому времени революционный запал в стране сошел на нет, и самодержец начал чувствовать себя уверенней. Настолько, что, вопреки собственным указам и обещаниям, изменил избирательное законодательство таким образом, что в Третью Государственную Думу прошли преимущественно монархисты. Парламент превратился в управляемый орган, отлично справлявшийся с принятием бюджета и одобрением правительственных инициатив, но безнадёжно буксующим при попытке проведения реформ.

Бурная деятельность подконтрольной императору Думы с тех пор имитировалась за счёт дискуссий, проходивших на грани фола. Особенно прославились на поприще скандалистов черносотенцы. «Чёрная сотня» объединяла в себе ряд праворадикальных монархических организаций, созданных правительством для обеспечения поддержки своей политики массами. Идеологию черносотенцев замесили на постулатах официальной пропаганды, ура-патриотизме, демонстративной религиозности, национализме, обильно приправив мракобесием и антисемитизмом.

Массовое черносотенное движение отметилось еврейскими погромами и выступлениями против оппозиции, часто сопровождавшимися рукоприкладством. В Думе их вожди отличались бестактным поведением, нарушением элементарных норм приличия. Особенно выделялся Пуришкевич. Он вызывающе одевался и вызывающе себя вёл. Депутат-черносотенец обладал крикливым голосом, истеричными манерами поведения, постоянно нарушал порядок заседаний, переходил на личности, швырялся националистическими репликами и стаканами с водой. Ещё одним лицом черносотенного движения был депутат Николай Макаров. Ярый монархист и радикальный антисемит, он, осев после революции в Германии, с приходом к власти Гитлера стал активно сотрудничать с нацистами и последовательно выступал за начало войны с СССР. Это, пожалуй, всё, что надо знать о «патриотах» из «Чёрной сотни».

Именно такая Дума – крикливая, но беззубая – устраивала Николая II. В таком виде она и просуществовала до 1917 года, пока её не смели революционные события.

СССР с формальной точки зрения был демократической республикой, где воля народа находила выражение через систему советов. На практике реальная власть оказалась в руках партийных структур. Впрочем, даже юридически Верховный совет парламентом не являлся, отличаясь от него по ряду признаков. Так что после длительного перерыва парламентаризм в нашей стране возродился лишь в 1989 году, с созывом Съезда народных депутатов СССР.

Как и в начале века, в конце 1980-х создание представительного органа стало вынужденной уступкой, призванной сбить волну народного гнева в трудные годы. В худших отечественных традициях, Горбачёв постарался обеспечить парламентское большинство своим сторонникам. Хотя коммунисты при любом раскладе могли рассчитывать на поддержку избирателей, ещё до начала выборов КПСС «подстраховалась», фактически зарезервировала для себя треть депутатских мандатов. По закону их получали представители общественных организаций, которые в Советском Союзе контролировались партией власти. Как результат - несмотря на легализованную многопартийность, члены КПСС и кандидаты на вступление заняли 87 процентов кресел.

С распадом СССР Россия получила новый шанс на развитие полноценной парламентской демократии. К сожалению, не реализованный. Зародыш парламентаризма умирал долго и мучительно. Его расстреливали из танков, ограничивали «суперпрезидентской» конституцией, запугивали реальными и мнимыми угрозами до состояния полного паралича. Постепенно попасть в Думу становилось всё сложнее из-за многочисленных ограничений и административного давления. В итоге, парламент перестал быть местом для дискуссий и превратился во взбесившийся принтер.

Сегодня, как и сто лет назад, Дума является техническим органом, лишь изредка изображающим активность. Спустя век мы снова стали «счастливыми обладателями» новых черносотенцев и нового Пуришкевича. Правда, в отличие от имперского периода, с высоких трибун оппозиции не слышно вовсе.

Сквозь тернии

Виноваты в этом, в первую очередь, мы сами. Столетия крепостного рабства, колхозного угнетения и бесправия рабочих, государственный террор вытравили из русского человека, словно кислотой, память о собственных демократических вечевых традициях. Старшее поколение безнадёжно испорчено советской патерналистской системой, оно ждёт благоволения власти как манны небесной и трясётся от одной мысли о сокращении ничтожных подачек за непослушание. Этому же учат молодёжь: «не высовывайся, молчи, шагай в ногу – и тогда…».

В массовом сознании господствует иллюзия, будто политика – нечто бесконечно далёкое от простого обывателя, а происходящее во властных кругах его не касается. Участие в выборах воспринимается не как инструмент волеизъявления, отстаивания прав и свобод, а как акт лояльности той или иной политической силе – обычно, правящей партии. Среднестатистический россиянин воспринимает себя не как гражданина, а как подданного. Налог – это обязанность сродни оброку; выполнение государством социальных функций зависит исключительно от доброй воли правителя.

Наша страна попала в институциональную ловушку. Люди опасаются, что любая попытка реформ лишит их того немногого, что удалось скопить потом и кровью. Власть ещё больше заинтересована в сохранении статус-кво, при котором правящая элита благоденствует. Потому активно запугивает народ то напоминанием о «лихих девяностых», то «цветными революциями» - сценариями, так или иначе связанными с переменами. В таких условиях существование подлинного парламентаризма невозможно.

И всё же, я уверен, что рано или поздно наше общество сформирует полноценный представительный орган власти. История человечества показывает, что процесс демократизации можно притормозить, можно даже на некоторое время откатить вспять – но невозможно остановить. И не по причине каких-то моральных императивов, абстрактных идеалов и теорий. Нет, всё прозаичней.

Демократические общества дают возможность для самореализации наиболее активных и талантливых людей без оглядки на сословные, классовые, расовые и иные ограничения. Именно эти люди двигают вперёд экономику, культуру, науку и, в широком смысле, цивилизацию. В тираниях же успешность зависит от лояльности, а умные и энергичные представляют угрозу незыблемости строя. Начальник боится, что талантливый подчинённый его «подсидит». «Вождь нации»  опасается, что люди последуют за другим харизматичным лидером. Как писали братья Стругацкие, «Умные нам не надобны. Надобны верные». Поэтому любая диктатура априори консервативна и неконкурентоспособна в сравнении со свободным обществом.

Да, ценой мобилизации, большой или малой крови, использования всех имеющихся резервов авторитарные и тоталитарные государства способны совершить рывок, догнать конкурентов и на какое-то время даже вырваться в лидеры. Но они спринтеры, в то время как демократии – марафонцы. Рано или поздно история ставит тирании перед выбором: революция или либерализация.

В любом случае, в долговременной перспективе побеждают люди, их тяга к лучшей жизни и свободе в самом широком смысле. Парламент же на сегодня остаётся наиболее эффективным инструментом законного отстаивания интересов различных социальных групп, площадкой, где цивилизованным путём достигается компромисс. Так что Россия непременно придёт к созданию демократического законодательного органа. Вопрос лишь в том, по какому из путей.

А.В.К.

 

Опубликовано в Аналитика



Ещё новости

Разработано совместно с Eco-Joom.com